dobrobyt w mieście

[SageNiko]

witam, mam problem z dobrobytem w mieście, co zrobić żeby miasto miało status bogaty, mam cały czas ubogi :/ prosze doradźcie

[thebadman]

Neutralizuj wszelkie zagrożenia w postaci bandytów i wrogich wojsk, wykup towary, których brakuje w mieście/nie ma nadwyżki aby sztucznie zwabić karawany do miasta, wykonuj zadania dla okolicznych wiosek, zbuduj w okolicznych wioskach młyny.

[Inkaska]

Sam borykam się z tym problemem. Mam Dhirim (to chyba najgorsze miasto, jeśli chodzi o położenie), które w przeszłości było brane z rąk do rąk, więc zbiedniało. Za mojej kadencji powoli się odbudowuje. Garnizon ponad 500 jednostek poziomu przynajmniej 4-tego, więc wróg nawet nie waży się podejść. Jednak nie mogę przeboleć tego, że gdy mam wojnę (jestem wasalem Vaegirów tak btw.), to wszystkie wioski są momentalnie plądrowane, a karawany nie dochodzą, z racji fatalnego położenia w centrum. Nieustanna wojna z Rhodokami (mają wszystkie najbogatsze miasta, czyli te swoje i swadiańskie) sprawia, że prawie żadne karawany nie docierają do miasta.
I tu mam chyba jakiś bug nawet,  bo handlarze mają po max. 1000 denarów, chociaż w najbiedniejszym mieście mają po 6-8 tysięcy...
Na szczęście jest jakiś progres. Mały, ale zawsze. Moja rada, to wykonywać zadania dla wójtów wiosek oraz kupywać ich towary, robić zadania dla mistrza gildii miasta, dostarczać potrzebne towary. No i chronić karawany.

[thebadman]

Kup sobie puszkę i wytrenuj kilkudziesięciu Rycerzy. Jeżeli będziesz dobrze dowodził i walczył to nawet pospolite ruszenie sam zmiażdżysz.

[Inkaska]

@up
We Florisie jest to trochę trudniejsze. Rkohokowie są bardzo mocni, a wytrenowanie najlepszych rycerzy trwa dość długo.

[thebadman]

Cóż, we Florisie jest taka fajna opcja rekrutowania w mieście, dzięki której dostaje się porządne wojsko co dzień, a ewentualne słabsze zrobi za garnizon albo posiłki dla sojuszniczych lordów...
Z tego co pamiętam Chewalierlierzy dosyć szybko się szkolą a nie są najgorszą kawalerią, pieniądze na zaciągi z łatwością znajdziesz jeżeli zdeponujesz wystarczająco dużo pieniędzy w banku.

[Czarnoksiężnik z Angmaru]

Moja obserwacja jest taka - im mniejszy garnizon w mieście, tym wyższa koniunktura. Nie warto trzymać w mieście więcej niż 400 ludzi.

Opowiem to na moim przykładzie: jako pierwsze miasto zdobyłem Wercheg, które miało status zamożności "bardzo bogate", czyli koniunkturę ponad 80% (chyba, ale nie mam pewności, bo nie sprawdzałem przed zdobyciem). Stopniowo gromadziłem tam garnizon, aż uzbierało się 700 ludzi - koniunktura spadła wówczas do ok. 60 %. Gdy wybuchła wojna z Veagirami, część garnizonu przeniosłem do Rivacheg, a w Wercheg zostało ok. 400 ludzi - po jakichś dwóch tygodniach koniunktura wzrosła tam do 98%.

Poza tym, głównym czynnikiem powodującym wzrost koniunktury są oczywiście wizyty karawan - gram w moda Nowa Ojczyzna, gdzie są także karawany morskie, które nie mogą zostać napadnięte i wszystkie miasta położone nad morzem mają dzięki nim koniunkturę powyżej 90% (podczas gdy inne średnio 40%).

[Bot]

Moja obserwacja jest taka - im mniejszy garnizon w mieście, tym wyższa koniunktura. Nie warto trzymać w mieście więcej niż 400 ludzi.

A może to, że spadła wtedy, gdy zwiększyłeś garnizon, to zwykły zbieg okoliczności? Nie wierzę, by wielkość garnizonu wpływała w jakikolwiek sposób na koniunkturę. Jakie niby jest czysto ekonomiczne wytłumaczenie tego?

[Czarnoksiężnik z Angmaru]

Możliwe, że to rzeczywiście zbieg okoliczności albo błąd gry, bo podejrzewam że ciąg przyczynowo-skutkowy powinien być właśnie odwrotny: Im większa koniunktura w mieście, tym większy garnizon można utrzymać. Z tym że gracz nie ma ograniczeń liczebności wojska w miastach. Możliwe, że gdy gracz zostawia w mieście więcej ludzi, niż zostawiłby w nim lord w "czasie dążącym do nieskończoności" (przy stałej koniunkturze), powoduje właśnie spadek koniuntury - miasto musi pokrywać coraz większe wydatki na utrzymanie armii i rozbudowę koszar

Może podam jeszcze przykłady, jakie mam garnizony Lordów w podbitych miastach (nie z mojego królestwa) i koniunturę w nich:
- Shariz (przechodziło z rąk do rąk kilka razy i znów jest we władaniu sułtana) - 442 ludzi, koniunktura 92%
- Curaw (Kilka razy zostało podbite przez Chanat, ale ostatetecznie odbite przez Veagirów - 143 ludzi, koniunktura 18% (!)
- Drihm (Przez długi czas pod rządami Veagirów, kilka razy zdobywane przez Chanat) - 169 ludzi, koniuntura 32%

Mógłbym jeszcze podać jako przykład Zelmor, Suno i Veluce, ale to są świerzo zdobyte miasta i garnizon jeszcze nie jest tam "ostateczny", w przeciwieństwie do powyższych miast, które były w czyimś władaniu od przynajmniej dwóch miesięcy.

[Bot]

Ale to nie miasto opłaca żołnierzom żołd - robi to gracz z własnej kieszeni. A koszar w tej grze nie ma, więc nie trzeba ich utrzymywać.

[Rapodegustator]

Ale to nie miasto opłaca żołnierzom żołd - robi to gracz z własnej kieszeni. A koszar w tej grze nie ma, więc nie trzeba ich utrzymywać.

Ale karmi to je miasto. Myślisz że co jedzą?
Można niby to wytłumaczyć tym że gracz płaci takiemu na jedzenie, ale:
1. Nie wiem jak rekrut może z 1 denara wyżyć przez tydzień?
2. A nawet jeśli, to miasto musi im dawać to jedzenie, a import może niekoniecznie dotrzeć (napady na karawany itp.)

[thebadman]

Towary w mieście mogą się jedynie zmienić poprzez produkcję, handel, zużycie(A wojsko w tym nie bierze udziału).
Btw. 1 worek pszenicy to 30 denarów i daje 150 racji na raz, więc można się wyżywić już za 0,2D.

[Rapodegustator]

Towary w mieście mogą się jedynie zmienić poprzez produkcję, handel, zużycie(A wojsko w tym nie bierze udziału).
Btw. 1 worek pszenicy to 30 denarów i daje 150 racji na raz, więc można się wyżywić już za 0,2D.

Tak ale w tej grze albo kupisz cały zestaw albo wcale.

[thebadman]

Tak ale w tej grze albo kupisz cały zestaw albo wcale.

To dotyczy tylko gracza.

[Rapodegustator]

Oj, tego nie możemy być pewni...