Festung Breslau (II wojna światowa)

[Crusader]

zwłaszcza że mieli trochę mniejsze zapotrzebowanie bo Niemcy mieli dalej jeśli chodzi o transport..zresztą i tak ponad połowa czołgów niemieckich(pantery i tygrysy) były "w złym stanie technicznym" bynajmniej nie z powodu walk....(same się rozwalały zanim dojechały na pole bitwy)

Co jak co ale chyba każdy woli mercedesa czy maybacha od łady nie tylko dlatego że jest ładniejszy...
Czytałeś "Festung Breslau w ogniu"? Nie? To Ci powiem. Tam jest taki kawałek mówiący o tym co niemcy robili ze swoimi panterami żeby nie dostały się w ręce rosjan. Otóż jeździli na 1 biegu na maksymalnych obrotach aż do zatarcia silnika ot co. I twierdzisz że Pzkpfw V było tak łatwo zepsuć? Tak samo robiono z tygrysami. A co co browninga to chyba chodziło o CKM wz. 30 (przypomne że do obrony FB niemcy używali także zdobycznej broni min. polskiej)

i w efekcie większość ich czołgów musiała zostać porzucona)

Proponuję lekturę "panzerbatallion w akcji". Co 3 zdjęcie to niemcy(z tego samego batalionu) przy porzuconym rosyjskim czołgu.
Apropos to w walkach z polakami sowieci także porzucali CKMy, całe lekkie czołgi i pojazdy opancerzone w stanie nieuszkodzonym.
Ci którzy dostali się w niewolę błagali by ich nie odsyłać spowrotem do swoich dowódców(opowiadali jak tam byli traktowani - powiem tylko że nieludzko). Błagali aby mogli walczyć po stronie polaków.
Ja rozumiem że ty może jesteś komunistą ale proszę nie rozsiewaj propagandy - bądźmy zgodni z faktami.

[Dzumol]

Bo Rosjanie dbali o to co zrobili. Czołg kosztował, i żaden żołnierz by za niego nie zapłacił. Dlatego rosyjscy  żołnierze którzy porzucili czołg byli nieludzko karani. Z innej flaszki- Gdy amerykanie zobaczyli pantery i tygrysy z bliska (po bitwach) śmiali się ponieważ były mało mobline, malo odporne na wojjenny rynsztok. O dziwo nikt więcej tego nie zauważył. Kolejny przypadek amerykańskiego debilizmu.

[Crusader]

Dobra, jak chcemy dalej o tym dyskutować to zróbmy sobie osobny temat, a nie offtopujmy bo potem w temacie burdel się robi i połowa ludzi nie wie o co chodzi ok?

[Kuroi]

Możesz edytować pierwszy post z aktualnymi wiadomościami? Wiesz, link do stronki itd czy coś bo szukać się nie chce :D

[Nomad]

A kawaleria będzie?
Przykładowo: nasza kawaleria w Krojantach zatakowała czołgi, ckm niemieckie i wygrała. Mimo, że mieli tylko szable, jakąś słabą broń palną no i oczywiśącie konie. W grze wyglądało by to całkiem spektakularnie.

[Mroczny Pieróg]

A kawaleria będzie?
Przykładowo: nasza kawaleria w Krojantach zatakowała czołgi, ckm niemieckie i wygrała. Mimo, że mieli tylko szable, jakąś słabą broń palną no i oczywiśącie konie. W grze wyglądało by to całkiem spektakularnie.

1.Wrzesień 1939 - mówi ci to coś?
2.Nie atakowali ŻADNYCH czołgów tylko zwykły oddział piechoty! Szarża na czołgi to efekt PRL-owskiej propagandy która pokazywała II Rzeczpospolitą jako słabe biedne państewko.
3.Nikt nie wygrał - bitwa była nierozstrzygnięta bo nasi się wycofali. Choć jeśli patrzyć na straty to Niemcy wygrali.
4.Kiedyś to już komuś powiedziałem: gówno wiesz - nie wypowiadaj się.

[Pampil]

Ewentualnie kawaleria była wyposarzone w lekkie działa przeci czolgowe.

[Mroczny Pieróg]

Ewentualnie kawaleria była wyposarzone w lekkie działa przeci czolgowe.

Pewnie, miel jeszcze na plecach Flak 88, laser w oczach a jak koń nasrał to był lej wielkości Teksasu, nie?

[mamg123]

Mroczny Pieróg co sie tak denerwujesz,mogła miec lekkie działa przeciwczołgowe obsługiwane przez tych którzy byli w tyle.

[Mroczny Pieróg]

Mroczny Pieróg co sie tak denerwujesz,mogła miec lekkie działa przeciwczołgowe obsługiwane przez tych którzy byli w tyle.

LOL
Co wy z tymi działami przeciwczołgowymi?!
Ta bitwa to była tylko szybka szarża kawalerii na biwakującą niemiecką piechotę, nasi wytłukli zaledwie kilku niemiaszków i od razu się wycofali bo poszła w nich seria z karabinu na transporterze, gdzie wy tu widzicie jakieś działa przeciwczołgowe? Na koniu by chyba takiego  nie taszczyli nie?

[Marat]

Nie wiem jak wyobrażacie sobie strzelanie z działa przeciwczołgowego z konia? Chyba zapomnieliście o podstawowych zasadach fizyki i zjawisku odrzutu! Ludzie ogarnijcie się.
Piszecie powyżej o kawalerii, jak mniemam o ułanach polskich, a ci nie mieli tylko SZABLE I LEKKIE KARABINY:

http://szewo.com/photo/1106.jpg

Jak to jest działo przeciwczołgowe to ja jestem mistrzem M&B a wy moimi niewolnikami :-)

[Crusader]

Co jak co ale w wojsku polskim konie służyły TYLKO do przemieszczania sie i transportu - w żadnym wypadku do walki a tym bardziej szarżowania na czołgi i działa z szablami i lancami. Nie wiem czy wiecie ale na froncie wschodnim z powodu braku pojazdów piechota niemiecka przemieszczała się także za pomocą pojazdów konnych a SS ...na rowerach!

Przypominam że dyskusja zaczyna się robić nie na temat - wojsko polskie nie walczyło o Festung Breslau.

[Krwawy Kruk]

Do Marata i Pieróga: Jak już robicie z siebie strasznych znawców to poprzyjcie swoje stanowisko faktami. Polskie pułki ułanów były wyposażane w działa ppanc. Pod Mokrą bagnetami rozwalili kilkadziesiąt wozów pancernych?
Ale silnik m&b nie mógłby dźwignąć (chyba) obiektów ciągniętych za koniem i tak jak napisał Crus- to nie te lata wojny.

[Dzumol]

Ułani atakowali stanowiska dział przeciwlotniczych, Miejsca, w których niemcy ZACZELI budować fortyfikacje itp. akcje. Taki dziadek do orzechów.

[mamg123]

Bloodraven słyszałem że ktoś zrobił rydwan więc chyba jest to możliwe