[Ankieta] Najlepszy Konny Żołnierz

[Anduril_PL]

Zgniotła by nawet Rhodoków... Nie dziw się jak ruszasz na zwykłych żołnierzy na ułatwieniu 90% -.-
Rusz z nimi w równej walce 20 swadiańskich rycerzy na 20 Nordyckich Huskarli -.- Wynik do przewidzenia :/

Ja pozostaje przy Khargickich współplemiennikach -.-

[Gregoriian]

Troll sie komuś włączył :P. Khergici w tych swoich szmatach, są do dupy, bo TW nie zrobiło dobrej inteligencji botom do walki konnej na dystans.

[bezlitosny]

facepalm ludzie... gdyby dać wam spluwe do rąk to się pozabijacie jaka jednostka jest lepsza... WG MNIE WSZYSTKO JEST ZAJEBISTE jak się ma dobrego dowódce gra na normalnym poziomie i wydaje się im rozkazy!

[Wojak]

Wszystko zależy jaką strategią grasz Ty ! Np memluki mają niezły pancerz co się napewno przyda w starciu z łucznikami itp :)

[AdamKur]

Akurat dobry pancerz jest zrobiony do walki z piechta, bo cav z ciezka zbroja jest latwym celem dla lucznikow chociaz wiekszosc strzal nic im nie zrobi

[Xavart]

Np memluki mają niezły pancerz co się napewno przyda w starciu z łucznikami itp :)

chociaz wiekszosc strzal nic im nie zrobi

lol :O

[Inkaska]

Tak z ciekawości zrobiłem sobię małą symulację. Vaegirscy kawalerzyści przeciwko Swadiańskim. Nie da się być do końca obiektywnym w takiej rzeczy, dlatego zrobiłem dwie bitwy. Pole bitwy: Farma, wielkości oddziałów: po 25, bohater którym grałem: Hegen. Dla większego obiektywizmu nie stosowałem żadnej taktyki.
1. starcie - Ja wraz ze Swadią. Wynik - bitwa wygrana, straty 4, z mojej ręki poległo 6 żołnierzy.
2. starcie - tym razem po stronie Vaegirów. Wynik - bitwa wygrana, straty 25, z mojej ręki  poległo 12 żołnierzy.
Wynik mnie nie zdziwił. Lepsza okazała się Swadia. W drugiej walce (wygrana z wielkim fartem i pikselem życia na koniec) zostałem sam na kilku, chyba z 7-9.
Starałem się być jak najbardziej obiektywny, walczyłem z tym samym zaangażowaniem po obu stronach, jednak żeby było to w pełni bezstronnicze, to trzeba by było przeprowadzić z 1000 takich symulacji (najlepiej bez gracza). Całkiem fajna zabawa. Może zrobię z innymi frakcjami.

[pawlo2000]

najlepszym ciężkim konnym żołnierzem jest swadiański rycerz,a lekkim jest Khergicki Lansjer .

[PrzebudzonyPL]

Swadiańskiego Rycerza nikt nie pokona ;] choć jest to ciężka kawaleria.
Khergicki Lansjer to lekka kawaleria, która używa luków. Są szybcy i trudno ich dogonić.

[Inkaska]

Lansjerzy posiadają łuki?
Po drugie to Lansjerzy nie zawsze mają szybkie konie.

[Cziort]

Jak jeszcze grywałem w samą podstawkę używałem wyłącznie swadian i konnych sióstr miecza ale bardziej jako maskotki. Problem w tej grze polega na tym że że jednostki gracza mają lepsze statystki od jednostek lordów którzy ustawicznie maja problemy z morale oraz to że lordowie nie dążą do jednolitych wysokopoziomowych armii, jedyne co pamiętam że moja armia największe straty zawsze miała w walce przeciwko malemuką więc postawił bym na te dwa rodzaje: świadanski rycerz i malemuk.

[Gregoriian]

Jak jeszcze grywałem w samą podstawkę używałem wyłącznie swadian i konnych sióstr miecza ale bardziej jako maskotki. Problem w tej grze polega na tym że że jednostki gracza mają lepsze statystki od jednostek lordów którzy ustawicznie maja problemy z morale oraz to że lordowie nie dążą do jednolitych wysokopoziomowych armii, jedyne co pamiętam że moja armia największe straty zawsze miała w walce przeciwko malemuką więc postawił bym na te dwa rodzaje: świadanski rycerz i malemuk.

Primo mameluk
Drugie primo jak grałem rhodokami (nie miałem samych sierżantów) to niezłe wciry dostałem od swadian, którzy mieli 30 jeźdźców. Tyle wystarczyło.

[Young]

Dokładnie. Grałem Nordami, miałem ok. 20 wojowników, 10 weteranów i trochę pomniejszej piechoty. Liczebnośc podoba. Wróg (Veagir) miał ok 15 jeźdźców i 5-7 rycerzy. Dostałem wciry ... Konnica jest miażdżąca, nawet jeśli nie ma Morgenszternów i HiperMegaSuperExtra ciężkich koni bojowych :)

[Cziort]

Nie wiem jak było w podstawce ( bo tam używałem piechoty tylko do obrony i ataków na zamków, jak znajdę chwile czasu to sprawdzę odział samych hursakli*  ) ale już florsie mix piechoty walczącej w zwarciu i łuczników sprawdzał się na konnice.
*Chociaż oni jak pamiętam mieli losowo łuki losowo topory więc może wyjść rożnie.

[bruno-pl]

Swadiańscy rycerze. Najfajniej wyglądają i nadają się do walki w piechocie i na koniu! Khergici chyba najgorsi bo mają słabe konie a przewagi w dystansie boty nie umieją wykorzystać a bez konia to już w ogóle masakra.