Jaki rodzaj lucznikow lepszy

[Matty]

Witam otóż grając wojownikiem podbiłem pól świata i mi się znudziło. Teraz chce zagrać łucznikiem / łucznikiem konnym ale właśnie nie wiem jakich rekrutów brać z khadu khardzkiego czy Veagirow i jaki styl gry obrać strzelanie z konia czy bez konia. Chce mieć w  wyłącznie łuczników i czy np z łucznikami ,, nie konnymi " nie będzie ciężko przeciwko kawalerii ? Proszę was o swoje zdanie na ten temat. Którymi będzie lepiej grac.

[piot2rek]

Moim zdaniem, grając tylko i wyłącznie łucznikami nie masz szans osiągnąć zbyt wiele. Ale to Twój wybór, i jeśli zamierzasz mieć tylko ten rodzaj wojska, to zdecydowanie wybierz konnych, właśnie ze względu na wrogą kawalerię. Ewentualnie weź zarówno khergickich konnych, którzy ruszą na przeciwnika i skupią na sobie jego uwagę, jak i vaegirskich łuczników, których masz wtedy czas zaciągnąć na jakąś dogodną pozycję do pozycyjnego ostrzeliwania wroga. Chociaż mimo wszystko wciąż jestem zdania, że większe party z rycerzami/mamelukami czy choćby lansjerami zmiecie Twój oddział. No i atak podczas oblężenia dla Twoich nieosłoniętych wojaków to będzie pogrom ;)

[Matty]

Wiec jak grac proponujesz ja chce zagrać łucznikiem a armia ? Z jakiego królestwa ? :p

[piot2rek]

A no jeśli tylko Ty jako łucznik, to zmienia postać rzeczy. A jaka armia, to zależy od Ciebie (i od tego czy chcesz mieć ją jednolitą czy mieszać jednostki z różnych frakcji). Osobiście grając łucznikiem dowodziłem vaegirami i było całkiem całkiem. Nie mam doświadczenia takiego żeby wypowiedzieć się szerzej, bo oprócz tej jednej rozgrywki z czysto vaegirską armią zawsze stosuję mieszanki.

[Matty]

A może lepiej będzie khadem khergckim ( jak to się pisze to Bóg wie ) bo oni maja wojowników na koniach a dopiero potem wybierasz czy łucznik konny czy lansjer. Chyba to będzie najlepszy wybór. ( ja tez strzelam z konia ). Łucznicy konni pojada za mna będziemy nawalać a słabsi wojownicy na koniach będą walczyć.

[piot2rek]

Ja wybrałem vaegirów bo nie wyobrażam sobie gry bez piechurów. Ustawiałem zawsze tylko kilkudziesięciu łuczników na wzgórzu i czekałem aż przeciwnik nieco podejdzie, wtedy dopiero wydawałem rozkaz ostrzału. Ale jeśli wolisz od razu szarżować na przeciwnika i po chwili zasypać go gradem strzał ze wszystkich stron - to dosyć niezły sposób na wytłuczenie sporych powolnych oddziałów rhodoków i nordów ;) Ale też straty są czasem całkiem spore.

[Jagoda]

Ja wybrałem vaegirów bo nie wyobrażam sobie gry bez piechurów. Ustawiałem zawsze tylko kilkudziesięciu łuczników na wzgórzu i czekałem aż przeciwnik nieco podejdzie, wtedy dopiero wydawałem rozkaz ostrzału. Ale jeśli wolisz od razu szarżować na przeciwnika i po chwili zasypać go gradem strzał ze wszystkich stron - to dosyć niezły sposób na wytłuczenie sporych powolnych oddziałów rhodoków i nordów ;) Ale też straty są czasem całkiem spore.

Z tym że łucznicy są kompletnie bezradni względem szarżującej kawalerii. Tak w ogóle zastanawiam się jak działa system "panic mode" To znaczy, że mimo iż wrogie jednostki mają pełny pasek energii, to uciekają z pola bitwy, gdy widzą że zaistniałe okoliczności nie sprzyjają im :D

[piot2rek]

Czyste spekulacje, ale być może jest to efekt dużych strat poniesionych w krótkim czasie wśród pobliskich sojuszniczych jednostek? Na zasadzie, że każdy zabity sojusznik w pobliżu obniża nieco morale jednostki, a w końcu po przekroczeniu pewnego progu, ta ucieka z pola bitwy?

Żeby nie było offtopu - przed chwilą wraz z moim oddziałem 60 swadiańskich pikinierów (dodana przeze mnie jednostka, używają długich pik, bez tarcz) stawiłem czoła 120 khergitom. I o ile szarżę lansjerów zatrzymałem bez problemu, o tyle to co potem zrobili ze mną łucznicy... Żaden nawet nie zbliżył się do mojego oddziału, krążyli tylko wokół mnie a dookoła sypały się trupy moich piechurów. Cudem tylko mi i moim trzem przybocznym udało się uciec z pola bitwy :D Wcześniej za to, walcząc takim samym składem przeciwko 102 vaegirom, nie dość że z minimalnymi stratami (wywołanymi przez strzelców) dotarłem do ich szeregów, to jeszcze w starciu moi pikinierzy zrobili z nich miazgę :P Wygrałem z zaledwie 21 zabitymi i 10 rannymi :P

[Matty]

No czyli lepsi Khergici, ciężko jest tylko jak atakujesz zamek a oni wychodzą bo oni głupki zamiast strzelać to rzucają jak przeciwnik daleko.. Ciekawe jak bedzie wygladac oblężenie czy wybije łuczników na murach czy oni mnie :p Ale teraz sie fajnie gra przynajmniej jest jakies wyzwanie, a jak wcześniej grałem wojownikiem armia sami nordyccy wojownicy to każdy zamek padał ze strata 2 żołnierzy..

[piot2rek]

No czyli lepsi Khergici, ciężko jest tylko jak atakujesz zamek a oni wychodzą bo oni głupki zamiast strzelać to rzucają jak przeciwnik daleko.. Ciekawe jak bedzie wygladac oblężenie czy wybije łuczników na murach czy oni mnie :p Ale teraz sie fajnie gra przynajmniej jest jakies wyzwanie, a jak wcześniej grałem wojownikiem armia sami nordyccy wojownicy to każdy zamek padał ze strata 2 żołnierzy..

To Ty chyba na łatwych ustawieniach grałeś, że tylko takie straty :P A co do khergitów, to oblężenia, zarówno obrona jak i atak to porażka w ich wykonaniu :P

[Matty]

To oplaca się dawać w strzelanie z konia jak gram Łucznikami z veagirow i wojownikami od nordow ?

[piot2rek]

Moim zdaniem, dla sterowanej przez nas postaci, jak i zarówno bohaterów skille dystansowe zawsze są opłacalne, u mnie na przykład wytrenowałem w nich marnida i borchę, po 1000+ dni gry mają te skille na poziomie 350-400 i są chyba najbardziej wartościowymi żołnierzami w oddziale. Natomiast na strzelanie z konia punktów bym nie marnował jeśli nie gra się czysto khergickim buildem armii.

[Dawidous]

Jeżeli chcesz mieć łuczników konnych to w 100% Khanat, jak zwykłych to albo Veagierów albo Sarnidów. Tylko że jak weźmiesz samych konnych to na oblężeniach zbyt dużych szans nie masz. Piechotę to albo Nordycki huskarl albo Rhodocki/Swadiański Sierżant (niby Rhodocy słabi ale jak spotkasz kilku sierżantów co idą na Ciebie, to zobaczysz że zanim ty spróbujesz coś zrobić to oni zdążą zadać 2 hiciory). Na konnice to zdecydowanie Swadię, a kuszników to Rhodockich Strzelców.

[Matty]

No mam 41 wojowników/łuczników veagirskich i ciężko idzie ze swadia w bitwie przeciwko 52 nawet wezmę ok.7 strat przy czym on rozwali mi wojsko, ale jeszcze nie mam najlepszych łuczników veagirow wiec może temu pójdę może pobić khargitow, a potem jak będę miał elite łuczników i wojowników to pójdę na swadie jak myślicie ?  :)

[Jagoda]

A ja powiem tak. Daj sobie spokój z konnymi łucznikami. Czy w native, czy w Floris Mod, to zawsze ciężko zbrojni rycerze na swoich ciężko opancerzonych rumakach wszystko niszczą na swojej drodze i sorry, ale bata na nich nie ma. Nawet znalazłam sposób na halabardników. Na dzień dzisiejszy śmiało mogę walczyć z dwukrotnie liczebniejszą armią, a i tak wiem, że straty będą znikome.