Mapy/ pomysły, uwagi oraz zgłaszanie błędów

[b@rtu$]

Rozmawiałem z Oktawianem i Olewsk prawdopodobnie przerobimy na dwie mapy(oczywiście sam Olewsk też zostanie na jakieś większe imprezy.).
Z mapkami jest o tyle łatwiej że wystarczy wrzucić je na serwer i gracze też ją będą mieli...

[Oktawian]

Jest około 10-11 nowych map, nie wiem czy potrafię wymienić je wszystkie, ale...:

1.Ruiny Leśne- dość gęsty las obsadzony ruinami. Battle, DM, TDM, duel.
2.Zamek w górach- ten, który przez jakiś czas był podmieniony za manor. Invasion
3.Ostatni bastion- obrona małego fortu/palisad- invasion
4.Miasteczko/wioska- robiona na podstawie village z native.
5.Przełęcz/dolina- ivasion.
6.Wioska z rzeką- battle
7.Wioska ze zbożem-battle
8.Kopalnia-battle
9.Cmentarz- battle/invaion. Jakoś jednak nie jestem przekonany do tej mapy.
10. Kircholm
11. Zamek od Irgena/ battle i siege.

Pewnie o czymś zapomniałem...

[Irgen]

Fajnie nazwałeś moje mapki:

6.Wioska z rzeką- battle
7.Wioska ze zbożem-battle
8.Kopalnia-battle
11. Zamek od Irgena/ battle i siege.

Ja też popieram tą selekcję mapek.

Jak będzie podzielony Olewsk?

[Peterov]

Ja bym dał olewsk na Duel/Pojedynek :)

[Ensis]

Ja bym dał olewsk na Duel/Pojedynek :)

Po co taka duża mapa na pojedynki?

[b@rtu$]

Do pojedynków można by przygotować nową "nację", uzbrojoną w krótkie pistolety, koszule, szable itd itp... Na duele może by się przydało.

[wolfer]

Do pojedynków można by przygotować nową "nację", uzbrojoną w krótkie pistolety, koszule, szable itd itp... Na duele może by się przydało.

Niewiem czemu taki pomysł??? Do pojedynków stare frakcję mogą zostać, dodać tylko domyślny pancerz koszulinę i zablokować możliwość wybierania broni pozaz szablami i pistolami (pojedynki na puffery na przykład)....
Mam tylko jedno zastrzeżenie?: w tym tempie pomysłow nie zdążycie tej łatki wydać przed wakacjami, a nie feriami (ja mam ferie dopiero 10)... :/

[Bloomy]

Wolferze, pomysł Bartka uważam za dobry - a takiego czegoś jak ty mówisz nie da się zrobić.

[Hofiko]

Wolferze, pomysł Bartka uważam za dobry - a takiego czegoś jak ty mówisz nie da się zrobić.

Że niby czego nie da się zrobić? Domyślnie ustawionej koszuli, czy zablokowanej długiej broni palnej? Bez żartów. ;p Za to jako mapę do dueli ja bym dał jakąś karczmę, czy cuś.

[Blitzwing]

I nie tylko koszule. Szlachta zapewne lubiła też i w żupanach cię ciachać ;) To że w filmie zdjęli, nie znaczy że to był jakiś obyczaj czy mus :P

[Ensis]

Bardzo ciekawe uwagi odnośnie pojedynków Tomasza M z http://valkiria.net/index.php?p=showtopic&toid=2472&fid=22&area=8

Co do pojedynków... Po pierwsze w Polsce nie było żadnego kodeksu tyczącego pojedynków, po drugie wbrew mitom rzadko dochodziło do typowych, zachodnioeuropejskich pojedynków - częściej do zwykłych bijatyk czy napaści (ktoś komuś w gniewie dał szablą po łbie - ot i pojedynek staropolski), po trzecie wcale pojedynki nie były mile widziane przez prawo (na Litwie w teorii za udział w pojedynku groziła kara śmierci - naturalnie nikt nigdy nie został skazany za to - prawo w Polsce było zwykle martwe bo mało który szlachcic go w ogóle przestrzegał - z naszego punktu widzenia szlachecka Rzeczpospolita była państwem chaosu i bezprawia wprost nieogarnialnego dla człowieka z 2011 roku; co nie zmienia faktu że pojedynki nie były mile widziane), po czwarte pojedynki polskie były mniej krwawe niż zachodnioeuropejskie - rzadko kończyły się śmiercią (szabla była mniej śmiercionośną bronią niż rapier - rany cięte są znacznie mniej groźne od kłutych; zainteresowanych odsyłam do opisów pojedynków w staropolskich pamiętnikach - jest tam sporo i o jakimkolwiek braku zasad i o tym, że zwykle kończyło się na ranach)...
Pojedynek między plebejuszem - wojskowym a szlachcicem - wojskowym wyglądałby tak, że jeden na drugiego by się rzucił i by się szablami okładali - naturalnie szlachcic by zwymyślał plebejusza, ale do walki by doszło - inna sprawa, że pojedynki w obozie między wojskowymi zdarzały się, ale bywało ze co bardziej srogi hetman karał to np. wytrąbieniem w cholerę z obozu, czyli wypędzeniem z armii - w teorii można było też stracić za to życie - tak naprawdę jednak obwieszono by co najwyżej plebejusza - ze szlachcicem by uważano...


Co do skutków pojedynków...
Weźmy zwady Odlanickiego:
"...przyszło mi się z towarzyszem Snarskim pociąć, któremum palec uciął..."
"...zwadziłem się z panem Floyanem Strawińskim...którego przy wielkiej burdzie w pocięciu zaciąłem trzy razy w obie ręce, w jedna raz, w drugą dwa razy..."
itd, itp...
Żadnej finezji, raczej rany i okaleczenia niż śmierć, często walka chaotyczna i przypominająca bardziej burdę niż znany nam z filmów o 3 muszkieterach pojedynek - tu jeszcze inna uwaga - sienkiewiczowski Wołodyjowski to fikcja - szlachta polska nie mając żadnych szkół szermierczych była zwykle dość marna jeżeli chodzi o szermierkę - naturalnie żołnierze jako praktycy radzili sobie z szablami nieźle, ale nie ma mowy by pokonali jakiegokolwiek dobrze wyszkolonego zachodniego fechtmistrza walczącego rapierem w walce pojedynkowej (takiej uczciwej i normalnej) - jeszcze raz podkreślam przy okazji, że w walce pojedynkowej rapier kontra szabla szablista jest zwykle na przegranej pozycji - udowodnił to w walkach pokazowych Imć Twardoch niedowiarkom z tego co pamiętam...
Najstarszy polski traktat szermierczy to traktat J.Starzewskiego z 1830 r... W XVII w. polska szermierka rozwijała się w oparciu o praktykę bojową - co naturalnie rzutowało na samą specyfikę walki i na poziom umiejętności szermierczych przeciętnego pana szlachcica - typowy Mazur, wbrew temu co napisano w podręczniku do DP, w żaden sposób nie mógłby nauczyć zachodnioeuropejskiego, szkolonego przez wybornych mistrzów w specjalnych szkołach szermierza szacunku do "sztuki krzyżowej", bo po pierwszym skrzyżowaniu ostrzy byłby martwy. Wiele z tego co zawiera podręcznik to mity. Tak jak twórczość Sienkiewicza czy Komudy - w dużej mierze powielająca stereotypy lub wręcz kreująca bzdurne mity najróżniejszego rodzaju...  

[Blitzwing]

Ano, czyli tak jak u mnie, w odtwarzaniu wczesnego średniowiecza. Z braku traktatów walczy się w pojedynkach głównie z doświadczenia bitewnego. A walka w bitwie to typowa naparzanka. W filmie mogą sobie pozwolić na jakieś bajery, ale rzeczywistość to uderzenie, zasłona, uderzenie, zasłona + popchnięcia. Pojedynki więc polegają głównie na skradaniu się i szukaniu "dziury" żeby trzasnąć. Żadna to sztuka, raczej kwestia szybkiej ręki. No i prawda, takie ciosy idą raczej na ręce, ew. korpus. Dodać do tego lekką nietrzeźwość i pryska mit o jakiś super pojedynkach. Świetnie walczyli zapewne sprawdzeni wojacy, a tacy byli przy kasie i niezbyt mieli powody do okładania się szablami. Awanturnictwo to domena biedniejszej szlachty, co sławy i kasy szukała w każdy sposób :p

[podest6]

- Powiększyć czcionkę (i ustawić kolor szary kiedy ktoś wchodzi/wychodzi na serwer)
- Skacząca flora
- Wytrzymywanie strzału z krócicy (pomimo małej odległości, trafiło w mostek)
- Bardzo wolny garłacz
- Większy procent zdobywanego złota?

>> Czy to aby na pewno właściwy temat?

[Cavaron]

Zbugowana mapa zlote lany bodaj

Dokumentacja ze zdjęciami: http://steamcommunity.com/profiles/76561198018384214/screenshots/ 11 luty oczywiście. Zdjęcia osób jakie bugowały + pokazane miejsce itd.

[Argaleb]

Potwierdzam. Mama "Złote Łany" pozwala drużynie respiącej się w polu na zbugowanie i wyjście za mapę. Prym wiodła w tym Chorągiew Wolontarska jak gdyby w ogóle nie przejmując się tym że oszukują i psują zabawę reszcie graczy...a potem dziw że na zachodzie nikt nie chce grać z bugującymi Polakami;((

Tym już się zająłem i przepraszam za ich zachowanie. Następnym razem nie będzie litości...