[Multiplayer] Dyskusja na temat frakcji, jednostek, przedmiotów i ich balansu

[Hofiko]

Chanat [...] wydaje się być najsłabszą frakcją.

Wut? Chanat? Słaby?

Żółci wygrywają na Polu przy Rzece, Ruinach, Leśnych Ruinach, Wagenburgu, a na Kircholmie i Valleyu ustępują czasem Polakom i Turkom. Nie precyzuję nawet z kim i w jakich okolicznościach - po prostu wygrywają. ;) A to że zdobycie fortu czy zamku to dla nich Mission Impossible... cóż, każdy medal ma dwie strony.

[Skrzetusky]

Na kopalni np jak graja ogarnięci ludzie to chanatem robią miazgę.Lotki są skuteczniejsze niż bron palna bo zadają prawie tyle samo dmg i maja większą częstotliwość strzału.

[Prußak]

Wkurzają mnie trochę ci inżynierowie, którzy latają z garłaczami. Są to tacy ludzie demolki.
I teraz nasuwa mi się takie pytanie, czy nie myśleliście dodać jeszcze garłacz myśliwski? Byłaby to bardzo podobna broń, lecz mająca mniejsze pole rażenia i obrażenia. Kosztowałby tyle samo co ten co jest teraz (bodajże 500 monet), a ten lepszy by podrożał, dajmy do 800 czy 1000. Byłaby to wtedy broń elitarna i nie siejąca spustoszenia, tak jak czasami teraz się to zdarza czasami.
Oczywiście to jedynie propozycja i proszę o wyrozumiałość.

[robercik8211]

Ten myśliwski wyglada troszke jak pistolet? Taki jak w Panu Tadeuszu Rysiek miał. Myślę że by pasował.

[Prußak]

Tak,coś w tym stylu.Mogło by to trochę osłabić wartość bojową inżynierów.

[b@rtu$]

Wydaje mi się że konie powinny być słabsze, nie aż tak jak we wcześniejszej(tej w której wielu narzekała na to że są za słabe) wersji. Powinno być coś pomiędzy tego co jest teraz a tamtą wersją według mnie?
Łuki chyba są delikatnie za celne?
Koń dragoński mógłby być odrobinę szybszy?

[Katsura]

Łuki są za celne i mają za daleką nośność strzał, pod drewniany mały mostek strzały dolatywały z pod manora ;/ Polacy wygyrywali przez konnice z ciężkimi zaje*istymi koniami i łukami.

PS.Fajnie by było jakby Wfas dostął taką animację http://www.youtube.com/watch?v=n-h4zrYnwCE to o tej ci pisałem Bartuś na serwerze

[sir Luca]

Nie no, proszę cie. Animacja z cRPGa... Przecież ci łucznicy wyglądają tam jakby garba dostali...

[Katsura]

Lepsze to niż co jest teraz.

[Hofiko]

Lepsze to niż co jest teraz.

Tu się bym nie zgodził. Obecna animacja mistrzowska nie jest, ale chociaż neutralna. A te wygibasy z CAE to już ciężka przesada.

I tak Bartku, łuki są za celne, a konie dragońskie nieprawdopodobnie ssą, o czym chyba dobrze wiesz po dzisiejszej bitwie. I błagam, zmieńcie im nazwę... Konie juczne? Dafuk?

[Katsura]

To chociaż zmniejszcie nośność i celność tych łuków.

[White-Wolf]

To chociaż zmniejszcie nośność i celność tych łuków.

Jakbyście jeszcze zmniejszyli celność łuków, to żeby kogoś trafić musiałbym chyba cały kołczan wyjebać...

[Daedalus]

Tu się bym nie zgodził. Obecna animacja mistrzowska nie jest, ale chociaż neutralna. A te wygibasy z CAE to już ciężka przesada.

Taa, Native'owska animacja jest baaardzo realistyczna i naturalna. :D Prawda jest taka, że owszem, łucznicy bojowi robili straszne wygibasy. Odpowiednia pozycja i zablokowanie kości ułatwiało (albo raczej - umożliwiało) naciąganie potężnych łuków. W dzisiejszych czasach tego już nie widzimy, bo przy strzelaniu z łuku o naciągu 15kg można sobie stać prosto i zbytnio się nie wysilać. To, że archeolodzy badając ludzkie szczątki są w stanie po deformacjach kręgosłupa od razu rozpoznać czy denat był łucznikiem, już samo o czymś świadczy. ;)

Animacja mi się nawet podoba. Pamiętam, że kiedyś chciałem ją dodać nawet do swojego moda, ale coś mi w niej nie grało. Wtedy jednak w ogóle nie znałem się na edycji animacji i nie mogłem poprawić tego, co mi nie podeszło. Teraz mogę się temu przyjrzeć bliżej...

Tu macie bonusowy link, gdzie m.in. Mark Stretton pokazuje, jak się strzela z angielskiego warbowa - http://www.youtube.com/watch?v=z10r3AXffVs ;) Tam walą z łuków minimum 80 funtów (ponad 36 kg).

[b@rtu$]

Nas dotyczy raczej coś takiego: http://www.youtube.com/watch?v=PpQw2pretGs

Łuki są za celne i mają za daleką nośność strzał, pod drewniany mały mostek strzały dolatywały z pod manora ;/ Polacy wygyrywali przez konnice z ciężkimi zaje*istymi koniami i łukami.

PS.Fajnie by było jakby Wfas dostął taką animację http://www.youtube.com/watch?v=n-h4zrYnwCE to o tej ci pisałem Bartuś na serwerze

Ta animacja była by dla nas w sam raz moim zdaniem, nie widzę tu niczego dziwnego, anie też jakiegoś przeginania się jak przy longbowach. Jedyne co może przeszkadzać to ich zgarbiona postawa, ale wygląda to bardzo dobrze mimo wszystko.
Musze sprawdzić jaką te krymskie łuki miały nośność. Na pewno były dość celne i szybkie...

Jakbyście jeszcze zmniejszyli celność łuków, to żeby kogoś trafić musiałbym chyba cały kołczan wyjebać...

Chyba masz racje nie będę ruszał celności. Sprawdzę jak wygląda nośność w tych łukach.

I tak Bartku, łuki są za celne, a konie dragońskie nieprawdopodobnie ssą, o czym chyba dobrze wiesz po dzisiejszej bitwie. I błagam, zmieńcie im nazwę... Konie juczne? Dafuk?

Dragoni jeździli na najgorszych koniach, dodam tym koniom trochę szybkości tylko, bo ciężko na nich dojechać gdzie kol wiek.

[Krystian80]

Łuków nie ruszajcie i tak aby kogoś ustrzelić trzeba być dobrym łucznikiem..
A co dopiero w walce z rajtarami.