zabawy z bronią

[Michal]

1. Moje ulubione bronie białe to kordy i miecze długie (półtoraręczne). Pierwsze kocham za wygląd, skuteczność i szybkość, a drugie za wszechstronność i mnogość technik.
2. Czekan, bardzo sympatyczna rzecz, niestety ma według mnie o wiele za niskie obrażenia. Poza tym lubię jeszcze glewie za wszechstronność i skuteczność.
3. FN SCAR, nie wiem dla czego, po prostu mi się podoba.
4. Może to nie moja ulubiona zabawka ale za to najgroźniejsza broń z okresu II w.ś. Mowa o Haunebu III, o ile one rzeczywiście istniały. Dodatkowo bardzo lubię śmigłowiec Sea Cobra.
5. Nie znam się na czołgach z II w.ś ale wydaje mi się, że najlepszy mógłby być T28, jeżeli oczywiście zrobiono by kilka poprawek,  chociaż maszyna ta zalicza się bardziej do dział pancernych.

Co sądzę o legalizacji broni? Jestem jej przeciwny, myślę, że broń w rękach bezmózgiego społeczeństwa przyniosłaby więcej szkody niż pożytku. Do obrony własnej już są odpowiednie, mniej groźne zabawki, a jak ktoś chce sobie postrzelać do tarczy, czy puszek, to niech się pobawi wiatrówką albo repliką.

[Grievous]

1. Moje ulubione bronie białe to kordy i miecze długie (półtoraręczne). Pierwsze kocham za wygląd, skuteczność i szybkość, a drugie za wszechstronność i mnogość technik.
2. Czekan, bardzo sympatyczna rzecz, niestety ma według mnie o wiele za niskie obrażenia. Poza tym lubię jeszcze glewie za wszechstronność i skuteczność.
3. FN SCAR, nie wiem dla czego, po prostu mi się podoba.
4. Może to nie moja ulubiona zabawka ale za to najgroźniejsza broń z okresu II w.ś. Mowa o Haunebu III, o ile one rzeczywiście istniały. Dodatkowo bardzo lubię śmigłowiec Sea Cobra.
5. Nie znam się na czołgach z II w.ś ale wydaje mi się, że najlepszy mógłby być T-28, jeżeli oczywiście zrobiono by kilka poprawek,  chociaż maszyna ta zalicza się bardziej do dział pancernych.

Co sądzę o legalizacji broni? Jestem jej przeciwny, myślę, że broń w rękach bezmózgiego społeczeństwa przyniosłaby więcej szkody niż pożytku. Do obrony własnej już są odpowiednie, mniej groźne zabawki, a jak ktoś chce sobie postrzelać do tarczy, czy puszek, to niech się pobawi wiatrówką albo repliką.

(click to show/hide)

To... coś uważasz za najlepsze? Przecież to złom który ruscy wysłali przeciwko Finom - z miernym skutkiem.

[Michal]

Chodziło mi o to T28: Bez myślnika, już poprawione.

(click to show/hide)

No trochę różnicy między nimi jest :)

[Arcylisz]

Naprawdę chodziło Ci o T-28, czyli ten złom, który pokazał Grevious? :> Bo to co pokazałeś, to T28, różnica w nazwie subtelna, ale to dwa zupełnie różne pojazdy pancerne. ;)

Brytyjskie czołgi z drugiej wojny światowej nie miały nic dobrego. :P

jeden jest tani,drugi szybki

:P

One nie były szybkie. Chyba że 30 km/h, podczas gdy inni mieli już czołgi rozwijające 50 km/h uważasz za dużo. ;) Poza tym, czy one takie tanie w porównaniu z ich odpowiednikami były? Noo, może. Co nie zmienia faktu, że poza tym ssały po całości. Jedynie chyba Cromwell mógł się równać z niektórymi niemieckimi. Ale raczej z tymi z pierwszej połowy wojny, bo w 1944 był już szereg lepszych czołgów.

[czeslav]

1.nóż, mieczyk, ogólnie broń biała :D
2.berdysz
3.M16
4.BOMBA (A)TOMOWA oczywiście, kiedy była używana (nie licząc testów, czyli tylko Hiroszima i Nagasaki) to miała największy przelicznik zgonów na masę
5. KW 2

(click to show/hide)

joke oczywiście :D

JS 3 najlepszy

co do legalizacji to jestem przeciwny delegalizacji broni białej. Każdy powinien mieć coś, co pomoże mu się bronić przed złodziejami/seryjnymi samobójcamizabójcami/gwałcicielami itp. co do broni palnej - nie mam zdania.

[Grievous]

A co sądzicie na temat broni masowego rażenia? Ja osobiście bardzo cenie broń chemiczną - skuteczna, tania, niszczy wyłącznie siłę żywą, nie skaża terenu (a jeśli już to na krótki czas) tak jak broń nuklearna, a także jest dużo łatwiejsza do kontrolowania niż biologiczna. Same zalety - ale jest dość nieetyczna.

[sir Luca]

(...)Same zalety(...)

Jak w ogóle broń może mieć zalety...

[Dzejkobs]

1. półtorak
2. Berdysz
3. MK17 (SCAR-H), G36, Glock 17
4. niewiem...
5. nie znam sie, ale czytałem, że t34 rządziło ;)

Co do legalizacji... myślę, że Polacy mają inną mentalność niż np Amerykanie, więc nawet gdyby broń palna była zalegalizowana, to nie miała by specjalnie wielu nabywców - grupy zorganizowane po 1. mają swoje źródła z których zaopatrują się w klamki, po 2. większość z takich gości miała by już wyroki, co by wykluczało możliwość kupna broni w legalnych punktach sprzedaży, część drechów też raczej ma na koncie jakieś rozboje więc też odpada, a przeciętnemu Kowalskiemu wystarcz to co jest obecnie - gaz, pałka paralizator itp.

Pociski dum-dum? Chyba dla sadystów...

A co sądzicie na temat broni masowego rażenia? Ja osobiście bardzo cenie broń chemiczną - skuteczna, tania, niszczy wyłącznie siłę żywą, nie skaża terenu (a jeśli już to na krótki czas) tak jak broń nuklearna, a także jest dużo łatwiejsza do kontrolowania niż biologiczna. Same zalety - ale jest dość nieetyczna.

"cenisz"? "zalety"?  Grievous, Ty psycholu ;)

[Grievous]

Jak w ogóle broń może mieć zalety...

"cenisz"? "zalety"?  Grievous, Ty psycholu ;)

Ale się czepiacie - przecież to temat o broni. Równie dobrze wszyscy którzy tu piszą to psychopaci bo opowiadają jakie narzędzia śmierci lubią najbardziej. Trochę dystansu....

[Idilyon]

Grievous,chciałbyś wysłać tę broń na Serbów,co nie?O używaniu broni chemicznej pisze osoba,która wytykała Serbom masakry...

[Grievous]

Grievous,chciałbyś wysłać tę broń na Serbów,co nie?O używaniu broni chemicznej pisze osoba,która wytykała Serbom masakry...

Ja p******e. I po co robisz offtopa? Nie wiesz o czym jest ten wątek? Co mają Serbowie do broni? Oświeć mnie, wykaż związek. A tak w ogóle to widzę że wiele twoich postów często odbiega od tematów wątków w jakich piszesz. 

[Idilyon]

To źle widzisz :) Tylko stwierdziłem fakt,a ty się burzysz.Hipokryta -.-

[Arcylisz]

Idilyon zapracował sobie właśnie na ostrzeżenie. Za zaczepki i spam.

Co do legalizacji to nie wiem czy u nas byłby to dobry pomysł. Pomijając to, że wówczas wszystko by trzeba zmienić, wszystkie przepisy odnoszące się do broni i służb prewencyjnych, to jeszcze trzeba by mentalność ludzi zmienić, bo podejrzewam, ze znalazłoby się trochę osób, które by kupiły broń a potem chciały nią przyszpanować. No i byłaby bida.

[beanshee]

1. Szabelki, ech szabelki. Zygmuntówki, karabele, husarki, kościuszkówki i słynne ludwikówki.
2. Hmm... ciężko powiedzieć, ale chyba standardowy zestaw- miecz+tarcza.
3. Niezniszczalne AK-47
4. Uwielbiam pociągi pancerne- może nie porażały skutecznością, ale za to jaka klasa.
5. Nie wiem, nie bardzo interesuje się II wojną światową.

A co to zalegalizowania broni, to jestem na tak, ale pod pewnymi warunkami. Broń powinna być rejestrowana, posiadacz musiałby przejść badania psychologiczne i oczywiście zakaz posiadania broni przez osoby z wyrokami. Legalizacja nie powinna obejmować broni automatycznej.

Poza tym chciałabym, żeby w końcu można było legalnie posiadać kuszę, a także kupić czarny proch bez pozwolenia. W tej chwili mamy wesołe prawo, które zezwala nam na posiadanie broni czarnoprochowej sprzed 1850 i jej replik, pozwala nam z niej strzelać, ale nie pozwala nam kupić prochu ani go zrobić. Wot, paradoks.

[Arcylisz]

Hoo, kusze nie bez powodu nie są legalne i tak mocno się trzymają tego zakazu. To jest broń o niezłym zasięgu, celna, a przede wszystkim bardzo cicha. Kusze są równie niebezpieczne jak pistolety z tłumikami, więc póki broń palna nie będzie zalegalizowana to i kusze nie będą (raczej). ;)