Ruszyła konwersja forum! Przez ten czas wyłączyliśmy możliwość pisania nowych postów, ale po zalogowaniu się można pisać na chacie. Poniżej znajdują się też linki do naszej grupy Steam i facebooka, gdzie również będą ogłoszenia. Modernizacja forum powinna zakończyć się najpóźniej do wtorku.

Najnowsze newsy z naszej strony:


    Polub nasz profil na facebooku! oraz dołącz do naszej Grupy STEAM

    Autor Wątek: Niemcy vs Rosjanie (kto był potęgą pancerną II wojny światowej)  (Przeczytany 11849 razy)

    Opis tematu:

    0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

    Offline Jeferiaz

    • Użytkownik
    • Wiadomości: 804
    • Piwa: 0
    • Komisarz ds. Propagandy, Zbrojnego Ramienia Ludu
    Odp: Niemcy vs Rosjanie (kto był potęgą pancerną II wojny światowej)
    « Odpowiedź #60 dnia: Września 03, 2009, 06:32:04 »
    Heh... zapomniałem nawet o tym temacie.
    Dlaczego alianci mieli lepsze czołgi od ZSRR? Mieli,mieli... Pershing,Sherman,T-28 (hu,hu),Churchil,Matilda - to były dobre czołgi. Dlaczego sowieci nie mieli by szans atakując aliantów? Bo alianci posiadali o wiele lepszą artylerię i lotnictwo...


    Moje GG - 12485152 Jeśli znów mnie zbanują...

    Offline sir Luca

    • Marszałek Maruda
    • Administrator
    • Użytkownik
    • ***
    • Wiadomości: 5276
    • Piwa: 154
    • Płeć: Mężczyzna
    • Otaczają mnie tęgie, tępe buce...
    • Steam ID: Mój status Steam
    Odp: Niemcy vs Rosjanie (kto był potęgą pancerną II wojny światowej)
    « Odpowiedź #61 dnia: Września 05, 2009, 15:25:31 »
    Ale przecież to nie była wojna na jakość ale na ilość. A co do twoich przykładów czołgów... Zgodzę się tylko z Pershingiem (wprowadzony pod koniec wojny w ilości co najmniej żałosnej) bo reszta nie umywała się nawet d KW, T-34/85 i IS ów.
    Sherman nie miał nawet szerokich gąsienic... A sylwetkę miał taką wielką że mógłby służyć jako tarcza dla ślepych artylerzystów. Co do Churchili to niech wystarczającym komentarzem będzie to że Kanadyjczycy po lądowaniu w Dieppe odmówili walki nimi a Matildy po 1940 były już przestarzałe a same założenia projektowe tych czołgów były złe... Czołg jako wsparcie piechoty? Poroniona taktyka.
    Człowieku w dzisiejszych czasach można okrążyć glob w 1 dzień, więc nie mów tu o "Bombach Atomowych" jako jedynym rozwiązaniu.Szczerze, to uważam, że, gdyby Niemcy nie ruszyli na Rosję w "letnich ubrankach", to historia potoczyła, by się trochę, inaczej . 
    Który kraj mógłby wystawić tak liczną armię z tym doskonałym wyposażeniem żeby okupować tak rozległe przestrzenie... Niemcy nie mogli sobie z samą Ukrainą i Białorusią (nie wspominając o Polsce) poradzić a co dopiero z całą Rosją...
    "Demokracja: dwa wilki i owca, debatujący co będzie na obiad"

    Offline Jeferiaz

    • Użytkownik
    • Wiadomości: 804
    • Piwa: 0
    • Komisarz ds. Propagandy, Zbrojnego Ramienia Ludu
    Odp: Niemcy vs Rosjanie (kto był potęgą pancerną II wojny światowej)
    « Odpowiedź #62 dnia: Września 05, 2009, 15:37:17 »
    Przecież piechota sowiecka nie dobiegła by nawet do stanowisk km bo artyleria aliancka by ich wszystkich wykosiła... Alianci dysponowali naprawdę potężnymi haubicami i działami przeciwpancernymi... mogliby spokojnie przetrwać atak,a raczej szarżę radziecką... Chyba,że mówimy już o czasach zimnej wojny... wtedy Rosjanie tworzyli o wiele lepsze czołgi np. t-55.


    Moje GG - 12485152 Jeśli znów mnie zbanują...

    Offline sir Luca

    • Marszałek Maruda
    • Administrator
    • Użytkownik
    • ***
    • Wiadomości: 5276
    • Piwa: 154
    • Płeć: Mężczyzna
    • Otaczają mnie tęgie, tępe buce...
    • Steam ID: Mój status Steam
    Odp: Niemcy vs Rosjanie (kto był potęgą pancerną II wojny światowej)
    « Odpowiedź #63 dnia: Września 05, 2009, 15:52:57 »
    Ale nie meli tyle tej doskonałej artylerii żeby obsadzić całą długość frontu... W Europie ci "wielcy" Amerykanie ledwo ledwo radzili sobie z dwiema- trzema armiami niemieckimi. Popatrz sobie na samo zestawienie ilości żołnierzy zaangażowanych na poszczególnych frontach... Alianci zachodnie nie mieli by sił żeby obsadzić cały front w ewentualnej wojnie z ZSRR. Na froncie zachodnim służyło nawet nie 10% żołnierzy walczących w całym konflikcie.
    "Demokracja: dwa wilki i owca, debatujący co będzie na obiad"

    Offline Jeferiaz

    • Użytkownik
    • Wiadomości: 804
    • Piwa: 0
    • Komisarz ds. Propagandy, Zbrojnego Ramienia Ludu
    Odp: Niemcy vs Rosjanie (kto był potęgą pancerną II wojny światowej)
    « Odpowiedź #64 dnia: Września 05, 2009, 15:54:11 »
    Jeśli brać to pod uwagę to racja. Ale jeśli nie... to co jak co Alianci mięliby szansę na obronienie się.


    Moje GG - 12485152 Jeśli znów mnie zbanują...

    Offline sir Luca

    • Marszałek Maruda
    • Administrator
    • Użytkownik
    • ***
    • Wiadomości: 5276
    • Piwa: 154
    • Płeć: Mężczyzna
    • Otaczają mnie tęgie, tępe buce...
    • Steam ID: Mój status Steam
    Odp: Niemcy vs Rosjanie (kto był potęgą pancerną II wojny światowej)
    « Odpowiedź #65 dnia: Września 05, 2009, 16:01:30 »
    Ale przecież bez tego najistotniejszego założenia całe rozważania nie mają sensu... Czynnik ludzki jest najistotniejszy w każdej wojnie. Ktoś musi obsługiwać cały ten doskonały sprzęt...
    "Demokracja: dwa wilki i owca, debatujący co będzie na obiad"

    Offline Margoth

    • BANITA
    • Użytkownik
    • Wiadomości: 276
    • Piwa: 0
    Odp: Niemcy vs Rosjanie (kto był potęgą pancerną II wojny światowej)
    « Odpowiedź #66 dnia: Września 05, 2009, 16:54:41 »
    Wtrące się do waszej dyskusji... No więc moim zdaniem Jeferiaz ma rację, a czemu ? Sama Zimna Wojna o tym świadczy, Niemcy wystawiając trzy działka C-K-M mogli zabić do tysiąca rosjanów, gdyż oni mieli prostą taktykę 'Zgiń z ręki nieprzyjaciela lub z naszej'... Alianci wybili by połowę armii Rusków przez same C-K-M i ostrzał artyleryjski nie wspominając już o wsparciu lotniczym. Aliantów było w pewnym sensie dość mało, ale tak jak wyżej napisałem kilka czynników zniszczy połowę/całą armie czerwoną...

    Offline sir Luca

    • Marszałek Maruda
    • Administrator
    • Użytkownik
    • ***
    • Wiadomości: 5276
    • Piwa: 154
    • Płeć: Mężczyzna
    • Otaczają mnie tęgie, tępe buce...
    • Steam ID: Mój status Steam
    Odp: Niemcy vs Rosjanie (kto był potęgą pancerną II wojny światowej)
    « Odpowiedź #67 dnia: Września 05, 2009, 17:16:10 »
    Ale chyba nie doczytałeś do końca. Ani Niemcy ani Alianci Zachodni nie mieli tyle tego cudownego sprzętu żeby obstawić cały wielokilometrowy front. Przecież taka wojna toczyłaby się od Bałtyku po morze Śródziemne. To ponad tysiąc kilometrów w linii prostej jest. Tylko Rosjanie mieli tak liczną Armię żeby utrzymać tak rozległy front.
    "Demokracja: dwa wilki i owca, debatujący co będzie na obiad"

    Offline Kuroi

    • Użytkownik
    • Wiadomości: 973
    • Piwa: 0
    • Płeć: Mężczyzna
    • Who's bad? Who's bad? Who's bad?! I AM BAD!!
    Odp: Niemcy vs Rosjanie (kto był potęgą pancerną II wojny światowej)
    « Odpowiedź #68 dnia: Września 05, 2009, 17:52:24 »
    Przecież linia mogłaby być w jakimś węższym miejscu europy... np. Granica francusko-niemiecka. Od północy aż do Włoch. Tam jest wystarczająco wąsko żeby alianci mogli to obstawić.

    Offline sir Luca

    • Marszałek Maruda
    • Administrator
    • Użytkownik
    • ***
    • Wiadomości: 5276
    • Piwa: 154
    • Płeć: Mężczyzna
    • Otaczają mnie tęgie, tępe buce...
    • Steam ID: Mój status Steam
    Odp: Niemcy vs Rosjanie (kto był potęgą pancerną II wojny światowej)
    « Odpowiedź #69 dnia: Września 05, 2009, 19:40:11 »
    A widziałeś kiedyś wojnę w której wszystko jest ustalone? Przecież to zjawisko jest bardzo dynamiczne. A poza tym co według ciebie z Włochami? Ruscy tak po prostu by sobie odpuścili możliwość obejścia przeciwnika od skrzydła? Może radziecka generalicja nie słynęła z nadmiaru finezji ale aż tak głupia też nie była...

    A swoją drogą to też jest szmat ziemi.
    "Demokracja: dwa wilki i owca, debatujący co będzie na obiad"

    Offline Margoth

    • BANITA
    • Użytkownik
    • Wiadomości: 276
    • Piwa: 0
    Odp: Niemcy vs Rosjanie (kto był potęgą pancerną II wojny światowej)
    « Odpowiedź #70 dnia: Września 05, 2009, 20:13:48 »
    Może wszyscy dostosujecie się do tematu ? Bo w temacie pisze 'Niemcy vs Rosjanie', a nie 'Rosjanie vs Alianci'...

    Offline Jeferiaz

    • Użytkownik
    • Wiadomości: 804
    • Piwa: 0
    • Komisarz ds. Propagandy, Zbrojnego Ramienia Ludu
    Odp: Niemcy vs Rosjanie (kto był potęgą pancerną II wojny światowej)
    « Odpowiedź #71 dnia: Września 05, 2009, 21:29:58 »
    Twój awatar jest strashny :OO xD
    Poza tym,świetna uwaga... Niemcy vs Rosjanie a nie Rosjanie vs Alianci ;p Ale zmienię jutro temat,na bardziej uniwersalny,kontynuujcie.


    Moje GG - 12485152 Jeśli znów mnie zbanują...

    Offline Margoth

    • BANITA
    • Użytkownik
    • Wiadomości: 276
    • Piwa: 0
    Odp: Niemcy vs Rosjanie (kto był potęgą pancerną II wojny światowej)
    « Odpowiedź #72 dnia: Września 05, 2009, 21:43:38 »
    @UP
    A twój avek wygląda jak moja Matka xD

    Offline Jeferiaz

    • Użytkownik
    • Wiadomości: 804
    • Piwa: 0
    • Komisarz ds. Propagandy, Zbrojnego Ramienia Ludu
    Odp: Niemcy vs Rosjanie (kto był potęgą pancerną II wojny światowej)
    « Odpowiedź #73 dnia: Września 05, 2009, 21:45:08 »
    Nie obrażaj Tarji Turunen...
    Żeby nie było,że offtopuje to powiem tak:

    Rosjanie nie mają żadnej technologii... i nawet teraz bez złóż i "atomówek" nic by nie znaczyli


    Moje GG - 12485152 Jeśli znów mnie zbanują...

    Offline Kuroi

    • Użytkownik
    • Wiadomości: 973
    • Piwa: 0
    • Płeć: Mężczyzna
    • Who's bad? Who's bad? Who's bad?! I AM BAD!!
    Odp: Niemcy vs Rosjanie (kto był potęgą pancerną II wojny światowej)
    « Odpowiedź #74 dnia: Września 05, 2009, 22:01:25 »
    Przecież atomówki nic nie znaczą -.- na dobrą sprawę jakby Ruski puścili atom to przypieczętowaliby własną zgubę. Oni nie mają tarczy antyrakietowej(a atomówek już się raczej z samolotów nie spuszcza) a amerykanie mają ;)