Rządy Miecza - Ogólne sugestie, pomysły

[Maly_007]

Prawda prawdą, ale temat nie ten...

[Beast_Face_666]

Wybaczcie jeśli to co napisze będzie się powtarzać ale przewertowanie tych 50 stron zajęło by mi bardzo dużo czasu (co nie znaczy że tego nie zrobię), ale wracając do tego co chciałem powiedzieć.
Po pierwsze w Nativie były 2 rzeczy które tak mnie drażniły że postanowiłem uciec w mody. Pierwsza z nich drogi idea dobra ale wykonanie na tyle kiepskie ze grając w Nativa co 5 minut słuchać u mnie wiązankę łaciny (nie tej średniowiecznej) zakończona zdaniem "idź tu a nie tam !" a to obniżało grywalność. :P Po drugie denerwuje mnie fakt że kiedy ja polegnę w bitwie moi ludzie walczą jeszcze przez chwile potem jest odwrót. Ja rozumiem że morale powinno spaść na łeb na szyje ale powinni walczyć dalej, zwłaszcza w sytuacji kiedy bronią zamku no bo gdzie odwrót ? od razu do nie woli ? to juz lepiej ubić kilku nacierających.

Po drugie jak już wspomniałem w innym wątku konne jednostki strzeleckie dla Vegirów i Swadii

a trzecia sprawa to bardziej pytanie. skoro Daedalus jest autorem spolszczeń do M&B czy można się spodziewać moda w 100% po polsku ?

Jeżeli odpowiedzi juz padły przepraszam najmocniej ale dopiero konsumuje to forum :P

[Nave731]

[...] Po drugie denerwuje mnie fakt że kiedy ja polegnę w bitwie moi ludzie walczą jeszcze przez chwile potem jest odwrót. Ja rozumiem że morale powinno spaść na łeb na szyje ale powinni walczyć dalej, zwłaszcza w sytuacji kiedy bronią zamku no bo gdzie odwrót ? od razu do nie woli ? to juz lepiej ubić kilku nacierających.

Daedalus pisał o tym ,żołnierze będą walczyć dalej bez naszej pomocy.

Po drugie jak już wspomniałem w innym wątku konne jednostki strzeleckie dla Vegirów i Swadii

Myślę ,że jednostki konne dla Swandii to porażka na całej linii. Jakie zachodnie rycerstwo (Swandia na tym się wzoruje) używało konnnych łuczników? U Vaegirów jeszcze to przejdzie.

a trzecia sprawa to bardziej pytanie. skoro Daedalus jest autorem spolszczeń do M&B czy można się spodziewać moda w 100% po polsku ?

Daedalus oznajmił ,że wersja polsko-języczna jest dla niego priorytetem.

[Beast_Face_666]

Ok dzięki za wyjaśnienie ale w wypadku Swadi pisałem o konnych Kusznikach a o czymś takim w średniowieczu na zachodzie słyszałem pozatym takiej jednostki nie ma mogła by być ciekawym smaczkiem

[Roland hr. Bretanii]

Kusznik/łucznik konny wchodził w skład pocztu rycerskiego, który nie występował tylko na zachodzie, ale i na wschodzie. Miło byłoby zobaczyć kuszników konnych. A myślę, że ta gałąź nie musiałby wcale być trudna do rozwinięcia. Wystarczy jeden stopień awansu załóżmy po 'łuczniku" czy też 'jeźdźcy'.

[Beast_Face_666]

No tak ! o to mi chodzi ( w końcu ktoś mnie zrozumiał :D) masz piechura swadiańskiego i masz wybór ciężki piechur zbrojny lub kusznik konny robisz kusznika i tyle wyżej go nie ulepszasz a może taki pobiegać i wbić okazjonalnemu przeciwnikowi bełt w siedzenie :D

[Kefir]

ciężki piechur zbrojny lub kusznik konny

IMO poprawniejsze byłoby coś na styl tego:

(click to show/hide)

[Beast_Face_666]

w ten sposób kusznik musiał by być lepiej wyszkolony od zbrojnego a to oznacza coś w rodzaju snajpera na koniu :D
wyobraź sobie świetnie strzelającego kusznika na koniu latającego wokół twoich ludzi ? to raczej smutna perspektywa :p dlatego myślę że powinien być na równi ze zbrojnym

[gamer96]

Wydaje mi się że



                                              Chłop
                                                 
                                            /               

                                          piechur   

                                           /                                  \

                                     łucznik (kusznik)             Zbrojny

                                       /                      \                  /                   \
                                                                          kawalerzysta         Lepsza wersja na piechtę 

                                lepsza wersja       wersja na koniu
                              ale na piechtę



Przepraszam za "jakość" ale nie umiem lepiej :/. Oczywiście podstawić do tego jednostki zgodne z LORE.

[Beast_Face_666]

myślę że tak było by w sam raz choć wersja na koniu musiała by mieć łucznictwo konne na jakimś sensownym nie przesadzonym poziomie

[Roland hr. Bretanii]

Tak, zgadzam się. Graliście może w TERC'a (czy jakoś tak;)) Tam za najemników byli kusznicy konni, w PoP również występują w bandach zbójeckich i w oddziałach heretyków. Może warto by pójść w tą stronę i jednak dołączyć do rozwoju jednostek kusznika konnego. Wtedy wzrósł by realizm gry (vide poczet). Mimo, że wystawienie pocztu i tak było kosztowne, a utrzymanie armii 40 osobowej w MB jest dość tanie (o ile nie używamy najemników). Co ja plotę. Wystawienie trzyosobowej kopii (pocztu) rycerskiego, składającego się z kopijnika i dwóch strzelców, wynosiło ok. 44 grzywien.

[gamer96]

Tak się zastanawiałem czy Rycerz to dobra nazwa. Przecież tak jak Lordowie mieli oni swoje własne ziemie. Może nie tak duże, ale mieli. Zresztą ich by trzeba było pod pakować, bo w rzeczywistości było ich nie wielu.

[Roland hr. Bretanii]

Znowu... nie każdy rycerz posiadał ziemię.....bleble...ble;D Choćby tu przedstawić błędnych rycerzy...

[Beast_Face_666]

rycerz jest kojarzony  z ciężko zbrojnym jezdnym idealny dla swadi ... moim skromnym zdaniem co do Veagirów można by się pokusić o zmiane

[Nave731]

Ale na jaką ? Na bojara? Odpada...