Krwawa bitwa

[mamg123]

Istnieje mod brutality, nie można odcinac koniczyn ale zwieksza ilosc krwi na ekranie.

[Avis]

http://www.youtube.com/watch?v=BDEhEXTTzv0

Realistycznosc podobna jak w Krolestwie Niebieskim :) Film jest tak straszna szmirą, ze az szkoda gadac. Fabula i inne swoja droga, ale wypowiadajac sie tylko ze wzgledu na realizm bitew i walki jest chyba gorszy od Wladcy Pierscieni. Tylko ze we Wladcy to nie byla wada ;) Polecam zwlaszcza zwrocic uwage na "gwardię sokoła", która można by również nazwac "gwardią prosze, rozpruj mi podbrzusze" :)

A teraz nie offtopowo - bitwy w MB nie sa takie zle pod wzgledem krwii i brutalnosci. Wbrew pozorom krew tylko na filmach tryska fontannami i bucha na kilometry w gore. W rzeczywistosci plyn ten zachowuje sie duzo spokojniej.

[zue dazy]

Na stronie army są filmiki z różnych cut testów, a przynajmniej kiedyś chyba były;), a co do latających kończyn, to kwestia broni uzbrojenia i innych takich czynników.

[raven18]

Co do tryskającej krwi to "The Eagle and The Radiant Cross" i wg mnie wygląda to średnio.

[Glaedr]

Już tak nie przesadzajcie :P. Porządny topór dwuręczny w pełnym pędzie na koniu przecinał prawię każdą zbroję. Ale trzeba było też uderzyć w odpowiednim momencie, o odpowiedniej sile i w odpowiednie miejsce. Byle jaki wieśniak (załóżmy, że w ogóle podniósł ten topór) nie potrafił nawet dobrze uderzyć w nieruchomy cel. Ale wysocy rangą żołnierze potrafili już trochę więcej. Ale jednak wszystko zależało od zbroi. Wieśniaków, któzy nie mieli zbroi można było ciąć jak się chciało. Co to za sztuka przeciąć dwuręcznym mieczem/toporem prawie, że nagą skórę? Aby wprowadzić takie coś do M&B trzeba by robić masę obliczeń itp.

[azgard]

Jak ktoś uważa że nie da rady odciąć kończyny bronią białą, to niech położy rękę pod siekierą i uderzy z całej siły :) Jak nadal będzie tą rękę posiadał to się z nim zgodzę.

[Tario]

Do postu wyżej przeczytaj post Buu on ci wszystko wyjaśnił

[Dzumol]

krew tryska dość mocno. Kiedyś nadciąłem sobie tętnice. Krew buchneła na prawie pół metra.

[Amoresso]

Już tak nie przesadzajcie :P. Porządny topór dwuręczny w pełnym pędzie na koniu przecinał prawię każdą zbroję. Ale trzeba było też uderzyć w odpowiednim momencie, o odpowiedniej sile i w odpowiednie miejsce. Byle jaki wieśniak (załóżmy, że w ogóle podniósł ten topór) nie potrafił nawet dobrze uderzyć w nieruchomy cel. Ale wysocy rangą żołnierze potrafili już trochę więcej. Ale jednak wszystko zależało od zbroi. Wieśniaków, któzy nie mieli zbroi można było ciąć jak się chciało. Co to za sztuka przeciąć dwuręcznym mieczem/toporem prawie, że nagą skórę? Aby wprowadzić takie coś do M&B trzeba by robić masę obliczeń itp.

Dobrze gada ;P
A należy dodać, że bardzo często sztychowano, była to najczęstsza technika walki.
Sztych i za tarcze, sztych i za tarcze, podobnie jak rzymianie. Celem było zabicie... a nie zabawa w odcinanie kończyn.
Ciężko było przeciąć zbroję tak aby koleś był na pół, łatwiej go przebić. A jak szły chłopy w pole z widłami do gnoju do częściej starano się ich ogłuszyć (co nie oznacza że głowy nie latały.) i w niewole, a potem ich wykorzystywać. Szkoda było ich zabijać jak mogli dla ciebie popracować... za darmo...

Nie znam moda, który dawałby mocniejsze "efekty" w grze =/

[zue dazy]

Topór dwuręczny w galopie na rumaku?O_o To chyba broń piechoty, bo ciężko manewrować takim dwumetrowym czymś nad głową konia-.-'. Poza tym zbyt wielkie wyolbrzymianie broni oburęcznych, a dyskredytowanie jedno.

[Reykoil]

Jedno jest pewne. Kiedy z bardzo dużą siłą bijąc ostrym mieczem przez nieosłonięty łeb... nie wytrzyma. Najprostszym przykładem jest praca kata, który bez problemu odcinał głowy skazańcom ( no chyba, że był słaby to wtedy "na dwa razy" musiał brać ) Tak samo gdy z równą siłą rycerz cisnął obuchem w nos. nie kończyło się tylko na zadrapaniu. Może na filmach przedstawiających bitwy trochę przesadzają, ale chłopaki, przecież to są ostre narzędzia, nie jakieś gumowe lalki. Tak czy inaczej przydał by się mod do M&B który przy criticalu dawał by nam odrobinę bitewnego ścierwa.

[Yvinn]

Za dużo gier w tym M&B. Topór dwuręczny, konno, w pełnym galopie. W ogóle cała ta dyskusja to bardziej rozmowa przy trzepaku. www.freha.pl kto chce poczytać ludzi, którzy coś wiedzą na ten temat.

1. Nie wiem jak konno z dwuręcznym toporem i w pełnym galopie... w M&B jednak to potrafię ^ ^
2. Trafiając w nieostłonięte miejsce czyt. bez blach, przeszywanicy taką rękę uciąć podejrzewam jest nie trudno, jeżeli włożyć w to trochę siły. Ciąć pod kątem.
3. Zajmuję się RR. Powiem wam, że w grubej przeszywanicy i z kolczugą (nitowaną, kiedyś głównie noszono nitowane) trudno by było komuś z łuku złamać choćby żebro, jeżeli strzelano choćby z 30m. (Posiadam łuk, kolczą. Robiłem testy na słomianej macie. Wątpię czy grot przeszedłby na te 3-4cm gdyby ta kolczuga była nitowana ;) )
4. Obcinanie kończyn to nie fikcja, aczkolwiek raczej rzadko spotykana rzecz na średniowiecznych polach bitew, szczególnie u schyłku gdzie walczono w zbrojach płytowych. Trafić w szparę, z odpowiednią siłą, pod kątem... nie wiem, jakby się sam nastawił to może i by poszło jakoś ;) ) Poza tym przypominam, że walczono w ścisku, nie było jakiś specjalnych technik czy fechtunku. Raczej rąbanina.
Co do Morgensternu to głowę bez osłony zmiarzdżyć można łatwo nawet bokkenem... przykład Musashi Miyamoto (pewno nie słyszeliście o tym legendarnym już człowieku)

Pozdrawiam,

[zue dazy]

Lekki offtopick, jaki naciąg łuku?^^.

[Glaedr]

Za dużo gier w tym M&B. Topór dwuręczny, konno, w pełnym galopie. W ogóle cała ta dyskusja to bardziej rozmowa przy trzepaku. www.freha.pl kto chce poczytać ludzi, którzy coś wiedzą na ten temat.

1. Nie wiem jak konno z dwuręcznym toporem i w pełnym galopie... w M&B jednak to potrafię ^ ^
2. Trafiając w nieostłonięte miejsce czyt. bez blach, przeszywanicy taką rękę uciąć podejrzewam jest nie trudno, jeżeli włożyć w to trochę siły. Ciąć pod kątem.
3. Zajmuję się RR. Powiem wam, że w grubej przeszywanicy i z kolczugą (nitowaną, kiedyś głównie noszono nitowane) trudno by było komuś z łuku złamać choćby żebro, jeżeli strzelano choćby z 30m. (Posiadam łuk, kolczą. Robiłem testy na słomianej macie. Wątpię czy grot przeszedłby na te 3-4cm gdyby ta kolczuga była nitowana ;) )
4. Obcinanie kończyn to nie fikcja, aczkolwiek raczej rzadko spotykana rzecz na średniowiecznych polach bitew, szczególnie u schyłku gdzie walczono w zbrojach płytowych. Trafić w szparę, z odpowiednią siłą, pod kątem... nie wiem, jakby się sam nastawił to może i by poszło jakoś ;) ) Poza tym przypominam, że walczono w ścisku, nie było jakiś specjalnych technik czy fechtunku. Raczej rąbanina.
Co do Morgensternu to głowę bez osłony zmiarzdżyć można łatwo nawet bokkenem... przykład Musashi Miyamoto (pewno nie słyszeliście o tym legendarnym już człowieku)

Pozdrawiam,

Tu macie wszystko dobrze wyjaśnione, więc skończmy temat z lecącymi kończynami. Powiedziałem topór dwuręczny, bo opierałem się na M&B ale w praktyce to każdy większy topór jednoręczny na koniu w pełnym galopie był zabójczy.

[Yvinn]

Łuk wschodni, 16kg raczej lekki. Tradycyjne longbowy miały do 30kg... 40-50kg też słyszałem o takich, ale to raczej rzadkość. Z daleka rozerwać nitowany drut to naprawdę... kuszą, co innego.