Łuk czy kusza???

[SirSalvadin]

To prawda, ale łuk ma jeden minus (jak dla mnie) są to oblężenia. Kusza świetnie wchodzi w płytówkę (oczywiście musisz mieć skila).

[Radtrak]

a można zmienić staty broni??
np.
kuszy na większy
proszę o odpowiedź
bo jestem u Rhodoków i chcem być jak oni, a uzbrojenie mi nie pozwala będąc ma koniu

[PissInPeace]

a można zmienić staty broni??
np.
kuszy na większy
proszę o odpowiedź
bo jestem u Rhodoków i chcem być jak oni, a uzbrojenie mi nie pozwala będąc ma koniu

Boże mój Boże... Nie nie da się i nie ma tutoriala na temat tego ŻADNEGO! http://www.mountblade.info/forum/index.php?topic=3871.0

[Szero]

Obie bronie mają swoje słabe i dobre strony, nie można zatem stwierdzić która z tych broni jest lepsza.

Ja osobiście preferuję walkę łukiem, przedkładam szybkość nad siłę. Ci którzy wolą robić na odwrót wybiorą zapewne kuszę.

[wizziusz wizz]

Ja preferuję walkę nożami bądź też oszczepami. Nożami dlatego że są najszybsze i sprawdzają się na krótki dystans no i jest ich dużo a oszczepami odnoszę wrażenie że zadaje się największe obrażenia przy optymalnej szybkości obie bronie nie mają może takiego zastosowania jeśli chodzi o duże odległości ale mnie w pełni satysfakcjonują przy mojej taktyce walki z wrogiem.

Ktoś pisał o problemie z limitem strzał etc. Dla mnie to nie jest problem szczególnie gdy walczę z większą armią, zawsze znajdzie się wśród nich łucznik który wyrzuci strzałę/bełt/nóż/czy oszczep, może nie będą one najlepszej jakości ale przy wyskilowanej postaci nie robi to aż takiej różnicy, tym bardziej że gdybym miał mieć w eq tylko łuk i 3 kołczany to w razie bliskiego spotkania nie miałbym szans, no chyba że atletyka stała by na wysokim poziomie.

Odpowiadając jednak na zadane pytanie to sądzę że łuk bardziej sprawuje się w polu, na koniu czy pieszo, a kusza bardziej przy oblężeniach, szczególnie gdy się bronimy (są większe szanse, że przeciwnik straci tarcze przy strzale niż w przypadku strzelania z łuku)

[SirSalvadin]

Sam chętnie korzystam z oszczepów gorzej z toporkami , a co do oszczepów to mają największy dmg wg. mnie no i są dość celne (najlepsza jest bania po oszczepie :D)

[wizziusz wizz]

(najlepsza jest bania po oszczepie :D)

Co prawda to prawda:) właśnie o toporkach też zapomniałem wspomnieć, też bardzo dobra broń szczególnie jak ktoś tarczę nosi.

[Xelior9]

Łuk-Szybko strzela oraz można strzelać z grzbietu konia.
Kusza-Strzela wolniej od łuku (czas ładowania to jakieś 5 sek.) Nie można strzelać z konia

Ja wybrałem łuk jak grałem Nordami,zaś kuszę gdy Rhodokami...

[Argaleb]

A ja tylko łuki. Kusze nie są tym czego potrzebuje szybki lekkozbrojny jeździec. Za to z łukiem, można zrobić cuda. Szczególnie przy wysokich umiejętnościach strzeleckich. Kusza wydaje mi się w sam raz dla piechura. Natomiast kawalerii polecam przede wszystkim łuki.

[Fryderyk]

Kusza przydaje się do opancerzonych jednostek typu swadian knight ale te słabsze można wycinać z łuku. Ale i tak stawiam na łuk.

[Jezus]

Kiedy wy zrozumiecie że w M&B kusza i łuk mają taką samą siłę przebicia? To jest gra, nie realny świat.

[wizziusz wizz]

może jeśli chodzi o pancerze za to kusza jest znacznie skuteczniejsza przeciwko tarczom niż łuk więc coś w tym jest, do tego jest celniejsza ale to tez kwestia skila no i zadaje więcej obrażeń więc poniekąd Fryderyk miał rację.

[Jezus]

Jedyne plusy kuszy to premia do tarczy (wnioskuje z twojej wypowiedzi bo sam tak rzadko z tym latam ze już nie pamiętam) i to ze podczas oblężenia chowasz się za murek podczas ładowania. Nawet obrażeniami się nie popisze bo łuk ma większe jak wykoksisz skilla "powerdraw". AK-47>Łuk>reszta.

[Liveon]

Jezus ma rację(nomen-omen).
Ta dyskusja jest trochę obok.
Jeśli ktoś jest łucznikiem i 'wyekspił'  drawpower to nawet nie ma o czym mówić.
Kosi wszystko i wszystkich równo w tempie nigdy nieosiągalnym dla kuszników,a to ma niebanalne znaczenie zwłaszcza przy oblężeniach , kiedy trzeba zdjąć wszystkich na  basztach(itp) w maksymalnie krótkim czasie(no i przy 'przeładowywaniu' kusznik jest 2-krotnie dłużej bezbronny).
Poza tym, wtedy w pierwszej kolejności zdejmuje się łuczników i kuszników, więc premia do tarczy ma drugorzędne znaczenie, a później, po przedarciu się na teren zamku to już kwestia znalezienia punktu ostrzału ,gdzie główną falę przeciwników ma się w "płaszczyżnie bocznej"(lub zupełnie na tyłach wroga:) i też wtedy tarcze nie są funta klaków warte,a jeśli już trzeba to tarczownika kosi się po nogach( lub w heada, jak ma małą tarczę).

Resume:Kusza jest świetna...dla NPC

[BioEagle]

Ja wole łuk.
offtop: Jezus jak nazywa się ta gra na twoim avku , bo pamiętam jak , kiedyś byłem mały to u kolegi na wakacjach kosiliśmy w to! (broń orła , a ja ich zabije ;p )