Najbardziej przestarzała armia świata

[Warder]

Polska flota.

[adriankowaty]

Zaraz... a po co państwu z granicami głównie lądowymi flota?

[Trebron2009]

Polska flota.

Skąd wiedziałem że pojawią się żenujące komenty typu "polskie xxx". Błyszczysz jak woda w klozecie.

[Warder]

Skąd wiedziałem że pojawią się żenujące komenty typu "polskie xxx". Błyszczysz jak woda w klozecie.

Zaraz... a po co państwu z granicami głównie lądowymi flota?

     
  Tyle, że stan naszej floty jest opłakany. A jak pokazują najnowsze wydarzenia, większość akcji NATO w ostatnich latach, polegała na użyciu floty i lotnictwa. Dziś, poruszany jest temat szczytu NATO, baz NATO, ale nie oszukujmy się, że z taką flotą my w tym sojuszu zbyt wiele znaczyć nie możemy.

   Chciano wybudować nową Korwetę, ale skończyło się na kuriozalnej klęsce. Zbudowano kadłub, który potem chciano sprzedać, bo zabrakło kasy na dokończenie, ale tak się złożyło, że nikt nie był zbytnio zainteresowany zakupem samego cholernego,kadłuba. W sumie, można było go wydrążyć, zrobić dziury na wiosła, doczepić taran, domalować takie fajne bojowe oczka i by była triera.
http://polska.newsweek.pl/wodowanie-orp-slazak-okret-zaplanowany-jako-korweta-gawron,artykuly,366069,1.html
     Celowo takie źródło, by nie było, że "hurr durr propaganda pisowska, Polska w runie".
     Wiele spośród naszych okrętów, to prawie złom, który zamiast oddać na żyletki, oddano nam. Z czterech naszych okrętów podwodnych, najmłodszy zwodowano w 1985, reszta to lata 60.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Marynarka_Wojenna  - Tu spis okrętów.
      Dla porównania Niemcy mają 10 fregat, Szwecja 11 korwet (Kłania się nasz Gawron ;_;), Włochy mają dwa lotniskowce, Francja jeden. Póki nasza flota, jest jaka jest, nie mamy co liczyć na takie traktowanie, jakie byśmy chcieli np. wizy. Bo, dzisiaj co pokazuje Syria, nikt już nie chce słać piechoty, by ta ginęła (Potem media, wypominają śmierć każdego żołnierza), po prostu wygodniej podpłynąć lotniskowcem, zrzucić co się ma do zrzucenia i otrąbić sukces.

[adriankowaty]

Posiadanie floty ma sens w przypadku prowadzenia konfliktu z państwem, które oddzielone jest od nas morzem. Równie dobrze do ochrony państwa, które granice są w większości morskie. Polsce flota by się przydała najwyżej do ochrony statków handlowych i szlaków zaopatrzeniowych, bo ani nie mamy rywala za morzem, ani nie mamy długiej i rozbudowanej linii brzegowej do obrony (dodajmy, że mamy do czynienia z akwenem śródlądowym w praktyce, do którego przylegają głównie kraje sprzymierzone bądź neutralne).
Bardziej się martwiłbym o siły lądowe i powietrzne, niż flotę.

[Trebron2009]

     
  Tyle, że stan naszej floty jest opłakany. A jak pokazują najnowsze wydarzenia, większość akcji NATO w ostatnich latach, polegała na użyciu floty i lotnictwa. Dziś, poruszany jest temat szczytu NATO, baz NATO, ale nie oszukujmy się, że z taką flotą my w tym sojuszu zbyt wiele znaczyć nie możemy.

   Chciano wybudować nową Korwetę, ale skończyło się na kuriozalnej klęsce. Zbudowano kadłub, który potem chciano sprzedać, bo zabrakło kasy na dokończenie, ale tak się złożyło, że nikt nie był zbytnio zainteresowany zakupem samego cholernego,kadłuba. W sumie, można było go wydrążyć, zrobić dziury na wiosła, doczepić taran, domalować takie fajne bojowe oczka i by była triera.
http://polska.newsweek.pl/wodowanie-orp-slazak-okret-zaplanowany-jako-korweta-gawron,artykuly,366069,1.html
     Celowo takie źródło, by nie było, że "hurr durr propaganda pisowska, Polska w runie".
     Wiele spośród naszych okrętów, to prawie złom, który zamiast oddać na żyletki, oddano nam. Z czterech naszych okrętów podwodnych, najmłodszy zwodowano w 1985, reszta to lata 60.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Marynarka_Wojenna  - Tu spis okrętów.
      Dla porównania Niemcy mają 10 fregat, Szwecja 11 korwet (Kłania się nasz Gawron ;_;), Włochy mają dwa lotniskowce, Francja jeden. Póki nasza flota, jest jaka jest, nie mamy co liczyć na takie traktowanie, jakie byśmy chcieli np. wizy. Bo, dzisiaj co pokazuje Syria, nikt już nie chce słać piechoty, by ta ginęła (Potem media, wypominają śmierć każdego żołnierza), po prostu wygodniej podpłynąć lotniskowcem, zrzucić co się ma do zrzucenia i otrąbić sukces.

No i co robisz wywody w temacie o najbardziej przestarzałej armii świata? Owszem flota jest zaniedbana i w przeciwieństwie do sił lądowych czy lotnictwa nawet jej modernizacja kiepsko idzie. Ale nie jest to też najgorszy z możliwych poziomów a obok najbardziej przestarzałych armii świata nasza flota nawet nie stała. Wbijanie do poważnego tematu z marną ironią i pseudo śmieszkowaniem kończy się tak że ktoś cię wyśmieje.
Jedyne co opłaca się robić z Polską flotą to zakup nowych okrętów podwodnych. W modernizację pływającego złomu czy budowę kolejnych cudów techniki jak Gawron nie ma co już inwestować. Nie ma też co pokazywać floty jako ostateczne wunderwaffe co próbujesz robić wspominając o tym kto ma lotniskowce, ile fregat i w ogóle. A najlepiej to podpłynąć lotniskowcem i rozwalić całe państwo typu Syria... no pewnie xD Lotniskowców Polsce nawet jeśli byłoby nas stać nie opłaca się mieć.

[^IvE]

Podstawa aktualnych pól bitew to lotnictwo. Można się podśmiechiwać z F-16 bez siliników. Jednak mamy je i tak tragicznie to nie wygląda.

[Rycerz woku]

Podstawa aktualnych pól bitew to lotnictwo. Można się podśmiechiwać z F-16 bez siliników. Jednak mamy je i tak tragicznie to nie wygląda.

Fakt,ale kosztuje majątek i może operować tylko w określonych warunkach.Zastanawia mnie czemu Państwo Islamskie niema lotnictwa?Kase mają,ludzi też,a najtańszy helikopter można za 2000 dolarów kupić.
Skoro Rosyjscy separatyści mieli lotnictwo to oni też mogą mieć.

[^IvE]

Może dlatego, że jak tylko oderwie się takie coś od gruntu to zestrzelą w kilka sekund? Przewaga państw NAT0 w powietrzu jest przytłaczająca. Każda inwestycja w lotnictwo było by dla nich wyrzuceniem pieniędzy w błoto. Do tego wszelkie lotniska były by zmobardowane w parę sekund.

[Rycerz woku]

Może dlatego, że jak tylko oderwie się takie coś od gruntu to zestrzelą w kilka sekund? Przewaga państw NAT0 w powietrzu jest przytłaczająca. Każda inwestycja w lotnictwo było by dla nich wyrzuceniem pieniędzy w błoto. Do tego wszelkie lotniska były by zmobardowane w parę sekund.

To samo można powiedzieć o separatystach,a jednak mają 6 samolotów  i nieznaną liczbę Dronów które atakują za frontem . Czytałem że Państwo Islamskie przejeło ponad 50 maszyn różnego typu ,a tego nie używają,a przynajmniej niema żadnych informacji na ten temat co jest dziwne.  Abramsów i innego zdobycznego sprzętu swobodnie używają a zgodnie z twoją teorią powinni  to mieć  zaraz unicestwione.

[sir Luca]

Samolot potrzebuje pilota a samolot wojskowy pilota wybitnego- takiego szkoli się latami. Przypuszczam, że tu jest problem.

[Rycerz woku]

Samolot potrzebuje pilota a samolot wojskowy pilota wybitnego- takiego szkoli się latami. Przypuszczam, że tu jest problem.

A najemnicy?

[Hubtus]

A gdzie ty chcesz znaleźć najemnika, który umie latać takim sprzętem? Tacy ludzie nie istnieją . Zresztą tak jak już wspomniał ^IvE do takiego sprzętu trzeba mieć lotniska i co równie ważne fachowców od konserwacji. To nie jest sprzęt, który można naprawić samym młotkiem.

[Rycerz woku]

A gdzie ty chcesz znaleźć najemnika, który umie latać takim sprzętem? Tacy ludzie nie istnieją . Zresztą tak jak już wspomniał ^IvE do takiego sprzętu trzeba mieć lotniska i co równie ważne fachowców od konserwacji. To nie jest sprzęt, który można naprawić samym młotkiem.

A Ganganowicz czy Zubach?
Jak mają takie góry pieniędzy to na fachowców chyba ich stać?

Weterani z armi Husajna stworzyli to "Państwo" więc pilotów też pewnie by znaleźli(zawsze można też ich ściągnąć z somali czy krajów afryki równikowej).
Odchodzimy od tematu.Jeśli chodzi o wojska pancerne to Wenezuela ma najstarszy sprzęt.A jak jest w przypadku lotnictwa?Na chwile obecną wiem tylko tyle że nikt nie używa już konstrukcji starszych te z lat 40,bo już w latach 60 wcześniejsze modele były bezużyteczny.Ma ktoś informacje jakie zabytki pełnią najdłużej służbę i gdzie?

[^IvE]

Separatyści mogą operować pod osłoną Rosji i z jej terytorium. ISIS nie ma skąd operować samolotami. Satelity i drony niszczą ich w parę sekund. Muszą i prowadzą partyzantkę. Skończ już z tymi fantazjami. A jak nadal chcesz bredzić to poczytaj o wojnie w zatoce perskiej.