Choroba XXI wieku - Pornografia

[Sefirot]

KOPERNIK WIELKI ATEUSZ MNICH NA SZCZĘŚCIE NIE WIERZYŁ W BOGA I USTALIŁ ŻE TO SLOŃCE NIM JEST ;/////

[beanshee]

Gwoli historycznej poprawności. Kopernik nie był mnichem ani księdzem. Był kanonikiem. Ta funkcja nie wymagała wyższych święceń.

[Sefirot]

Dziękuję.

[huth]

Wow beanshee jakie opanowanie i merytoryczne miażdżenie, Sefirot taki śmieszny teraz :) Rączki na kołderkę XD

No cóż, myślę, że takie wpadające w obsesje masturbowanie się wynika z jakichś problemów życiowych, a nie samej żądzy, a w miarę postępu jest oczywiście coraz gorzej i powstaje jeszcze jeden problem... tym bardziej, że Internet daje naprawdę spore, a przede wszystkim łatwe, możliwości poznawania takich rzeczy, co się ludziom nawet w mokrych snach nie śni. To ma wpływ na psychikę u podatnego człowieka. Generalnie ja współczuję tym dzieciom i nastolatkom, którzy mieli jakoś wypatrzone odkrywanie swojej seksualności, czy to przez jakiś karny terror czy przez jakąś patologiczną degrengoladę otoczenia.

[Sefirot]

Huth, gdzie zostałem merytorycznie zmiażdżony, jestem ciekaw.

[huth]

Wszędzie :D
serio, teraz będziesz grał poważnego i opanowanego usera? Może znów zaczniesz usuwać posty? Nie ma co tutaj tłumaczyć, beanshee jak uczniaka cię potraktowała, zupełnie ignorując błazenadę i rzeczowo poprawiając błąd, w pierwszej kolejności wywyższając się ponad poziom twojego posta, a w drugiej dyplomatycznie wytykając ci ignorancję. Genialnie.

[Sefirot]

Usuwanie postów to całkiem niezła zabawa. Nie wiem co to ma do dyskusji. W ogóle co to ma znaczyć - poważny i opanowany user. Gdzie ja jestem nieopanowany?

Widzę, że zacząłeś mnie kompletnie ignorować. Rzadko piszę poważnie, ale teraz, w tym wątku, wyjątkowo napisałem to, co myślę, do końca. Jeżeli się ze mną nie zgadzasz, to twój wybór. Ciężko żebyś zaakceptował uzasadnienie moich poglądów przy twoim obecnym spojrzeniu na świat.
Powiedz mi, jak mam być poważny, gdy EMOsek pisze, że to dobrze, że głęboko wierzące osoby nie są autorytetami naukowymi (co jest w ogóle bzdurą jak wiadomo). To tak, jakbym ja pisał, w oparciu o tekst jakiegoś nawiedzonego pastora, że ateista to jest zawsze osoba niemoralna i wulgarna. Bzdura kompletna, nie wiem, jak ktoś może coś takiego napisać na poważnie, chyba tylko bez zastanowienia, z wielkiej chęci  szybkiego pogrążenia drugiej osoby w dyskusji.
Nie jestem wielkim znawcą w polityce, seksuologii, teologii, filozofii, świetnie zdaję sobie sprawę, że pewnie wiele argumentów jeszcze zmieni mój sposób myślenia. Żeby podać przykłady z tego forum, Waldzios przekonał mnie co od szczepionek.
Piszę tutaj dlatego, że chcę zamanifestować moje przekonania i skonfrontować je z przekonaniami innych. Jeżeli ty nie masz takiej ochoty, proszę bardzo. Jeżeli faktycznie jestem taki niepoważny i nieopanowany, to nie patrz na moje posty.

[huth]

Głównie odniosłem się do tego, że walnąłeś głupawy post, a beanshee z klasą tę dziecinadę zgasiła. Do twoich poglądów odniosłem się krótko, w sposób sarkastyczny, bo wielokrotnie wcześniej pisałem więcej będąc wybitnie wyrozumiałym, ale nie mam na to ochoty. A potem to już pisałem od siebie do ogólnej dyskusji.

Co do wywodów innych userów i twoich sporów z nimi, to niespecjalnie mnie to interesuje, byleście się jakoś zachowywali, więc dyskutuj z nimi, a nie ze mną o waszych sprawach.

Jeżeli faktycznie jestem taki niepoważny i nieopanowany, to nie patrz na moje posty.

moderuję, patrzę na wszystko...

[Sefirot]

Jaka merytoryka atakującego, taka forma odpowiadającego, pozdrawiam

[Askorti]

Powiedz mi, jak mam być poważny, gdy EMOsek pisze, że to dobrze, że głęboko wierzące osoby nie są autorytetami naukowymi (co jest w ogóle bzdurą jak wiadomo).

To poproszę przykład, gdzie religijne poglądy głęboko wierzącego autorytetu miały pozytywny wpływ na naukę. Bo tak długo, jak osoba głęboko wierząca się swoją wiara nie kieruje w swoich badaniach, to ta jej cecha jest zupełnie bez znaczenia. Ale nie słyszałem jeszcze o osobie, która bazując swoje badania na wierze była autorytetem w nauce. Tak więc czekam.

[^IvE]

A co ma wiara do tego?

Ten blog, który pokazałem prowadzi np. ateista, który banuje wszelkie treści i nawiązania do jakkiejkolwiek wiary.

[Sefirot]

Wykręcasz się kolego. Co rozumiesz przez kierowanie się wiarą w badaniach? Nie wiem czy religijne poglądy bezpośrednio przyczyniły się do badań Kopernika, Isaaca Newtona, Blaise Pascala, św. Tomasza z Akwinu (filozofia, bo ty pewnie teologii za naukę nie uważasz), Einsteina, Ludwika Pasteura, Leibniza, Kartezjusza, Lemaître'a, z pewnością jednak nie byli oni dla nauki szkodliwi. Stwierdzisz pewnie, że dokonywali odkryć mimo wiary, nawet jeśli miało by tak być, to całkowicie obala to twoją teorię. "Na całe szczęście głęboko wierzące osoby nie są w nauce głównym autorytetem.".
Edit: I ma takie prawo...

[Askorti]

Wykręcasz się kolego. Co rozumiesz przez kierowanie się wiarą w badaniach? Nie wiem czy religijne poglądy bezpośrednio przyczyniły się do badań Kopernika, Isaaca Newtona, Blaise Pascala, św. Tomasza z Akwinu (filozofia, bo ty pewnie teologii za naukę nie uważasz), Einsteina, Ludwika Pasteura, Leibniza, Kartezjusza, Lemaître'a, z pewnością jednak nie byli oni dla nauki szkodliwi. Stwierdzisz pewnie, że dokonywali odkryć mimo wiary, nawet jeśli miało by tak być, to całkowicie obala to twoją teorię. "Na całe szczęście głęboko wierzące osoby nie są w nauce głównym autorytetem.".
Edit: I ma takie prawo...

Ano chodzi o to, że swoich wcześniejszych postach próbowałeś z przyczyn mi nieznanych włączyć religię w kwestię tego, czy masturbacja jest dobra, czy nie, słusznie stwierdzając, że katolicka doktryna mówi, że jest zła. Ja na to odpowiedziałem, że osoby głęboko wierzące, bazujące na doktrynie religijnej nie są autorytetem. Ty mnie wyśmiałeś, dlatego też pytam o przykłady badań, na które pozytywnie wpłynęła czyjaś wiara. proste, nieprawdaż?

Odpowiedź zasadniczo mnie zbytnio nie interesuje, bo dyskusja jest strasznie jałowa. Nie ma większego sensu w debatowaniu tego tematu dalej, bo Waldzios i Beanshee bardzo elegancko ją zakończyli używając faktów, badań i logiki zamiast zabobonów i znachorskich blogów.

Edit: No, cześć.

[Sefirot]

Wystarczy, papa.

[beanshee]

Akurat Einstein był zdeklarowanym ateistą.