Dyskusja: najświeższe informacje o Bannerlord

[ManGo]

http://steamcommunity.com/games/261550/announcements/detail/2353548518936257594
Właśnie dzisiaj wypuścili cotygodniowego dev bloga na ten temat.

Co prawda daty premiery nadal nie uświadczymy na gamescomie (i pewnie do końca tego roku), ale najbardziej przykuło moją uwagę to zdanie: "Oprócz tego jest jeszcze gra wieloosobowa, z systemem dopasowywania graczy (pierwszy raz w serii Mount & Blade!), która pozwoli sprawdzić swoje zarówno bojowe, jak i taktyczne umiejętności w starciu z innymi graczami z całego świata".

Czyżby TW szykowało jakiś system rankedów do M&B? Może Bannerlord stanie się dyscypliną e-sportową?

(click to show/hide)

XD

[Zahari]

Może coś o becie czy EA powiedzą :(

[Moontoor]

Od dawna podejrzewalem ze dadza matchmaking <3 tyle wygrac :D

[Dyktator]

No raczej muszą być jakieś rangi/punkty, skoro chcą dopasowywać graczy. Pójście już tak mocno w stronę e-sportu to moim zdaniem strzał w kolano i nie zdziwiłbym się, gdyby Mount&Blade skończyło się na Bannerlordzie.

Czemu oficjalny e-sport jest zły dla M&B (moim zdaniem)? Z kilku powodów. Po pierwsze problemem jest TaleWorlds - to nie jest Valve, oni nigdy nie podjęli nawet próby walki z cheaterami, a ci masowo zaleją wszelkie matchmakingi, czy rankedy. A M&B ma większe pole do popisu dla cheaterów niż taki CS. Po drugie, TW jest znane z bycia beznadziejnym w marketingu i PR. Od wielu lat mają problemy z prostym kontaktem z malutką jeszcze społecznością, to jak oni chcą poszerzyć ją na tyle, by rankedy miały prawo istnieć (bo trzeba ciągłego napływu, by osoby początkujące miały się z kim matchować). A ten marketing jest też istotny dla drugiego powodu.

A mianowicie niszowość serii. Bannerlord powinien mieć na celu rozpromowanie studia i marki M&B, by wyjść z tej niszowości, a nie rzucać się do rywalizacji z gigantami e-sportowymi (bo jednak utrzymywanie rankingu, turnieje etc kosztują ogromne ilości czasu - trzeba więc poświęcić czas z grania w potencjalnych konkurentów). Do tego esport wymaga bardzo dużych pieniędzy i to regularnie, a kto tak będzie inwestował w niszową grę?

Warband, jak i podstawka opierały się na łatwej możliwości modowania gry. Takiej sceny modersiej nie ma chyba w żadnej innej grze, w której istnieje rozbudowana scena multi. I to może zostać zniszczone przez pseudo esport na Native Bannerlorda. Rankingi, czy punkty będą bardziej przyciągały graczy, co zadziała na szkodę scen poszczególnych modów. Ponadto zacznie pudupadać klimat tej gry na multi, bo przybędzie mnóstwo dzieciaków bez życia, które dzień i noc będą nabijać te punkty. A główny problem z nimi jest taki, że z reguły nie są zbyt inteligentne i wprowadzają na scenę szeroko pojętą patologię. Ten proces trwa już w sumie od 2014, gdzie powoli pojawia się ich coraz więcej, aczkolwiek póki co dalej stanowią mniejszość. No i jeszcze napływ cheaterów, o którym wspomniałem już wyżej.

[Garedyr]

E-sport w Mount&Blade?

Szczerze wątpię. Celem wprowadzenia systemu rankingowego jest zapewne po prostu oddzielenie weteranów, którzy poświęcili dnie i noce na uczeniu się (moim zdaniem) dziwnych sztuczek z chamberami, faintami itp. od tych zwykłych graczy, którzy grają z automatycznym kierunkiem blokowania, a tym samym sprawienie, że każdy może się cieszyć grą na swoim poziomie. Sam nie tykam kijem multiplayera Warbanda właśnie przez brak doświadczenia i bycie niedzielnym graczem, który woli poświęcić czas na zanurzenie się w sandboxowej kampanii singleplayer, niż marnowanie czasu na coś, czego nie potrafię się nauczyć z czasem i predyspozycjami jakimi dysponuję.

Jeśli będą jakiekolwiek turnieje do tej gry, to raczej będzie to inicjatywa graczy niż Taleworlds. Nie mają chłopaki w tym doświadczenia i predyspozycji wymaganych w branży e-sportu. Próżno nam czekać na możliwość konkurowania Taleworlds z gigantami takimi jak Valve czy Riot Games, to po prostu niemożliwe.

[Movart]

Wydaje się, że motywem przewodnim na tegorocznym Gamescomie jeśli chodzi o Bannerlorda, będzie tryb multiplayer. Fajnie, że dodali tryb kapitański, który w Warbandzie gracze sami sobie tworzyli. Ciekawym elementem jest możliwość pewnego dostosowania swoich jednostek do bitwy. Widać pewnego rodzaju system perków (zwiększenie prędkości poruszania się dla naszych wojaków chociażby). Ciekawe czy ograniczy się on do trybu kapitańskiego, czy będzie można do naszego wojaka pewne umiejętności spersonalizować w zwykłych trybach multiplayer. Animacje tarczowników na tą chwilę wydają się trochę drewniane, szczególnie jak starają się zachować mur tarcz. Wojacy i ogólnie oprawa graficzna jest ładna, klimatyczna.

[Dyktator]

Ciekawe czy ograniczy się on do trybu kapitańskiego, czy będzie można do naszego wojaka pewne umiejętności spersonalizować w zwykłych trybach multiplayer.

Oby nie xd
Generalnie część animacji wydaje mi się... no nie wiem, spowolniona? Ponadto ci developerzy to straszne nobki, nawet w bota nie potrafią trafić, gdy machają mieczem. Słabo to wygląda na takiej oficjalnej prezentacji. Ale cała oprawa ładna. No i widać, ż multiplayer też stoi na całkiem niezłym poziomie rozwinięcia. Kto wie, czy to nie oznacza bety w bliskim terminie.

A no i film jest tutaj, gdyby ktoś nie mógł znaleźć newsa:

[ManGo]

Świetnie wyglądające mapy i modele postaci, nad animacjami trzeba jeszcze popracować ale mają czas, no i ten voiceacting lepszy zdecydowanie niż w warbandzie. :P
Zauważyłem kilka ciekawych rzeczy np:
-broń do walki wręcz ma osobną szybkość pchnięć i cięć
-łuki mają swoją długość (?)
-perk u berserkerów który pozwala na przebijanie tarcz
-axemeni mają miecze (xd)
-broń do walki wręcz ma statystykę utrzymania (?)

[Eltarek]

Chciałbym zwrócić uwagę na sytuację mającą miejsce w 2:51.

Gracz jednym cięciem powala dwóch przeciwników, co potwierdza nieoficjalną do tej pory informację, że (w przeciwieństwie do Warbanda) jednym uderzeniem możemy pozbawić życia więcej niż jednego wroga.

[Garedyr]

W oczy rzuciły mi się dwie rzeczy, które spowodowały u mnie lekkie rozczarowanie:

- nie widziałem żadnej odciętej kończyny, co może wskazywać na to, że decapitation&gore w tej grze nie będzie i trzeba będzie sobie samemu oskryptować ;/
- kałuże nie wydają z siebie żadnego plusku, nie pojawia się żaden efekt po wejściu jednostki - niby mały szczegół, ale jednak mocno psuje immersję i nie wykorzystuje pełni potencjału silnika

Bonus:

- trochę mało krwi na mój gust + brak dźwięków oznaczających pogruchotane kości


Może trochę się czepiam, ale jak na produkt, który powstawał z pasją tyle czasu to trochę słabo, że małe detale takie jak te zostały zaniedbane. Mam nadzieję, że w finalnej wersji zrobią przynajmniej coś z tymi kałużami :D

[firentis]

Całość podoba mi się graficznie, są fajne ragdolle, bronie i uzbrojenie ładnie wykonane. Jak koń wjedzie w piechotę, to ich odrzuca dość daleko od siebie, to mi się podoba. No i przy bezpośrednim starciu dwóch linii nie pchają już zadając 0 dmg, tylko w miarę szybko i sprawnie to się rozgrywa. Podobają mi się też statystyki broni. Całość na plus, choć zdarzył się też moment przenikania postaci.

[Sharpshooter]

Ja na przykład zauważyłem nowy celownik, ciekawe czy łatwiej będzie się teraz strzelać

[Johny_Nawalony]

W oczy rzuciły mi się dwie rzeczy, które spowodowały u mnie lekkie rozczarowanie:

- nie widziałem żadnej odciętej kończyny, co może wskazywać na to, że decapitation&gore w tej grze nie będzie i trzeba będzie sobie samemu oskryptować ;/

Trochę trudno byłoby odrąbać ramię jakimś toporem przez około 2 warstwy ubrań i przeszywanice + skóra, mięśnie i kości

[Johny_Nawalony]

Nowy filmik z Gamescom ukazujący swoisty Commander Battle, ogólnie przypomina mi grę Tiger Knight: Empire War

[Brissinger]

@UP te info już mamy, popatrz chociażby wyżej
A tu wywiad z Coofunderem Taleworlds i customowe bitwy w tle w ramach GameStar [livestream wciąż trwa w momencie, w którym to piszę; patrz około -1:34:00]:

Update:
Kolejny wywiad z Armaganem; dla PCPowerPlay:
https://www.pcpowerplay.com.au/feature/interview-taleworlds-arma287an-yavuzis-on-bannerlord,471435
Update 2:
Wywiad dla PCPowerPlay okazał się być pewnego rodzaju fake newsem