Zwycięstwa Wojska Polskiego/ Ankieta

[Argaleb]

Opisując Grunwald spoglądacie tylko na jedną stronę medalu. Mówicie że wygrana gówno nam dała. A zastanówcie się co by się stało gdybyśmy pod Grunwaldem przegrali. Rozpad unii, śmierć władcy (?), zrujnowanie państwa? Uświadomcie sobie co by było gdybyśmy pod Grunwaldem NIE wygrali, a nie co nam dała ta bitwa. Dopiero wtedy możemy sobie uświadomić jak ważne było zwycięstwo nad Krzyżakami.

[Rapodegustator]

Dokładnie Argaleb. Gdybyśmy przegrali te bitwę, to dzisiaj zamiast polski to mogłyby być np. Niemcy. Dlatego też ją zaznaczyłem wraz z Monte Casino.

[Sahajdaczny]

Opisując Grunwald spoglądacie tylko na jedną stronę medalu. Mówicie że wygrana gówno nam dała. A zastanówcie się co by się stało gdybyśmy pod Grunwaldem przegrali. Rozpad unii, śmierć władcy (?), zrujnowanie państwa? Uświadomcie sobie co by było gdybyśmy pod Grunwaldem NIE wygrali, a nie co nam dała ta bitwa. Dopiero wtedy możemy sobie uświadomić jak ważne było zwycięstwo nad Krzyżakami.

Duzo gorsze konsekwencje przegranej byly by w bitwie pod Chocimiem 1621,Bitwie o Anglię a mimo to są to bardzo słabo oceniane bitwy.
Ja bym tak z góry nie skazywał los Unii na rozpad.Nie ma co gdybać.Fakt faktem jest taki ze w tej ankiecie powielany jest stereotyp trzech bitew Polski
Bitwa pod Grunwaldem
    12 (17.1%)
Bitwa pod Wiedniem
    15 (21.4%)
Bitwa Warszawska

Bo najwięcej o nich się mówi i tylko te bitwy się świętuje...Szczególnie Grunwald.
Zakon był skazany na porażkę prędzej czy później.

[beanshee]

Stereotyp Bitwy Warszawskiej? Jaki stereotyp? Przecież to był przełom. Odzyskanie inicjatywy, odsunięcie zagrożenia od stolicy, rozbicie dużej części armii bolszewickiej, a w konsekwencji wygranie wojny. Armia Czerwona owszem była kiepsko uzbrojona, źle dowodzona i pozbawiona łączności. Ale była bardzo liczna i bardzo zmotywowana (ot, wizja łupów wojennych ich gnała naprzód). Polska istniała wtedy dopiero 2 lata. Skleić państwo z 3 części to trudna sztuka. W Wojski Polskim służyli żołnierze szkoleni według regulaminów Rosji, Niemiec, Francji i Austro-Węgier. Często nie mieli mundurów, jednolitej broni (co sprawiało problemy z zaopatrzeniem w amunicję) a kraj był spustoszony po wojnie. Poza tym nie zapominajcie, że w 1919 i 1920 grypa hiszpanka wciąż zabijała. A w trakcie wojny przyplątała się jeszcze epidemia tyfusu. Trzeba było dużo zdolności, zaparcia i zwykłego szczęścia, żeby w takich warunkach zatrzymać bolszewików.

[Kompiotronik]

Kircholm i Kłuszyn zdecydowanie ;D
Chociaż brakuje mi tu Hodowa, mało znane, ale wielkie zwycięstwo ;)
Pozdrawiam

[Sahajdaczny]

Stereotyp Bitwy Warszawskiej? Jaki stereotyp? Przecież to był przełom. Odzyskanie inicjatywy, odsunięcie zagrożenia od stolicy, rozbicie dużej części armii bolszewickiej, a w konsekwencji wygranie wojny. Armia Czerwona owszem była kiepsko uzbrojona, źle dowodzona i pozbawiona łączności. Ale była bardzo liczna i bardzo zmotywowana (ot, wizja łupów wojennych ich gnała naprzód). Polska istniała wtedy dopiero 2 lata. Skleić państwo z 3 części to trudna sztuka. W Wojski Polskim służyli żołnierze szkoleni według regulaminów Rosji, Niemiec, Francji i Austro-Węgier. Często nie mieli mundurów, jednolitej broni (co sprawiało problemy z zaopatrzeniem w amunicję) a kraj był spustoszony po wojnie. Poza tym nie zapominajcie, że w 1919 i 1920 grypa hiszpanka wciąż zabijała. A w trakcie wojny przyplątała się jeszcze epidemia tyfusu. Trzeba było dużo zdolności, zaparcia i zwykłego szczęścia, żeby w takich warunkach zatrzymać bolszewików.

Nie chodzi mi o wage rezultatow tych bitw tylko o straszna przewage ich wobec innych.
Spojrzmy na Bitwa o Anglie.gdyby nie zatrzymanie luftwaffe to bylo by po WB.Wtedy byc moze ZSRR by upadl.Afryka t osamo.Stany stracily by przyczulek jakim byly wyspy brytyjskie do 1944r.
Chocim(traktuje go jako ten z 1621r) zatrzymal inwazje Turkow na Europe pograzona w  wojnie trzydziestoletniej.Calkowicie inna sytuacja niz pod Wiedniem pod ktorym Turcy mieli rownie liczne Wojska co pod Chocimiem a Austria była w lepszej sytuacji niż 62 lata wcześniej.
Bitwie Warszawskiej nie mam nic do zarzucenia...

[proud]

Według ciebie największym zwycięstwem wojska polskiego jest:

(...)
 Bitwa o Anglię
(...)

He? Od kiedy to WP wygrało brytyjczykom bitwę? Oczywiście polscy piloci udział brali, ale nie przesadzajmy i nie porównumy kilku procentowego udziału w całości zwycięstwa (podobnie mogliby twierdzić Czesi, Kanadyjczycy, etc.) do takiego Grunwaldu, etc. Przez całą wojnę polscy lotnicy strącili około 200 maszyn - z czego w większości nad Wyspami - więc trudno uznać, że to oni pokonali Luftwaffe.

[Sahajdaczny]

Mieli największy udział w zatrzymaniu Luftwaffe a w konsekwencji zatrzymaniu inwazji III Rzeszy na UK w 1940.
W końcu brały w tym udział dwa Polskie dywizjony.

[Argaleb]

W bitwie o Anglię najpierw w składzie, a potem u boku RAF, walczyły 4 polskie dywizjony: 2 bombowe (300 i 301), 2 myśliwskie (302 i 303) oraz 81 polskich pilotów w dywizjonach brytyjskich, w sumie 144 polskich pilotów (poległo 29), co stanowiło 5% ogółu pilotów RAF biorących udział w bitwie. Polacy zestrzelili około 170 samolotów niemieckich, uszkodzili 36, co stanowiło około 12%[17] strat Luftwaffe. Dywizjon 303 był najlepszą jednostką lotniczą, biorącą udział w bitwie o Anglię – zgłosił zestrzelenie 126 maszyn Luftwaffe.

Z tym "Polskim" zwycięstwem to trochę przesadzacie. Owszem, Polacy strącili masę maszyn wroga, ale ciężko tu mówić o zwycięstwie oręża Polskiego.

[Sahajdaczny]

To pod Wiedniem mozemy powiedziec ze zrobili cos Niemcy?
Bo nie rozumiem jak nie mozna powiedziec o zwyciestwie WP w Bitwie o Anglię gdy WP brala w niej udzial i odnotowala najlepszy wynik.Normandię tez odnotujmy jak zwycięstwo Amerykanów i zapomnijmy o Brytyjczykach,Kanadyjczykach,Australijczykach czy Polakach.
W sumie to możemy zakończyć juz na wojnie Polsko-Bolszewickiej temat Polskiego Wojska nie liczac Kampanii Wrzesniowej.

[Waldzios]

Zdecydowanie Chocim 1621, choćby ze względu na liczebność armii Rzeczypospolitej.
Co do bitwy o Anglie, polscy lotnicy zadali kilkanaście procent strat, imponujący wynik przy tak małej liczebnośći, ale tylko niewielka część zwyciestwa.
Moim zdaniem w ankiecie brakuje bitew XVI wieku, choćby Orszy i Obertyna.