Scieżka rozwoju żołnierzy (Swadians)

[Messer]

Khergici to słabiaki, w potyczce z rhodokami 50 na 50 rhodocy wygrają , wystarczy ustawić ich w "ubitym szyku" i  dać komende utrzymac pozycje, khergici będą jeździć w koło ale nieuderzą na nas jak jazda swadian więc można ich wystrzelać, a gdy któryś się odważy zaszarżować , to piechociaże go wykończą.

[Arathorn]

Tyś widzioł ... a gdzie spektakularne bitwy pełne akcji i napięcia? Ja wolę trzaskać się na skalę totalną. Jakiś odsetek moich ginie, ale gdzie realizm kiedy zabijasz 100 wrogów nie tracąc nawet 5 swoich? To nie 300 spartan ! =)

[werbull]

Nie gram Khergitami tylko Rhodokami ale ich tak nie osłabiajcie bo Khergici mją najleprzych łóczników konnych  a Rhodocy nieźli sierżańci :)

[Daedalus]

Tak, z całą pewnością mają "najleprzych łóczników", bez dwóch zdań. :P

[Boromir]

mam pytanie bo w wersji 903 widziałem rodocką kawalerie u kumpla to był chyba bug bo grał na native


PS. A może korzystał z trop edytora??

[Lycha4]

Raczej tak, nie ma czegoś takiego jak Rhodocki rycerz, czy Nordycki lolz. Używam identycznej taktyki co Messer, przy jej użyciu pokona się wszystkich konnych w grze. Jak ma się na dodatek SAMYCH Rhodockich Strzelców to nikt nie zdąży podejść, a konni ugrzęzną, a wtedy kusznicy wyciągają wielkie tarcze i miecze i tną :D

[Jezus]

Powoli kończę pisanie artykułu o jednostkach na waszą witrynę. Zostało mi jeszcze pogranie Vaeghirami i porobienie screenów każdej jednostki. Potem jeśli dowiem się do kogo się z tym zgłosić wyślę materiał ;]
@EDIT
Nie wiem tylko czy nazwy jednostek i uzbrojenia pisać po polsku czy po angielsku?

[harryangel]

Jezus, jak masz po angielsku pisać nazwy jednostek to wejdz i pisz sobie na globalnym forum , tutaj jest polskie forum.

[Andre]

Oczywiście, że polskiej. W końcu to polska strona i forum, a i większość ludzi posiada polską wersję gry. Ewentualnie w nawiasie angielską nazwę.

[Alkhadias]

Ja nie posiadam, gdyż wolę angielską. No i samo pytanie uważam za niepotrzebne, gdyż jeżeli chcesz opisać jednostki, to ich nazwy należy podać w dwóch językach, aby rozeznali się użytkownicy Polskiej, jak i Angielskiej wersji.

[Jezus]

@UP
Tak też myślałem dlatego dziś odinstalowałem na chwilę spolszczenie i spisałem nazwy jednostek tez po ang ;]

[Kalpokor]

Tak sobie czytam ten wątek.....większość nie na temat ale to szczegół, chciałem się odnieść do taktyki walki z khergitami, mają samych konnych więc najlepiej ustawić się na skraju mapy, konni się tam zatrzymują i wystarczy wysiekać, ale wtedy nie ma tej adrenalinki jak krążą dookoła ciebie no i mało realna

[Jagoda]

No i ja mam tutaj dylemat.
Posiadam
31 Swadiańskich Rycerzy - konnica
15 hurskal - Piechota
I tutaj mam problem nie wiem  jaki oddział sformować łuczników czy kuszników i z jakiej nacji sa najlepsi?
Byłabym niewymownie wdzięczna za podpowiedź/pomoc.

[Kalpokor]

http://www.mountblade.info/s.php?id=11 powinno wystarczyć.

[Jagoda]

Dzięki Kalpokor można by powiedzieć że mnie to bardzo "Oświeciło" ;)
Lecz z drugiej strony nadal nie wiem co wybrać i czy w ogóle warto inwestować w kuszników i Łuczników i co jest lepsze:

Vaegirski Mistrz Łuku (24/61)
Postrach żołnierzy nieosłoniętych tarczą. Wyszkoleniem i uzbrojeniem bija na głowę inne jednostki łucznicze. Potężna broń w rękach doświadczonego dowódcy.

czy może

Rhodocki Strzelec (25/55)

z tym że ta jednostka posiada Kusze a Vaegirski Mistrz Łuku jak sama nazwa wskazuje Łuki :/
Bo może to się wydać śmieszne ale ja nie wiem jaka jest różnica między łukiem a kuszą to znaczy się wiem że różni się z wyglądu, ale która jest lepsza?