Pytanie: Jakie Państwo/Królestwo zaatakować najpierw?

[sabatonsky]

patrzcie... a ja myślałem że w tej grze chodzi o nabijanie wszystkiego co sie rusza na miecz :D

[Gregoriian]

Bo chodzi, ale można sobie wątki dorabiać :P

[ArcanusPL]

Najlepiej atakować Sarranidów. Bardzo przyjemnie mi się ich... wyrzyna 2-ręczniakiem. Nie powinni stanowić dla Ciebie większego wyzwania i stworzysz jako takie królestwo.

[VenshiR]

Ja zawsze wybieram państwo które ma największą ilość wojen. Ale tak jak kolega najczęściej wybieram na początek Sarranidów.

[Eryk1983S]

To kogo zaatakujesz na początku zależy od wielu czynników...
(...)

Ogólnie rzecz biorąc opowiedziałem o podstawowych czynnikach i aspektach które trzeba przemyśleć zanim wpadnie się w furię i zrobi się frontalny atak , ale wszystko w Warbandzie dzieje się losowo , czasem jedna frakcja jest bardzo osłabiona , a gdy drugi raz chcę rozpocząc przygodę owa frakcja jest bardzo dobrze rozwinięta, wszystko zależy od CIEBIE ! :D

Mądrego po szkołach przyjemnie posłuchac :)

[sabatonsky]

Mądrego po szkołach przyjemnie posłuchac :)

nie wiedziałem że jest jakaś szkoła grania w M&B...

[Eryk1983S]

Nie "szkoła", a "szkoły". Sądząc po rozwiniętej wypowiedzi cytowanego przeze mnie autora, kompleksowego ujęcia problemu i stylu wypowiedzi widac, że nie skończył edukacji na jednej.

[Xanathos]

Tak jak przedmówcy pisali najlepiej wybrać na cel ataku królestwo, które prowadzi wojnę z innym królestwem, a jeszcze lepiej dwoma. Dlaczego, otóż dlatego, że w przypadku zajęcia zamku/miasta przeciwnik na 90% wysyła armię kilku lordów, najczęściej razem z władcą w celu odbicia zdobyczy. Jeżeli przejeliśmy zamek osłabionego militarnie królestwa jego obrona i utrzymanie będzie znacznie łatwiejsze.
Osobiście staram się na początku atakować Rhodoków.

[Gregoriian]

A ja jak zwykle wyskoczę z odmienną taktyką :)

Atakowanie osłabionego królestwa, łatwo przyjemnie, ale sytuacja polityczna sie zmienia i to królestwo może zawrzeć pokój. Królestwo któro nie ma wojen długi czas, może mieć niedługo kilka naraz, co poprowadzi do osłabienia, więc mamy dwóch osłabionych wrogów, a nie jednego.

[Eryk1983S]

Tak, tylko że wcale tak nie musi byc. Nie ma żadnej gwarancji, że królestwo mające pokój nagle znajdzie się w stanie wojny z kilkoma wrogami na raz. W informacjach nt. frakcji mamy co prawda napisane, ile dni zostało do końca rozejmu. To jednak nic nie znaczy, bo po upływie tego terminu wojna nie zaczyna się automatycznie. Po prostu możną ją wszcząc bez narażania się na obniżenie honoru przez łamanie rozejmu, ale wcale nie jest powiedziane, że frakcje będą chciały walczyc. Tym bardziej, że sami jakąś zaatakujemy, więc ta może nie byc już taka skłonna do zemsty na państwie trzecim, skoro ma aktualnie inny problem. Może więc byc tak, że zostaniemy sami na placu boju.

[thebadman]

Jeżeli władca zaczyna rosnąć w siłę, to jeżeli inni nie będą mieli nic lepszego do roboty to wypowiedzą mu wojnę aby go osłabić zanim urośnie w zbyt dużą siłę, jeżeli państwo ma lenna z różnych kultur, to wręcz pewne, że będzie walczyć na kilku frontach.

[Gregoriian]

Na modzie diplomacy, możliwe jest aby państwo miało wojne z dwoma krajami naraz (sojusz/pakt obronny).

[Eryk1983S]

To, co mówi thebadman, to prawda. Często pojawiają się komunikaty o wydarzeniach nadgranicznych, że panowie z kraju A źle potraktowali mieszkańców z kraju B i inne podobne. Takie incydenty zdarzają się, gdy właśnie wieś rdzennie należąca do B jest pod kontrolą A. Wojna z tego nie musi wyniknąc (król może olac incydent tracąc jednak na reputacji), ale może (gdyż król właśnie uniesie się honorem).

[thebadman]

To tylko zdarzenie losowe, dające Casus Belli na które jeden władca musi odpowiedzieć w ciągu miesiąca albo straci prawo panowania i relacje z lordami.
Ja miałem na myśli siłę militarną na mapie, jeżeli jakieś państwo wybija się ponad resztę to jeszcze nie tak słabi władcy "Będą zaalarmowani rosnącą siłą XXX" i zaatakują je jeżeli nie mają nic lepszego do zrobienia.

[Tyraxor]

Dobrze jest zaatakować Wercheg i jego tereny, jest to chyba najbardziej odosobniony teren na całej mapie.