Nie sądzę żeby to było pomocne. Dobry gracz załatwi słabszego bez zbroi z np Bambusową włócznią podczas gdy tamten będzie mieć puszkę.
tak się spytam; to jak wy dobieracie uzbrojenie ?
Ja dobieram zależnie od frakcji. Bardzo lubię dwuręczną broń, więc np Rhodokami włócznię boj. i drugą pawęż, swadią biorę ciężki, długi mecz (1,5 h), Sarranidami jak gram przeciwko mniejszej ilości osób biorę bambusową włócznię, Vaegirami berdysz (ten najlepszy) lub el. bułat z tarczą, nordami miecz nordycki z większą tarczą, ew topór 2h. Jednak wszystko zależy od okoliczności. Jak gra ok 20-30 to zawsze wezmę miecz z tarczą no chyba że gram totalnie na luzie.
PS
proponuję zrobić krótkie podsumowanie i zamknąć temat bo nie ma większego sensu. Wszystko zależy od gracza, nie od statystyk. Przecież oczywiste, że ciężka pawęż ma lepszą ochronę, ale jest cięższa (a co a tyn idzie - wolniejsza) np od Swad. trójkątnej tarczy. Najlepsza do spamowania jest włócznia bojowa; najlepsza broń 1h to el. bułat. Nie wiem po co to wgl pisać. Powtórzę : wszystko zależy od gracza, jego stylu gry niż statystyk np miecz dwuręczny a wielki miecz. Patrząc na statystyki oczywiście przeważa wielki miecz bo ma większe dmg, długość, a tylko o 1 mniejszą szybkość. Patrząc na statystyki weźmiemy wielki miecz. Jednak jest dużo graczy, którzy (na nditions gdzie kasa nie ma znaczenia) wezmą miecz dwuręczny. Ta 1 szybkość kogoś bardziej przekona. Mógłby jakiś administrator zamknąć ten temat ?