Jaka wg Was jest najbardziej upierdliwa, wnerwiająca, najtrudniejsza frakcja ?

[Czarnoksiężnik z Angmaru]

Khanat khergicki rzeczywiście potrafi być denerwujący jeżeli mamy dużo piechoty, ale wystarczy mieć 30 mameluków lub swadiańskich rycerzy, aby rozgromić ich oddział liczący 300 ludzi (tracąc przy tym najwyżej dziesięciu swoich) - oczywiście bez żadnych redukcji obrażeń na siebie i swoich ludzi. Taktyka jest bardzo prosta: wyjeżdżamy przed szereg samemu i pokonujemy lorda, który jedzie na tyłach. Wtedy nasi przeciwnicy zatrzymują się, a my rozpoczynamy polowanie na lansjerów i pozostałych lordów. Gdy uznamy, że nasz koń dostał już sporo obrażeń (około połowę zdrowia) lub gdy większość najlepszych przeciwników zostanie pokonana, wypuszczamy swoich jeźdźców do ataku. Warunki na taką akcję są dwa: opancerzony koń i dobra zbroja - wtedy strzały Khergitów są wobec nas praktycznie bezskuteczne (zadają po kilka obrażeń koniowi i nam - często nawet 0). Aby sprawdzić jak Khergici radzą sobie ze Swadią lub Sarranidami (kawalerią), polecam zrobić szybką bitwę. Tylko Veagirowie, coś słabo sobie z nimi radzą.

Ja zagłosowałem na Rhodoków - mają naprawdę dobrych strzelców i przyzwoitą piechotę (choć sierżanci to już nie to samo, co w podstawce). W oblężeniach potrafią przyłożyć naprawdę porządnie, nawet Nordom. A ten zamek w kształcie podkowy, o którym była mowa w którymś z poprzednich postów, to Grunwalder - tam oblężenia to już zupełna masakra i nie polecam robić ich samemu (już lepiej wychodzą, gdy wybiera się losowy wynik bitwy - bez własnego udziału).

[AdamKur]

...+ cheaty i trudnosc 20%

[oskaru1234]

Khanat oczywiście. Zapierdzielają jak nie wiem ich Lordowie :P A jeśli chodzi o bandytów (bo widziałem ,że też pisaliście) to oni często używają tylko tych zwykłych jednostek. Trzeba uważać ,bo mają oni też kusze i łuki ale odpowiednie ustawienie konnicy na pagórku + oflankowanie = wygrana nawet z liczebnością 1:2 ;)

[AdamKur]

Hmmmm w native NIGDY nie widzialem bandytow z kuszami, pamietaj ze do Florisa dodali wiele rzeczy ktorych nie znajdziesz w nativie :-)

[TheToxicAvenger]

Khanat jest słaby do obrony zamków ale walczyć z nim mając samą piechotę w otwartym polu to naprawdę mordęga. Twórcy mogli popracować nad AI łuczników konnych bo czasem zaskakują rozgarnięciem a innym razem robią kompletne głupoty. Do tego mieć z nimi wojnę dopiero zaczynając grę - pewna porażka w każdej bitwie, armia bez konnicy nie potrafi nawet przed nimi uciec a dopóki nie mamy przynajmniej 40/50/60 porządnych żołnierzy o zwycięstwie nie ma co myśleć.

[Czarnoksiężnik z Angmaru]

...+ cheaty i trudnosc 20%

Jeśli to dotyczy mojego sposobu na Khergitów, to już prędzej wykorzystanie błędów AI. Ja gram bez cheatów i na poziomie trudności 84%. Zresztą w dogrywkach przeciwnicy pojawiają się bez lorda i już nie można wykorzystać mojej taktyki - wtedy to tylko można polować na lansjerów w trakcie bitwy. A tak naprawdę, bardzo dużo daje też to, że przeciwnicy uciekają z pola bitwy - raz nie udała mi się bitwa z nimi, miałem 13 swoich na 160 przeciwników w ostatniej dogrywce, w tym rannych npc, no i zostałem w końcu sam na 100 przeciwników (to już była ostatnia fala, więc pokonaliśmy ich razem i rozgromiliśmy około 150 - 200). w końcu mnie pokonali, ich zostało kilkudziesięciu, ale po wyjściu z pola bitwy okazało się, że ją wygraliśmy - czyli tych kilkudziesięciu zostało rozgromionych.

Poza tym trzeba pamiętać, że khergici to nie sami lansjerzy i gdzy mocno im dokopiemy, w swoich oddziałach mają sporo plemieńców (zupełnie nieszkodliwych) i tych słabszych jeźdźców.

[AdamKur]

Wiesz, nawet jakbys mial zbroje +100, to i tak 100 vs 1 moze oznaczac tylko cheaty...jak dostaniesz z dzidy, to pozegnasz sie z okolo 1/4 zycia, juz nie mowie o takich 10 :D

[thebadman]

Wiesz, nawet jakbys mial zbroje +100, to i tak 100 vs 1 moze oznaczac tylko cheaty...jak dostaniesz z dzidy, to pozegnasz sie z okolo 1/4 zycia, juz nie mowie o takich 10 :D

Z długą piką wspomaganą można masę konnych samemu załatwić, więc nie widzę problemu by solować ciężką kawalerię czy łuczników jeśli jest się puszką.
W bitwie dodatkowo większość botów na gracza w ogóle nie będzie zważać więc można ich brać za cel i szybko wymordować armię wroga.

[Maselko]

Ale w strategii są słabii bo co chwila organizują turnieje zamiast kampanie prowadzić

[AdamKur]

Up- Moze u ciebie, u mnie khergici wszystko niszcza i bezprzerwy maja kampanie

[Zarazliwy]

Jak widzę 100 armię khergitów a w niej 30-40 żołnierzy 2/3 poziomu to wiadomo że przegrają.
Gorzej jak zrobią kampanię i wbijają z 1500 żołnierzami :/

[Inkaska]

Ale w strategii są słabii bo co chwila organizują turnieje zamiast kampanie prowadzić

O wow. Nie wiedziałem, że częstotliwość kampanii zależy od frakcji.... To może powiedz, która robi najwięcej?...

[thebadman]

O wow. Nie wiedziałem, że częstotliwość kampanii zależy od frakcji.... To może powiedz, która robi najwięcej?...

Komentarz zbędny ;)

[Rycerz Elamir]

Jak dla mnie to Khanat.
Ten ich sposób walki :P Podjazd i ucieczka >.<

[Frugo xD]

Jak dla mnie Swadia jest dość trudnym przeciwnikiem, ponieważ mają dobre zbroje i konnice