Wojsko Polskie, jednostki antyterrorystyczne i specjalne.

[Kradus]

Hmm, aż mnie dziwi, że nikt nie zaczął takiego tematu [jeśli tak, to proszę o linka :P].

Po pierwsze, co sądzicie o obowiązkowym poborze do armii? Bo wg. mnie to jest jak z "bez stresowym" wychowaniem - kiedy go brak, dzieci [nowi dorośli w przypadku armii] robią się opieszali, wariują a przede wszystkim niczego się nie boją. Może jestem trochę mało tolerancyjny co do tej akurat sprawy, ale wg. mnie obowiązkowy pobór zmniejszył by w jakimś stopniu rozwój homoseksualizmu, jakże promowanego i popieranego w dzisiejszym świecie - no bo taki Kowalski "kocur" [czy nawet Kowalska] dostając parę razy od kolegi z 3 roku od razu zmienił by nastawienie do tej samej płci...

[sir Luca]

Stronnicza ta twoja ankieta... A gdzie możliwość niezgodzenia się z tobą?

[Argaleb]

Luca akurat ty powinieneś coś wiedzieć o braku możliwości wyrażania własnego zdania ty podstępny zły adminie.

Ale ja mogę być stronniczy, tak samo jak mogę edytować ankiety;D

[beanshee]

"Leczenie" z homoseksualizmu przy pomocy poboru? Śmiała teoria, tyle tylko że kompletnie fałszywa.
Ja tam się cieszę że poboru już nie ma. Lepsza mała armia, ale dobrze wyszkolona, niż tysiące amatorów którzy podczas ZSW na strzelnicy byli ze trzy razy i raz rzucili granatem.

[Mat Berserker]

Armia poborowa ładnie wygląda na papierze- i tyle z jej skuteczności. W tych czasach liczy się głównie lotnictwo współpracujące z pięścią pancerną zajmującą tereny. A poborowi oderwani od pracy przy biurku i wsadzeni do czołgów lub myśliwców zbyt skuteczni nie są. Wystarczy popatrzeć na Rosję, która przy każdym konflikcie mimo ogromnej przewagi liczebnej i technologicznej ponosi duże straty.

[Amadeus]

Według mnie pobór powinien istnieć ponieważ gówniarzom w głowach się poj...ło.

[proud]

Argumenty osób popierających powszechną służbę wojskową w tym temacie są tak niepodważalne, że sam nie napiszę nic od siebie. xD

[Raddeo]

Niezwykle logiczne i inteligentne argumenty (proud, musiałeś mnie wyprzedzić?) przemawiają tutaj za armią poborową - gówniarze i leczenie homoseksualzmu przez "dostawanie" od starszego kolegi... Od pilnowania gówniarzy nie jest wojsko tylko policja, jak taki młodociany bohater coś zrobi to powinien na komisariacie tak oberwać, że przez tydzień by go rodzina nie poznała. Brzmi brutalnie, ale po takim spotkaniu już żadnemu z nich nie przyszłoby do głowy wypisywać JP na murach. I oberwałby za to co zrobił, a nie jak zaproponował Amadeus czy Kradus "prewencyjnie". Wątpię, żeby niewinni i inteligentni ludzie obowiązkowo przechodzący przez instytucję oficjalnie i legalnie opierającą się na "dostawaniu od starszych kolegów" nadal mieli później ochotę być niewinni i inteligentni. Zamiast tępienia głupoty, w waszym systemie to właśnie osiłki bez mózgu czułyby sie dobrze w armii. Zawsze wydawało mi się, że wojsko (przynajmniej oficjalnie, nie wiem jak to wygląda od środka), próbuje walczyć z przemocą wśród żołnierzy. To nie ma być więzienie tylko zaszczytna służba ojczyźnie. Oczywiście jestem przeciwko armii poborowej. Nie każdy się do wojska nadaje, a poza tym, dobry żołnierz to żołnierz wyszkolony, wyposarzony i przygotowany do walki. A żołnierze z obowiązkowego poboru, dla których służba trwa dwa czy trzy lata, raczej nie mogą być do niej dobrze przygotowani. Ale popieram obowiązkowe podstawowe szkolenie trwające dwa czy trzy tygdonie. Nie po to, by z tych ludzi formować regularne oddziały, tylko, żeby "na wszelki wypadek", gdyby wojsko nie było w stanie obronić niepodległości, wiedzieli którą stroną trzyma się karabin.

[Amadeus]

Raddeo jak widzisz policja sobie nie radzi. Według mnie to każdy powinien umieć strzelać czy posługiwać się bronią palną i białą bo nigdy nie wiadomo kiedy może mu się to przydać a jest to bardzo przydatne bo może uratować własne życie lub czyjeś.

[beanshee]

Taa, tyle że armia z poboru uczyła raczej pastowania podłóg i malowania trawy na zielono niż walki.

[Blitzwing]

Żeby przywrócić pobór trzeba by najpierw zreformować armię, żeby ew. nowi żołnierze się jej nie bali. Przed wojną i krótko po niej nikt się tego nie bał. Potem się zdziadziało wszystko. A symbolem tego wszystkiego są te beznadziejne kurtki mundurowe ala garnitur, które świetnie podkreślają wielkie bebzony i podgardla wypasionych generałów :D

[Kąbiner]

Nie po to, by z tych ludzi formować regularne oddziały, tylko, żeby "na wszelki wypadek", gdyby wojsko nie było w stanie obronić niepodległości, wiedzieli którą stroną trzyma się karabin.

Nie wystarczy po prostu dać obywatelom swobodnego dostępu do broni palnej?Niektórzy pewnie sami z miłą chęcią zaznajomiliby się z jej obsługą(nie nie mówię tutaj przestępcach którzy w porównaniu do uczciwych obywateli taką broń najczęściej posiadają), a kraj w którym np: 1/4 wszystkich obywateli posiada jakąś broń palną i potrafi z niej korzystać, musiałby być prawdziwym koszmarem dla potencjalnych wojsk go okupujących.

[Prußak]

Swobodny dostęp do broni palnej jest totalną bzdurą. Wyobraźmy sobie jak większość by ją posiadała. Totalne bezprawie, spojrzy się któryś na drugiego krzywo i zamiast iść na pięści, czy coś w tym stylu i go sobie zastrzeli. Jak już, to powinny być robione szczegółowe badania psychologiczne, żeby czasem któremuś nie odbiło, a będzie miał broń przy sobie.

[Argaleb]

Swobodny dostęp do broni palnej jest totalną bzdurą. Wyobraźmy sobie jak większość by ją posiadała. Totalne bezprawie, spojrzy się któryś na drugiego krzywo i zamiast iść na pięści, czy coś w tym stylu i go sobie zastrzeli. Jak już, to powinny być robione szczegółowe badania psychologiczne, żeby czasem któremuś nie odbiło, a będzie miał broń przy sobie.

Ludzie to nie debile. Nikt nie chce zgnić w więzieniu. Takie zgony byłyby rzadkością.

[Prußak]

Ludzie to nie debile. Nikt nie chce zgnić w więzieniu. Takie zgony byłyby rzadkością.

Oj, tu bym się nie zgodził. Da się spotkać ludzi, którzy inteligencją nie grzeszą i często wracają do więzienia. Ale rozboje z bronią palną mogłyby być już częstsze niż jest to teraz.