ja na pewno nie...ponieważ trudno byłoby na podstawie kalkulacji dociec kto jest lepszy...trzeba by było rozegrać kilka sparów, mógłby się pojawić chaos z doborem ludzi itd.itd...
Poza tym o ile 2 pierwsze miejsca są obstawione gdyby to zadziałało to kto wziął by 3? (tutaj 3 klany by się o to biły)..nawet kalkulacje by tu niewiele dały...
Moim zdaniem jedynym rankingiem polskiej ligi jaki mógłby zaistnieć to taki w którym, każdy klan zaczyna z 0 punktami...
za zwycięstwa otrzymuje 3 pkt za porażki 1...
Ale i tak liga byłaby lepszym pomysłem ponieważ, wystarczy że dogadam się z jakimś klanem zagramy 60 sparów wszystkie wygram i co? Mogę się tytułować liderem w tabeli?
Więc te rankingi moim zdaniem nie wypalą...z prostej przyczyny że, trudno byłoby je ustawić tak jak już wyżej pisałem...np.
Moim zdaniem taki ranking mógłby być zrobiony w oparciu na jakieś turnieje, i ligi...typu że za zwycięstwo w lidze klan otrzymuje ileś tam punktów i je sobie zbiera...
Ale to tylko moje zdanie...
Poza tym Liga ma ten pozytyw że wspiera mniejsze klany, które chcąc nie chcąc grają z np. REFem i chcąc nie chcąc uczą się poprzez porażki...
Liga zachęca niezrzeszonych aby dołączyli do klanów, w końcu każdy chce powalczyć w czymś takim...
Liga jeśli, gra się po 2 razy z każdą drużyną zapewnia to że, wygra najlepszy klan który nie gubi punktów po drodze, a przegra najgorszy...
Poza tym dziwią mnie głosy typu, to nie wypali a zróbmy najpierw to a potem tamto...jeśli będziemy tak kalkulować, zrobimy jakieś dziwne rankingi ligi mixów itd. to są szanse że liga nie wypali z tego powodu że, gracze nabawią się wstrętu do tego typu rzeczy...