Normalnie jeden pocisk w klatę by go położył.W realu oczywiście, podobnie jak po strzale z łuku, lub ciosie miecza, topora, buzdyganu, halabardy, maczugi, młota, pałaszu, pchnięciu kopii, włóczni, sztyletu, szpady, rapieru. W realu jesteś na hita od wszystkiego. Nie tylko od kuszy.
Przesadzone w stosunku do rzeczywistości, czy za dobre do gry? IMO są mniej skuteczne niż w prawdziwym świecie. No bo jak to wygląda, gdy wojak w skórzanym pancerzu musi oberwać 2-4 strzałow, żeby paść? Normalnie jeden pocisk w klatę by go położył.
A gdy strzelców rhodockich jest kilku to strzelają na zmiane tak samo jak vaegirzy, z tym że odrobine wolniej a celniej, zanim vaegir trafi to dostanie z 3 headshoty.
Słowem- siła, celność i szybkostrzelność czynią z nich najlepszych wojowników Calradii.
A jak dojdzie do stracia bliskiego to wyjmują swoje zgrabne topory i sieką przeciwników jak rzeźnik świniaki.
I ich pancerz- Byrnie to także moca ochrona.
Polecam też wejśc w plik rgl_config i zmienić linijkę: "realistic_headshots = 0" na "realistic_headshots = 1"
Opłaci się ; ) Dziękuję.
Ankieta to nic innego jak opinie ludzi z całej Polski. W Polsce mieszka ok. 37 mln ludzi, jak myślisz ilu z nich gra w M&B tyle co Ty, hm?
Nie kłóćmy się bo ja nie przyznam racji Tobie, a Ty mi. Widziałem wszystkich strzelców i jeśli chodzi o tych frakcyjnych to najbardziej podeszli mi nordyccy.
Choć fakt, nie gram w M&B tyle co Ty. Jacy są najlepsi wg. Ciebie?
Ankieta to nic innego jak opinie ludzi z całej Polski. W Polsce mieszka ok. 37 mln ludzi, jak myślisz ilu z nich gra w M&B tyle co Ty, hm?
Właśnie nie. Sam sprawdź. Nordzi są świetni zarówno huskarlowie jak i łucznicy. Dowolny kusznik czy łucznik pięty może mu lizać. ozatym zaznaczyłem ze to moje zdanie.
Według mnie najlepsi są łucznicy nordyccy. Popieram to argumantacją oczywiście ; )Patrzę, że te headshoty zdobywają coraz większe grono wielbicieli co do łuczników nordyckich oni chyba nie mają byrni tylko max skórzane pancerze?
Strzelają w miarę celnie a ich łuki zadają obrażenia mniej więcej takie jak swadiański kusznik, jednak w starciu 20 kuszników ze Swadii na 20 łuczników nordyckich zdecydowanie nordzi zdążą wysłąć conajmniej 3 strzały zanim dziad przeładuje kuszę. Słowem- siła, celność i szybkostrzelność czynią z nich najlepszych wojowników Calradii.
A jak dojdzie do stracia bliskiego to wyjmują swoje zgrabne topory i sieką przeciwników jak rzeźnik świniaki.
I ich pancerz- Byrnie to także moca ochrona.
Polecam też wejśc w plik rgl_config i zmienić linijkę: "realistic_headshots = 0" na "realistic_headshots = 1"
Opłaci się ; ) Dziękuję.
Dowolny kusznik czy łucznik pięty może mu lizać.
Oni kiedykolwiek mieli kolczugi? Przeszywanice chyba, czy coś..mieli mieli byrnie jakiś czas temu dodatkowo czasem pojawiał się jakiś kapalin na głowie zamiast skórzanych czapek, więc udawało im się przeżyć headshoty z łuku ;] podobało mi się to
mają 2 ręczne kolczugi i kapalinyOd kiedy to kolczugą się walczy ?Chyba że chodziło ci o taką z dwoma rękawami,a jednoręczna to dla takiego z uciętą ręką XD.
A czemu Nordowie (łucznicy oczywiście) waszym zdaniem są dobrzy w walce wręcz?Mi się wydaje,że są raczej ciency,jak próbowałem ową dziurę w murach zatkać to dość szybko padło 30 chłopa.Strzelcy mają dużo hp i tarcze,dlatego raczej dłużej wytrzymują.Chociaż z doświadczenia wiem,że najlepiej jest wcisnąć kilkunastu wytrenowanych NPC,w dobrych zbrojach.Mimo iż tylko 3 ma na razie płyty to i tak świetnie sobie radzą.Oczywiście ja z łuku zdejmuję największe zagrożenia takie jak najlepsze jednostki i lordowie.
Tyle że to mięso jest podatne na strzelców bo nie ma tarcz..
Ja wole strzelców Nordowskich ponieważ ładnie wyglądają no i trafiają celnie ale i też ze względu na łuk, nienawidzę jak ktoś trzyma przy barkach tak jak Vaegirowie , Kerherowie i Sułtan Sarranidzki okropne skąd taka moda to ja nie wiem jeszcze takie małe łuki jakby zapieprzyli od Amora Miłości. Jeżeli chodzi o Rhodoków to już inna sprawa, kusza na plecy i jest gites to jest dobre i z tym się zgodzę. Jeszcze ten pawęż co mogą się obronić się przed innymi i nie mam mocnych przeciw nich niestety zbyt długo ładują co jest minusem ale za to wyborowi strzelcy tak jak Nordowie no i więcej obrażeń zadają ale nie przepadam za kuszami dlatego oddałem głos na Nordów.
Nordowie i Veagirowie ich klepią
Najlepszym strzelcem (moim zdaniem) jest vaegirski mistrz łuku. Rhodocki strzelec niby jest jednym z najlepszych, ale posiada on kusze, a kusza ma dużo obrażeń tylko wizualnie. Długo się ładuje, nie naciągniesz jej podczas chodu więc NPC się tu nie sprawdza. Jeszcze lepsze jest to, że trzeba mieć naprawdę wysokiego skilla, aby taką kuszą zabić jednym łeb - szotem.Po kiego licho Ci mobilność? NPC jest tak ślamazarne, że i z łukiem i z kuszą jest nie mobilne. A Rhodocy mają dość skilla żeby zabić dupszotem.
Vaegirski mistrz łuku jednak, jest mobilny, łuk którym wizualnie trzeba oddać co najmniej 2 celne strzały aby powalić wroga, wystarczy jeden dobry headshot, co sprawdza się i w single jak i w multi.
No nie wiem, jak atakują miasto, to mając po części tego i tego, łuki sprawdzają się lepiej. Strzelają szybko, więc więcej ich pozabijają. Kusznicy to ojej jej!!! Słabi są jak nie wiem. Idący przed nim zwykły nordycki łucznik z lekką "zbroją" obrywa od kusznika twego dupszota. Raczej oberwał coś koło 40 obrażeń. No ale jak już tcy są dobrzy, to co z jakimś wojownikiem? Hełm posiada on z obroną ok. 29 czy 30. Dostaje pięknego łebshota, z paroma obrażeniami się trzyma. Dodając, że żeby w ogóle oberwał kuszą ktokolwiek musi zdarzyć się ogromny fart.To teraz ładnie się przyznaj, jakie masz ustawione obrażenia, bo ja tarczy nie moge odchylić żeby nie dostać w łeb.
Powróćmy teraz do mistrzów łuku, tacy trafiając huskarla w head z hełmem wodza nordyckiego, zabijają go na miejscu bez wielkiego przypału.
Strzelcami byli mistrzowie łuku i rhodoccy strzelcy, by nie było że za kuszą był jakiś rekrut.
Ja to wole kuszników tak po prostu :) Cóż są mocniejsi i lepiej radzą sobie z pancerzem,ale są wolniejsi zaś łucznicy szybko strzelają,ale potrzeba więcej strzał by rozwalić pancerz wroga.Wszystko zależy jak ktoś gra i nie ważne czy początkujący czy nie.
Bo trzeba w głowę strzelać, a nie w pancerz :P.Powiedz to botom ;]
Co do Siły Naciągu, to masz rację. Ale zwiększając Siłę, można zwiększyć też Wytrzymałość i Siłę Uderzenia.Ja mam taką zasade. Nasza postać jest dowódcą, od prania po mordkach mamy swoich ludzi, więc lepiej ładować w inta/charyzme niż tracić punkty na siłe większą niż 13 :)
Ja mam taką zasade. Nasza postać jest dowódcą, od prania po mordkach mamy swoich ludzi, więc lepiej ładować w inta/charyzme niż tracić punkty na siłe większą niż 13 :)
Chyba 12. Bo leci co 3.13 bo morgensztern tyle chce :(
No niby tak. Ale łatwiej nabijać poziomy będąc koksem. Ja mam Siły 18 i jest dobrze. Siła Naciągu 6 wystarczy na Łuk Nomadzki Mistrzowskiej Ręki. A takim łukiem zabijam puszkę headshotem.
Koszty awansów jednak przez to nie maleją... :)Te koszta są symboliczne :)
Ziarnko do ziarnka i zbiera się miarka :)Oczywiście mam chirurga, ale wojaki nadal giną, poza tym na modzie na którym gram, jest bank i gdy zostawiłem tam 100k i zapomniałem, to po paru miechach mam już 500k więc nie mam co sie bać o kase :P
Szacunek do pieniądza - nawet wirtualnego - wymaga, by nawet drobnych niepotrzebnie nie wyrzucac. Owszem, jak zginą, to trudno. Jeśli jednak można wyszkolic chirurga, to po co szkolic ciągle nowych i płacic, jak można poskładac starych?
PS: Znowu nam się off-top wydłuża. Ja tylko na chwilkę temat zmieniłem, przepraszam. Odnośnie strzelców już powiedziałem, co chciałem, przynajmniej dopóki nikt nie ma nic do dodania...
Oczywiście mam chirurga, ale wojaki nadal giną, poza tym na modzie na którym gram, jest bank i gdy zostawiłem tam 100k i zapomniałem, to po paru miechach mam już 500k więc nie mam co sie bać o kase :P
Ja bez "banku" miałem ponad 800k.Rhodocki jest najlepszy, ale najfajnieszy to chyba będzie Vaginski strzelec.
Fakt, trochę się temat wyczerpał. Więc mówcie który strzelec Wam się najbardziej podoba?
A jaki to jest ten "Vaginski" ;]
Moim zdaniem najlepiej wygląda Khergicki Elitarny Łucznik Konny.
Spróbuj szturmować choćby zamek z przynajmniej 50 Vaegirskimi strzelcami i opisz nam relację czy rzeczywiście jest "chu*owy :) "
Vaginski to przeciwieństwo do chu*owy :)
Aha, "Vagiński", ale o jakiego konkretnie ci chodzi?Vaegirski :) Nikt nie rozumie moich sucharów :(
Spróbuj szturmować choćby zamek z przynajmniej 50 Vaegirskimi strzelcami i opisz nam relację czy rzeczywiście jest "chu*owy :) "
Najlepsi Rhodocy z 10 strzelców i leży pól armii.... grabieżców.
.... grabieżców....na cheatach.
Rhodocy s the best szłem na swadianskiego rycerza z 2h juz chcialem go walnąć ale mój kusznik go w heda(Właściwie to był Bunduk)Genius :D