Swoją drogą chciałbym zobaczyć reakcje świata na całkowite udowodnienie zniszczenia WTC przez USA czy przeżycia Hitlera. Na pewno czytałbym o tym z wypiekami na twarzy :)Trzymają na nacisku każdego kto zna chociażby taką tajemnicę i prędzej zabiją w ciszy każdego niż zdąży cokolwiek pisnąć.
Jeśli chodzi o WTC - USA wszystko zmyśliło, bo od począteczku chodziło o złoża na terenach państw "terrorystycznych"
Wszystko było nieźle zaplanowane... Ale co ja będę gadał - kto chce, niech poczyta.
Manipulowanie pogoda i umysłem czy 2012 to zwykła ściema. Ciekawe są za to tematy typu WTC czy ucieczki Hitlera przed upadkiem Rzeszy. Swoją drogą chciałbym zobaczyć reakcje świata na całkowite udowodnienie zniszczenia WTC przez USA czy przeżycia Hitlera. Na pewno czytałbym o tym z wypiekami na twarzy :)Wątpię że Hitler przeżył - to zbyt absurdalne, a szkielet znajdujący się w ruskich łapach został uznany za autentyczny. Prędzej zwiać mógł Himmler - gdyż jego zwłoki w magiczny sposób straciły nieusuwalną ówcześnie bliznę....
2012 - eh.Nasz świat nadal istnieje nadal,a według Majów było już kilka końców świata :/ Jakoś w ludzkim języku to powiedzieć,hem,hę.Może tak,że ich kalendarz nie działa w rodzaju "dzień po dniu", jak kalendarz juliański czy gregoriański,tylko cyklicznie.Powtarza się co jakiś czas.Powtarzam, to nie koniec świata, tylko cykl który zdarza się co jakiś czas i będzie się zdarzał jeszcze w przyszłości.
To tak jakby odłączyć Małopolskę od naszego skromnego państwa albo odłączyć Rzym od Włoch.Jest różnica między Polską i Włochami, a Serbią. My i Italinie nie prześladowaliśmy mniejszości narodowej, nie eksterminowaliśmy narodu innego od większości. Serbia zapłaciła cenę za swoje zbrodnie - i tak nie wystarczającą, powinni jeszcze stracić węgierską Wojwodinę.
http://www.google.pl/search?hl=pl&source=hp&q=HAARP&btnG=Szukaj+w+Google&lr=lang_pl&aq=f&oq= HAARPCytuj2012 - eh.Nasz świat nadal istnieje nadal,a według Majów było już kilka końców świata :/ Jakoś w ludzkim języku to powiedzieć,hem,hę.Może tak,że ich kalendarz nie działa w rodzaju "dzień po dniu", jak kalendarz juliański czy gregoriański,tylko cyklicznie.Powtarza się co jakiś czas.Powtarzam, to nie koniec świata, tylko cykl który zdarza się co jakiś czas i będzie się zdarzał jeszcze w przyszłości.
A ludzie manipulują pogodą, potrafią rozpraszać chmury, wywoływać zorze polarne, ten niż który ostatnio nawiedził Europę to dzieło HAARP :D
Poczytajcie o HAARP bo to ciekawy temat :D
Jest różnica między Polską i Włochami, a Serbią. My i Italinie nie prześladowaliśmy mniejszości narodowej, nie eksterminowaliśmy narodu innego od większości. Serbia zapłaciła cenę za swoje zbrodnie - i tak nie wystarczającą, powinni jeszcze stracić węgierską Wojwodinę.
Więc winisz wszystkich żyjących Serbów?W takim razie Polska powinna zostać zmasakrowana za akcje z początku XVII wieku,Niemcy powinni stracić całe państwo za germanizacje i Hitlera,USA nie powinno istnieć za zdradę,Czesi powinni stracić Pragę za atak na Zaolzie w XX wieku,Rosja powinna stracić Moskwę za Stalina,za rewolucję, i masakry, i łagry,cała Europa nie powinna należeć do Europejczyków za palone stosy i inkwizycję.Absurd.A ty mówisz:dobrze,że Serbia straciła Kosowo.Dlaczego cofasz się tak odległych czasów? Idea Wielkiej Serbii doprowadziła do brutalnych konfliktów pod koniec lat 90. Jest różnica między światem sprzed II wojny, a światem po II wojnie - teraz panują inne reguły. Należy przestrzegać praw mniejszości. Nie rozumiem co pełna Czechów Praga ma wspólnego z albańskim Kosowem - Serbom chodziło o wyrżnięcie mniejszości, która miała czelność zamieszkać w kolebce ich państwowości. Serbia po I wojnie nakradła mnóstwo ziem do których nie miała żadnych praw. Ponadto Serbowie chyba nie zrozumieli że u progu XXI świat już nie chce oglądać czystek etnicznych. Więc twoje przykłady nie dotykają sedna sprawy.
Wierze że ridż zamordował tejlor. A jego ojciec to tak naprawde jego syn.
Dlaczego cofasz się tak odległych czasów? Idea Wielkiej Serbii doprowadziła do brutalnych konfliktów pod koniec lat 90. Jest różnica między światem sprzed II wojny, a światem po II wojnie - teraz panują inne reguły. Należy przestrzegać praw mniejszości. Nie rozumiem co pełna Czechów Praga ma wspólnego z albańskim Kosowem - Serbom chodziło o wyrżnięcie mniejszości, która miała czelność zamieszkać w kolebce ich państwowości. Serbia po I wojnie nakradła mnóstwo ziem do których nie miała żadnych praw. Ponadto Serbowie chyba nie zrozumieli że u progu XXI świat już nie chce oglądać czystek etnicznych. Więc twoje przykłady nie dotykają sedna sprawy.
Swego czasu bardzo interesowałem się tą "świńską grypą", a w szczególności nagły wybuch epidemii na Ukrainie.
1.Co ma Berlin - miasto niemieckie i Praga - miasto czeskie do Prisztiny - miasta albańskiego? Nie chodzi o to kto ilu zabił, ale kiedy to robił. Nikt dziś nie nazywa Aleksandra Macedońskiego zbrodniarzem. Turcy nie uważają masakry Ormian za ludobójstwo - ale w dzisiejszych czasach takie coś by nie przeszło. A Serbia zachowywała się w latach 90 niczym za II wojny. Czyli pokazała światu że nie zrozumiałą że dziś się ludzi nie morduje. A zauważ że Niemcy utraciły po wojnie bardzo dużo. I nie porównuj Kosowa do europejskich stolic - kolebka państwowości, a miasto stołeczne to nie są synonimy.CytujDlaczego cofasz się tak odległych czasów? Idea Wielkiej Serbii doprowadziła do brutalnych konfliktów pod koniec lat 90. Jest różnica między światem sprzed II wojny, a światem po II wojnie - teraz panują inne reguły. Należy przestrzegać praw mniejszości. Nie rozumiem co pełna Czechów Praga ma wspólnego z albańskim Kosowem - Serbom chodziło o wyrżnięcie mniejszości, która miała czelność zamieszkać w kolebce ich państwowości. Serbia po I wojnie nakradła mnóstwo ziem do których nie miała żadnych praw. Ponadto Serbowie chyba nie zrozumieli że u progu XXI świat już nie chce oglądać czystek etnicznych. Więc twoje przykłady nie dotykają sedna sprawy.
Oczywiście.Nie mówię,że Hitlerowcy też nie zamordowali kilku milionów Żydów i Polaków,a jakoś Niemcy dalej mają Berlin...
A Zachodni wykorzystali okazję do zwiększenia strefy swoich wpływów,godząc w Serbię i tworząc sobie przychylne im państwo.Więc twoja odpowiedź nie dotyka sedna sprawy.
Myślicie,że Amerykanie naprawdę zatuszowali prawdę o Roswell,czy naprawdę nie mają (mieli) nic do ukrycia?
Mnie ciekawi jak władzom Sri Lanki udało się pokonać Tamilskich Tygrysów? Przez dziesięciolecia trwał pat - żadna ze stron nie mogła uzyskać przewagi. Aż tu w 2009 partyzanci zostali rozbici w puch. Kto pomógł Lankijczykom? Raczej nie Amerykanie, prędzej Hindusi. Ale dlaczego to zrobili? Nigdy nie przeszkadzała im panująca w wyspie sytuacja, co więcej Indie były nieraz oskarżane o przychylność wobec Tamilów. Co z kłoniło lokalne mocarstwo do zakończenia konfliktu? Armia Sri Lanki sama nie osiągnęła by tego sukcesu. Czyżby była to zapowiedź twardej polityki wobec mniejszości w Azji ? Być może niedługo birmańska junta rozprawi się ze swoimi mniejszościami etnicznymi....
1.Co ma Berlin - miasto niemieckie i Praga - miasto czeskie do Prisztiny - miasta albańskiego?Miasta kosowskiego.
Nie chodzi o to kto ilu zabił, ale kiedy to robił. Nikt dziś nie nazywa Aleksandra Macedońskiego zbrodniarzem.Aha,rozumiem cię.Czyli można zabijać ile się chce,tylko trzeba wyczuć moment.
A zauważ że Niemcy utraciły po wojnie bardzo dużo.
I nie porównuj Kosowa do europejskich stolic - kolebka państwowości, a miasto stołeczne to nie są synonimy.Hm.Ale jednak Niemcy utożsamiają się z Berlinem.
I lepsze jest przychylne zachodowi państwo niż krwiożercze, zbrodnicze niezależne.To nie tak.To właśnie dlatego,że Serbia została wykreowana na takie,a jakoś zachodnia propaganda nie mówi nic o tym,jak Serbowie ucierpieli na wojnach,tylko co złego zrobili drugiej stronie (stronom).Poza tym nie ma czegoś takiego jak państwo zbrodnicze.Państwo samo w sobie nic nie robi,tylko ludzie w nim,a to nie oznacza,że wszyscy Serbowie są zbrodniarzami,a to także nie usprawiedliwia,że można ich mordować bezkarnie.Według prawdziwego,a nie politycznego prawa,Kosowo należy do Serbii.A zachód widział okazję do zwiększenia wpływów,dlatego zrobił sobie Kosowo.Poza tym rząd polski tylko dopomógł w tych okaleczających Serbię zapędach.Niepodległe państwo nie powinno lizać dupy silniejszym kolegom, takim jak USA.
Przecież polityka eksterminacji mniejszości jest już od dawna w Azji... Obozy koncentracyjne na Kaukazie to co? i to założone za czasów Putina.Gdzieś to usłyszałeś czy tak walnąłeś? :o
Gdzieś to usłyszałeś czy tak walnąłeś? :ohttp://wiadomosci.wp.pl/kat,9932,title,Wspolczesny-Auschwitz-jest-na-Kaukazie,wid,6621715,wiadomosc_prasa.html?ticaid=19c3d#czytajdalej
Wirtualna polska.... moim zdaniem to nie jest wiarygodne. Wracając - Kalendarz Majów kończy się w 2012 roku, gdyż koniec jest początkiem. A mogło też zabraknąć miejsca na koljne lata.
1. Czy ja usprawiedliwiam rzeźników? Zwróć uwagę na jedno: NA CZAS! Wojna między Chorwatami, Bośniakami i Serbami charakteryzowała się wielką brutalnością. Skończyła się i co stało się potem? Serbowie zaczęli prześladować Albańczyków - niczego ich nie nauczyła poprzednia wojna. Powtórzyli ten sam scenariusz jaki wyprawiali w Sarajewie i Srebrenicy. I za to należy im się kara! Za zatwardziałość, za brak wyrzutów sumienia.Cytuj1.Co ma Berlin - miasto niemieckie i Praga - miasto czeskie do Prisztiny - miasta albańskiego?Miasta kosowskiego.CytujNie chodzi o to kto ilu zabił, ale kiedy to robił. Nikt dziś nie nazywa Aleksandra Macedońskiego zbrodniarzem.Aha,rozumiem cię.Czyli można zabijać ile się chce,tylko trzeba wyczuć moment.
Czemu tak usprawiedliwiasz rzeźników?A kiedyś w piśmie National Geographic był taki artykuł o tym,jak Serbia została spustoszona przez wojny,a Chorwaci i Bośniacy też mordowali Serbów.CytujA zauważ że Niemcy utraciły po wojnie bardzo dużo.
o_O?CytujI nie porównuj Kosowa do europejskich stolic - kolebka państwowości, a miasto stołeczne to nie są synonimy.Hm.Ale jednak Niemcy utożsamiają się z Berlinem.CytujI lepsze jest przychylne zachodowi państwo niż krwiożercze, zbrodnicze niezależne.To nie tak.To właśnie dlatego,że Serbia została wykreowana na takie,a jakoś zachodnia propaganda nie mówi nic o tym,jak Serbowie ucierpieli na wojnach,tylko co złego zrobili drugiej stronie (stronom).Poza tym nie ma czegoś takiego jak państwo zbrodnicze.Państwo samo w sobie nic nie robi,tylko ludzie w nim,a to nie oznacza,że wszyscy Serbowie są zbrodniarzami,a to także nie usprawiedliwia,że można ich mordować bezkarnie.Według prawdziwego,a nie politycznego prawa,Kosowo należy do Serbii.A zachód widział okazję do zwiększenia wpływów,dlatego zrobił sobie Kosowo.Poza tym rząd polski tylko dopomógł w tych okaleczających Serbię zapędach.Niepodległe państwo nie powinno lizać dupy silniejszym kolegom, takim jak USA.
Ludzie!Przeprowadzajcie się do Moskwy!Za sto lat ogłaszamy niepodległość!
@upCytujPrzecież polityka eksterminacji mniejszości jest już od dawna w Azji... Obozy koncentracyjne na Kaukazie to co? i to założone za czasów Putina.Gdzieś to usłyszałeś czy tak walnąłeś? :o
Pisaliśmy w miarę to samo w jednym czasie :P
1. Czy ja usprawiedliwiam rzeźników? Zwróć uwagę na jedno: NA CZAS! Wojna między Chorwatami, Bośniakami i Serbami charakteryzowała się wielką brutalnością. Skończyła się i co stało się potem? Serbowie zaczęli prześladować Albańczyków - niczego ich nie nauczyła poprzednia wojna. Powtórzyli ten sam scenariusz jaki wyprawiali w Sarajewie i Srebrenicy. I za to należy im się kara! Za zatwardziałość, za brak wyrzutów sumienia.
2. A co może Niemcy mało straciły? Całe królestwo Prus, NRD też można zaliczyć za przejściowo stracone. Zginął nawet niemiecki patriotyzm - dziś się odradza, ale i tak dominuje nad nim bawarski konserwatyzm. Niemcy wytracili wszystkich junkrów. To są duże straty.Królestwo Prus?Chyba Prusy Wschodnie,które i tak do nich nie należały,bo zostały przejęte z rąk ZAMORDOWANYCH przez krzyżaków Prusów.
3. Mogą się utożsamiać, ale Berlin nie jest kolebką niemieckiej państwowości, może i mieszka w nim wiele mniejszości, ale jest to miasto niemieckie - kontrolowane przez Niemcy. A Kosowo jest w większości albańskie, i od dawna nie było pod kontrolą Serbii.Więc Berlin jest niemiecki?No co ty nie powiesz!Bo Kosowo jest serbskie...ale skoro nie było od dawna pod kontrolą Serbii to pod czyją?
4. Czyli jak Kosowo liże dupę zachodowi to jest be, ale jeśli Serbia liże dupska ruskom to jest dobre? Lepsza marionetka która nie prześladuje mniejszości - Serbowie w Mitrowicy mają dużo lepiej niż mieli Albańczycy w Serbii."Serbia liże dupska Ruskom?"Skąd taki pomysł?Kosowo by po prostu nie istniało bez wsparcia zachodu!Nie rozumiesz?A Serbia, jak Polska,była,jest i będzie.
Zauważ że w Europie prawie nie ma ludów autochtonicznych (typu Baskowie). Więc państwa powstają tam gdzie mieszkają przez dłuższy czas dane narody.No właśnie,jak widzisz,nie ma państwa należącego do Basków...
Więc jeżeli Polacy będą mieszkać przez stulecia w Moskwie i będą tam stanowić większość to czemu nie mają mieć prawa do niezależności?Bo Moskwa jest częścią Rosji i zawsze była rosyjska?Tak jak Kosowo serbskie i Małopolska polska?
To i ja się dołączę. Bardzo mnie zaciekawiła teoria spiskowa na temat tzw. Nowej Szwabii i rzekomych ciężkich walkach na tym terenie amerykańskiej ekspedycji wojennej tuż po II światowej. Był na You Tube nawet film dokumentalny na ten temat.Kasztanian Wdzydze mógłbyś rozwinąć swoją myśl? Bo to co napisałeś jest intrygujące.
Nie chcę was martwić, ale.. koniec świata już był. :P
Ktoś tam co sobie układał kalendarz w średniowieczu pomylił się o parę lat (Jezus urodził się bodajże 3 czy tam 6 lat przed Jezusem) więc tak naprawdę to już nie żyjemy! ;P
A może to "wielkie wydarzenie" to była epidemia świńskiej grypy? ^^
Tyle że jest różnica między Serbołużyczanami w Niemczech, którzy po upadku III Rzeszy nie spotkały żadne prześladowania, a Albańczykami w Kosowie, którzy byli poddawani czystkom etnicznym. A z Nigerią nie przesadzaj - jedyny separatystyczny rejon to Biafra, która upadła bo miała fatalną opinię w świecie i kiepski PR. I zauważ że takie maleństwa jak San Marino dobrze funkcjonują, nie mówiąc już o Czarnogórze - państwie porównywalnym do Kosowa.
Ale nie offtopujmy bo to wątek o spiskach. Więc ponowie pytanie: Co sądzicie o zamachu na Kennediego? To dość ciekawa i kontrowersyjna sprawa.
Tyle że jest różnica między Serbołużyczanami w Niemczech, którzy po upadku III Rzeszy nie spotkały żadne prześladowania, a Albańczykami w Kosowie, którzy byli poddawani czystkom etnicznym.
Ale co do Kennediego: On za wiele nie porządził, więc nie bardzo miał komu podpaść.
To i ja się dołączę. Bardzo mnie zaciekawiła teoria spiskowa na temat tzw. Nowej Szwabii i rzekomych ciężkich walkach na tym terenie amerykańskiej ekspedycji wojennej tuż po II światowej. Był na You Tube nawet film dokumentalny na ten temat.
UPUP:
Zagnieździli?! To nie są robaki tylko ludzie, a ludzi się nie morduje - wg Ciebie imigranci to podludzie? A Serbołużyczanie do to ajronmena bo zaczął o samostanowieniu narodów.
I w tym wątku piszemy o spiskach, a nie secesjach - które nie mają w sobie nic ze spisku, a są naturalną koleją rzeczy. Zagnieździli.... w głowie się mieści żeby tak mówić o ludziach.
A tak swoją drogą Griec wyobraź sobie nagłówki gazet amerykańskich:
"NAZIŚCI Z ANTARKTYDY ATAKUJĄ LATAJĄCYMI SPODKAMI I SUPER NOWOCZESNĄ TECHNOLOGIĄ!"
Siostro....lobotomia raz!
A ja powiem tak: " Gówno prawda". Nowa Szwabia, no ja was proszę. A odpowiedzieliście sobie na pytania w jaki sposób te samoloty mają zaatakować? Skąd będą startować? Co z samym uzbrojeniem? I dwa najważniejsze pytania: Skąd stale niszczący się czynnik ludzki na Antarktydzie ( Chyba, że eskimosi są rasą aryjską, może czegoś nie doczytałem )? I najważniejsze, skąd tak ogromna ilość zaopatrzenia. Mówimy tu o całej armii, sama znikająca żywność zwróciłaby na pewno uwagę jakiegoś kraju!
Krajobraz pod spodem wydaje się być już bardziej płaski. Na wprost widzimy coś co zdaje się być miastem!!! To jest niemożliwe! Samolot zaczyna się jakby świecić i dziwnie zachowywać. Wskaźniki kontrolne nie odpowiadają!! Mój BOŻE!!! Widzę dziwny typ samolotu. Kilka. Zbliżają się szybko. Są w kształcie dysków. Są na tyle blisko, że widzę na tych samolotach znaki. To rodzaj swastyki. Fantastyczne!!! Gdzie my jesteśmy!? Co się stało. Spoglądam na wskaźniki kontrolne, nie odpowiadają!!!! Zostaliśmy złapani w jakiś niewidzialny uchwyt!
A co sądzicie o rosyjskim H.A.A.R.P'ie? Idzie się domyślić o co chodzi więc nie będę wyjaśniał.
Jako pilot oceniam, że sugerowany w mediach błąd pilota jest mało prawdopodobny. Na podejściu do lądowania nie wykonuje się żadnych manewrów typu silne przechylenie lub nagłe zmiany prędkości. A takie silne przechylenie zauważyli świadkowie. Pilot wykonał dodatkowe kręgi nadlotniskowe, aby upewnić się co do warunków lądowania i na tej podstawie podjął uzasadnioną decyzję o lądowaniu. Nieprawdopodobne też jest, aby doświadczony pilot wraz z drugim pilotem pomylili się co do wzrokowej oceny wysokości, nawet w przypadku awarii przyrządów, która jest również nieprawdopodobna. Należy tutaj zauważyć, że mgła jest na ogół z prześwitami i przy dziennym świetle nie stanowi istotnej przeszkody do wzrokowej oceny warunków lądowania. Okoliczności wskazują jednak na poważną awarię lub celowe zablokowanie układu sterowania. Taką blokadę można celowo zamontować tak, aby uruchomiła się przy wypuszczeniu podwozia lub klap bezpośrednio na prostej przed lądowaniem. Przy blokadzie klap lub lotek na prostej katastrofa była nieunikniona, gdyż pilot nawet zwiększając nagle ciąg, nie był w stanie wyprowadzić mocno przechylonej ciężkiej maszyny, mając wysokość rzędu 50-100 m i prędkość rzędu 260 km/h.
Wszystko wskazuje na to, że media chcą za wszelką cenę zwalić wszystko na pilotów. Teoria wygłaszana przez nie o tym, że samolot uderzył w drzewo kilkaset metrów od pasa (przedtem jeszcze skręcając) lecąc na wysokości kilku metrów to czysta komedia, śmiech na sali. A to wszystko, uwaga-uwaga przez MGŁĘ! To jest rządowy samolot odrzutowy, a nie jakaś cholerna motolotnia! Po co, pytam się jest wysokościomierz, chyłomierz poprzeczny, koordynator zakrętu, sztuczny horyzont i cała masa innych, zaawansowanych technicznie urządzeń? Mgła nie stanowi żadnego problemu i nie mogła ona być powodem katastrofy.
Rosjanie najpierw informowali, że samolot rozbił się podczas czwartego podejścia do lądowania, później drugiego, a później pierwszego. Czyżby obsługa lotniska nie umiała liczyć? Wiem jedno, zgodnie z przepisami po drugim nieudanym podejściu samolot musi skierować się na inne lotnisko,a takich nie brakowało.Umieją liczyć, ale oni tez mają ograniczoną widoczność. Pilot naszej maszyny 3 lub 4 razy krążył nad lotniskiem, aby się z nim zaznajomić. Kontroler z wieży mógł to odebrać jako nieudane lądowania, ponieważ sam nie widział końca pasa.
Acha, i jeszcze to śmieszne uderzenie o drzewo. Co do cholery robił samolot na wysokości kilku metrów znajdując się kilkaset metrów od pasa? Czy naprawdę pilot był aż takim idiotą, który nie umie logicznie myśleć ani wykonać lądowania? Wątpię...
Poza tym, co robiło tak wielu członków sztabu generalnego w 1 samolocie? Przecież zgodnie z wewnętrznymi zarządzeniami i regulaminami Wojska Polskiego członkom sztabu generalnego nie wolno podróżować wspólnie drogą powietrzną. Nie spytam nawet, co robił tam, np. szef NBP.Ta... mhm, pokaż mi to zarządzenie, bo z tego co ja się orientuje, to w Polsce nie było takich restrykcji.
Samolot może i był stary ale przeszedł gruntowny remont, gdzie wyremontowano lub wymieniono płatowiec, silniki, elementy awionki i wiele innych rzeczy. Eksperci wypowiadali się, że samolot był w świetnym stanie i bez problemu mógł jeszcze latać kilka lat.Samolot może być remontowany 100 razy, a i tak nie zmieni to jego specyfiki. To jak łatanie setny raz tych samych, dziurawych spodni.
Nie wiem, czy wiecie ale remont samolotu odbywał się w Rosji. To była wyśmienita okazja aby coś tam zamontować, np. mechanizm zablokowujący lotki przy wypuszczeniu podwozia lub zmodyfikować wysokościomierz tak, aby można było na żądanie z ziemi zmienić wskazywane przez niego parametry.
Dlaczego pracowni wieży twierdzili, że prawdopodobnie Polscy piloci znali słabo rosyjski i nie mogli się z nimi dogadać skoro wiadomo, że to nieprawda i że rozmawiali w 3 językach?
Dlaczego samolot uległ tak wielkim zniszczeniom, skoro eksperci nieoficjalnie mówią, że wybuch paliwa nie mógł zrobić takich zniszczeń?
Dlaczego wiadomym było, że wszyscy zginęli już pół godziny po katastrofie, skoro służby ratunkowe w zasadzie jeszcze tam nie dotarły?
Poza tym, co robiło tak wielu członków sztabu generalnego w 1 samolocie? Przecież zgodnie z wewnętrznymi zarządzeniami i regulaminami Wojska Polskiego członkom sztabu generalnego nie wolno podróżować wspólnie drogą powietrzną. Nie spytam nawet, co robił tam, np. szef NBP.
Wiem, że prezydent jednego z pobliskich państw (nie pamiętam, którego) też lata Tu-154M.Prezydent Węgier i chyba prezydent Bułgarii, prezydent Węgier wstrzymał loty Tu-154M do wyjaśnienia przyczyn katastrofy. Skoro maszyna była jak najbardziej sprawna (jak twierdzi Rosyjska komisja śledcza) to pozostają 3 opcje:
A pro po oświetlenia na lotnisku:
http://www.tvn24.pl/-1,1652433,0,1,wymieniali-lampy-tuz-po-katastrofie-tu_154,wiadomosc.html
Co do zaawansowanej technologii na lotnisku, we środę czyli 7 kwietnia, gdy lądował samolot z premierem Putinem, jakimś cudem lotnisko takowy system posiadało, dziwne, że w dniu katastrofy lotnisko oficjalnie tej technologii nie posiadało. Tak samo było z Tuskiem, przecież też tam lądował kilka dni przed 10 kwietnia. Przeczytałem o tym w necie na jakiejś większej stronce informacyjnej, kiedy chciałem przeczytać to jeszcze raz kilka godzin później informacji już nie było, zapewne zniknęła przez przypływ nowych wiadomości.
Z tego co wiem Tupolew faktycznie został "odświeżony" przed lotem, ale to maszyna sprzed ponad 20 lat, zdecydowanie głowa państwa oraz ważni członkowie w państwie powinni latać bardziej nowoczesnymi i bezpieczniejszymi maszynami.
- Błąd pilota (osobiście w to wątpię, z jakiegoś powodu pilotem został, na pewno uczono go jak zachować się podczas takich warunków atmosferycznych, rozumiem mógł mieć problem ze zmierzeniem wysokości na oko, ale chyba nie podejmowałby tak ryzykownego lądowania, mając za sobą głowę państwa i innych).
- Gęsta mgła (chyba ta teoria najbardziej pasuje)
- Brak właściwego porozumienia między pilotem, a wieżą, słaba technologia na lotnisku.
Przytoczę jeszcze słowa rosyjskiego pułkownika? (czy tam pilota). Jakiś czas temu się wypowiadał: "To my ponosimy odpowiedzialność, skoro pozwalamy lądować w tak gęstej mgle obcemu samolotowi z całą elitą danego kraju".
Michał, coś dla Ciebie i Twojej teorii, że mgła to żadna przeszkoda: http://pl.wikipedia.org/wiki/Katastrofa_lotnicza_na_Teneryfie Katastrofa stulecia. Powodem była między innymi gęsta mgła właśnie.Opierałem się na wypowiedzi Pana Drozdowicza, który co innego twierdzi, przynajmniej o warunkach, jakie panowały w Smoleńsku. Poza tym do tamtej katastrofy doszło na ziemi, a nie w powietrzu podczas lądowania, więc do dwie różne sytuacje. No ale dobra ja w każdym razie nigdy we mgle samolotem nie leciałem :P
Ale dawno nikt tutaj nie pisał ... no ale do rzeczy :I po co to pokazywać? Oglądać obwieszonych medalami żołdaków którzy niszczyli II RP? W ogóle błędem było pojawienie się naszych żołnierzy w jednym szeregu z ruskimi. I 9 maja to nie jest święto zakończenia II Wojny Św. w Europie - wojna zakończyła się 8 maja , tylko oczywiście ruscy muszą pokazać jacy to oni są ważni, więc obchodzą w innym dniu...
Święto 9 Maja - 65 lat temu III Rzesza skapitulowała. Rosja świętuje zwycięstwo nad Hitlerem i organizuje paradę z okazji Dnia Zwycięstwa.
9 Maja po raz w Moskwie na Placu Czerwonym były także Polskie wojska. Paradę pokazywano tylko na kanale TVP Info (dla ludzi mających
podstawowe kanały) ,a na innych pieprzyli o Kaczorze (przez którego rozbił się samolot) że to już miesiąc od katastrofy itp...
Paradę pokazano tylko raz i więcej o niej nie wspomniano (no może w wiadomościach coś tam wspomnieli)
Odkąd Kaczor i PiS dorwał się do władzy mówiło się tylko o Katyniu o tym jakie to Ruskie są złe itp.
Grievous taką defiladę wielu by obejrzało a że tobie się to nie podoba to już nie moja wina...Lepiej zrzucać ulotki niż knuć za plecami wszystkich i doprowadzać do wojen - ruscy zawsze kręcą i łżą na temat faktów historycznych: Oni nigdy nie wywołali żadnego konfliktu! Zawsze święci i spokojni! Co złego to nie oni... Stalin doprowadził do tej wojny - a teraz jest czczony jako pogromca hitleryzmu...
Mówicie tutaj o Rosji ale przypomnijcie sobie co zrobili Angole i Francuzi w '39 zrzucili ulotki na III Rzeszę ...
Z pewnością to skrytykujecie ale to już nie moja wina że jesteście tak nastawieni ....Nie wszyscy są tak nastawieni. ;] Wiem że dużo jest ludzi "anty rosyjskich" i jakoś nie jestem w stanie ich zrozumieć... Ok, nie lubić "ustroju", czy władzy, ale nienawidzić całego narodu? Za co? Zawsze lubiłem Rosjan i lubię nadal, a dwóch (wiem, że to nie dużo, ale jednak...) znałem, znam i mam nadzieję znać będę, bo przeszedłem z niki trochę i są zajebistymi ludźmi. Chociaż również i tu nie generalizuję nadto, gdyż znam również kilku(nastu) obcokrajowców "z zachodu" - nazwijmy to tak po krótce - i również ich darzę wielką przyjaźnią.
I Polska ma co świętować 9 (czy jak kto woli 8) maja bo to było Zwycięstwo nad Hitlerem nad III Rzeszą ...
A zresztą jak nas zaprosili po tylu latach to nie wypadało by nie pojechać na takie uroczystości
(...)
Co zrobili Francuzi hmmm...?
W '39 mając przewagę liczebną zamiast zaatakować niemców to zrzucili ulotki ,a gdyby zaatakowali to wojna by się skończyła po kilku dniach ,a pakt
Ribentrop-Mołotow by przestał istnieć...
(...)
(...)
Co zrobiła dzielna USA hmmm...?
Oni nawet nie wiedzą że II WŚ zaczęła się we Wrześniu 1993 r.
(...)
(...)
Co zrobił Stalin gdy niemcy napadli na ZSRR hmmm... ?
Ogłosił amnestię utworzył Armie Polskie które uzbroił...
I Armia Gen. Andersa zwiała do Egiptu i narzekali że jest im zagorąco i gdyby nie Monte Cassino to nie wiedzieli by co to wojna...
II Bohaterów Westerplatte , przeszli cały front do samego Berlina...
(...)
(...)Przecież to ten posępny Gruzin (...)
Dziękuję ! Dobranoc !Żenada...
Uwaga: W tym wątku nie pisano od 120 dni.Ja mam pewność i napiszę.
Jeżeli nie masz pewności, że chcesz tu odpowiedzieć, rozważ rozpoczęcie nowego wątku.