[Ankieta] Najlepszy Konny Żołnierz

[Lord Reginald]

Ale zauważ że Swadianie mają miecze dwuręczne , które może nie są za mocne , ale mają dużą szybkość , więc taki rycerzyk radzi sobie nawet z huskarlem :) Vaegirzy z berdyszami są podatni na wszelakie ataki bronią miotaną - co czyni z nich łatwe cele dla strzelców i kuszników.

[Anjin Miura]

Zacznijmy od tego że bonżur.
A co do tematu, to zależy pod jakiem kątem patrzemy. Jeśli chodzi o siłę, to chyba rycerz ze Swadii i Mameluk będą ze sobą rywalizować. Takie bestie, czołgi, potwory. Pożerają.
Ale, z obowiązku i zamiłowania oddałem głosa na kergickiego lancera, chociaż veteran archerów też bardzo lubię. Obie te grupki stanowią o moim imprezowym Tatar-Party, bo poza nimi i paroma bohaterami z gry nikogo w nim nie mam. Ale, staty zawsze pozostaną statami. Ładnie to widać aby w bitwach z Sarranidami na pustyniach, gdzie - co logiczne - tabuny piechociarzy są rozjeżdzane bez najmniejszych strat, ale jak do gry wchodzą Mamelukowie robi się ciekawie. Jako jedyni potrafią zadać w takiej walce odczuwalne straty. Podobnie z mafią Swadistów. Tak przynajmniej wnioskuję, po dwóch tygodniach gry w Warbanda. ;)

Więc, z patriotycznego obowiązku, głos na lancera.

[CrusaderPL]

Moim zdaniem najlepszy jest Swadiański rycerz.

Ostatnio jak grałem to z armią:

21 Swadiańskich rycerzy
22 Najemnych kawalerzystów
9 Swadiańskich zbrojnych

Niszczyłem armie sułtana 200-250 ze stratą góra 5 żołnierzy

[Inkaska]

To ja mając 46 swadiańskich rycerzy, 15 mameluków i trochę hołoty rozgromiłem zlot hrabstwa o ogólnej liczności 752 ze stratą rycerza i dwóch mameluków.

[xXWentressXx]

Swadia najlepsza Swadianski rycerz

P.S W wygląd się nie liczy tylko atak umiej. itd

[CrusaderPL]

Tak pozatym ja na cheatach nie gram, z doładowaniem sobie hp co kilka sekund też potrafię :-]

[Inkaska]

Proszę Cię... Jeśli dla Ciebie jest to niemożliwe, to nie znaczy, że ten kto to zrobił jest cheaterem.
Gram na poziomie trudności 111% i przy odpowiedniej taktyce liczebność przeciwnika nic nie znaczy. I tak uważam, że straciłem zbyt dużo ludzi w tamtej walce.

Btw. Swadiańscy Rycerze faktycznie są całkiem nieźli przy oblężeniach. Ostatnio Huskarlowie padają mi jak muchy.

[CrusaderPL]

Dla mnie jest to jak najbardziej możliwe.

Sam kiedyś niszczyłem kampanie Veagirów z ok. 60 - 70 ludźmi, nie mówię, że ci nie wierze.

Jeśli chodzi o oblężenia to ja robię tak- że jeśli mam dobrą postać a wróg jedzie do mnie wieżą oblężniczą to schodzę z zamku i cały czas zabijam ludzi prowadzących machinę, żeby zabić im przed atakiem jak najwięcej ludzi i żeby jak najpóźniej dodarli do zamku.

[xXWentressXx]

Proszę Cię... Jeśli dla Ciebie jest to niemożliwe, to nie znaczy, że ten kto to zrobił jest cheaterem.
Gram na poziomie trudności 111% i przy odpowiedniej taktyce liczebność przeciwnika nic nie znaczy. I tak uważam, że straciłem zbyt dużo ludzi w tamtej walce.

Btw. Swadiańscy Rycerze faktycznie są całkiem nieźli przy oblężeniach. Ostatnio Huskarlowie padają mi jak muchy.

Teraz to odkryłeś ?? :D

Śwadiańscy rycerze są PrO

[Inkaska]

Po prostu do oblężeń częściej używałem huskarlów i sierżantów.

Siostry miecza wymiatają. Ostatnio jak walczyłem z bandytami to zginęły dwie... Nawet płytowe zbroje im nie pomagają

[xXWentressXx]

Siory miecza są słabe na turnieju to je za 2 uderzeniem zabijam czasami za 1

[Prokoksó]

Wahalem sie pomiedzy Vaegirem a Sarranidem. Oboje są dobrzy, ale kazdy ma swoj glowny plus i minus:
+Vaegir odrobine szybciej reaguje na komendy niz pozostali.
- Niestety nie moze czesto sie przebic przez wroga.
+Sarranid jest dobry ze wzgledu na bron, ktora nie zabija, przez co mozna zebrac sporo wiezniow.
-Kiedy zabija jego konia jest bezuzyteczny przeciwko kawalerce.
Ze wzgledu na moje przywiazanie do Vaegirow wlasnie dlatego dalem im kreske.

[steifer]

Sarranidzki Mameluk
Swadianie na koniach mają tę przewagę że ich konie są bardziej odporne na ciosy. Jednak nie sam koń decyduje o tym jak dobry jest rycerz, a w tym przypadku to Sarranidzi są lepsi. W przypadku kiedy jeździec straci konia to wojownicy Sułtanatu lepiej radzą sobie na polu walki. Stąd też Mamelucy są moją ulubioną jednostką w grze. Cechuje ich duża wszechstronność dzięki czemu są dobrzy zarówno do walki jako kawaleria jak i można z powodzeniem użyć ich do oblężeń.

Nie wiem od czego to zależy, czy od wersji (mam 1.143, Warband) czy od czegoś innego, ale moje doświadczenia są zupełnie inne. Mamelucy świetnie spisywali mi się jako ciężka kawaleria, a spieszeni - przy oblężeniach - padali jak muchy, zabijani nawet przez nordyckich rekrutów w siermiężnych kubraczkach.

[Anduril_PL]

A co z Khargickimi współplemiennikami :O
Są tacy niedoceniani ;(

[Xavart]

Swadiański rycerz, ich szarża zmiotła kilka razy liczniejszą armię nordów