[Quiz] Quiz Historyczny

[beanshee]

Po części tak

[beanshee]

No bez jaj, to naprawdę nie jest takie trudne...

[Bruce Campbell]

Myślę, że chodzi o nieudaną próbę wzniecenia powstania przez Młodą Irlandię 29 lipca 1848 roku. Ale skoro pytasz dokładnie o nazwę, to zgaduję że chodzi o to dziwne sformułowanie, jakim starcie jest określane. Bitwa na polu ziemniaków? Jakoś tak?

[beanshee]

Tak, chodzi mi o to wydarzenie. Podaj jeszcze pełną nazwę tej rebelii i zadawaj.

[Bruce Campbell]

Powstanie głodowe? Poszukałem trochę w internecie i jedyna nazwa powstania, na jaką trafiłem to Famine Rebellion.

[beanshee]

Nie. To dość długa i bardzo absurdalna nazwa. Myślę że najbardziej absurdalna z tych o których słyszałam.

[Hieronim114]

Chodzi o bitwę na grządce kapusty w ogrodzie wdowy McCormack?

[beanshee]

Zgadza się.

[Hieronim114]

Król. Miał on przydomek od nazwy groźnej choroby, zdetronizował wojska muzułmańskiego dowódcy, zmarł 9 lat po zwycięstwie żył w wczesnym średniowieczu. Na tego muzułmańskiego dowódcę próbowano zabić 2 razy przez samych Nizarytów (Asasynów).

[Bruce Campbell]

Król to oczywiście Baldwin Trędowaty, a jego rywal to zapewne Saladyn.

[beanshee]

Jak można zdetronizować wojska? No i czasy Baldwina to nie wczesne średniowiecze...

[Bojar]

Detronizacja to nie tylko pozbawienie stołka króla, ale pozbawienie władzy i znaczenia jakiejkolwiek formacji. Oczywiście rzadko używa się tego wobec osoby innej niż osoby monarchy, ale w teorii jest to dopuszczalne.

[beanshee]

Ja jednak się upieram, że wojska można pokonać, pobić, zniszczyć, rozbić, zwyciężyć, rozgromić itd. ale nie zdetronizować.

[Bruce Campbell]

Tutaj trzeba by się profesora Miodka poradzić, niech rozstrzygnie tę kwestię :D

[beanshee]

SJP podaje: 1. «pozbawić monarchę władzy»
2. «pozbawić kogoś lub coś dotychczasowego dużego znaczenia lub wysokiej pozycji»
Więc można zdetronizować np. generała pozbawiając go wpływów w armii. Ale przy pobiciu tejże armii w polu słowo to jest niewłaściwe.