[WB] [SP]Nowa Ojczyzna PL

[mat1818]

Nie chcę zakładać nowego tematu toteż napisze tu.
Szukam moda, który dodawałby tylko i wyłącznie nowe konie.
Czy mogli byście podesłać mi jakiś mod. ;]

[Gregoriian]

Leniu patentowany, masz pare linijek wyżej odpowiedni temat...

[mk1]

a gdzie można pobrać tą wersję moda 1.175

[diego16d]

Pierwsza strona tematu.

[InferO]

Witam
Czy istnieje możliwość samodzielnej zmiany nazw miejscowości?
Jeśli tak to prosiłbym o podanie instrukcji.

[Baldwin]

Akosmo wrócił :) Jak miło. Szkoda , że N.O zbliża się do końca , ale może to zwiastuje nowe projekty ?

Pozdrawiam.

[Volv]

Mod świetny ,naprawdę godny polecenia ,ale mocno się zawiodłem gdy najemnicy z twierdzy łowców (Ci z akrebuzami ,pistoletami itd ...) już od poziomu żołnierza przestali mnie bawić (do poziomu wartownika to aż miło przyglądać się z boku :) ) ... Niedość ,że dostali same pistolety (tak tak i jeszcze tarczę z mieczem) ... to potem już można zrobić z nich tylko konnych :/ ... Prosiłbym usilnie twórcę moda o to aby te jednostki miały również możliwość awansowania na coś w rodzaju "zawodowych strzelców" z "długimi" strzelbami czyli o możliwość robienia z nich nie tylko klasy konnej pod koniec gdy już będą wyekspieni ... Druga irytująca sprawa według mnie to miecznicy słowiańscy ... Ok ,wymiatają i są cool ,ale dla mnie trochę dziwna sprawa że jednostka wyekspiona słowiańska jest pozbawiona TARCZY ! Fajnie byłoby zobaczyć także w tym wypadku drugą drogę rozwoju dla tej jednostki nie tylko samego miecznika ... mur z tarcz traci wtedy urok bo ... nie ma tarcz :P ?... to tyle z mojej strony . Mam nadzieję ,że moje uwagi i prośby dostrzeże twórca ,a ja wracam do tworzenia mojej nowej ojczyzny ^^ ...

[akosmo]

Mod świetny ,naprawdę godny polecenia ,ale mocno się zawiodłem gdy najemnicy z twierdzy łowców (Ci z akrebuzami ,pistoletami itd ...) już od poziomu żołnierza przestali mnie bawić (do poziomu wartownika to aż miło przyglądać się z boku :) ) ... Niedość ,że dostali same pistolety (tak tak i jeszcze tarczę z mieczem) ... to potem już można zrobić z nich tylko konnych :/ ... Prosiłbym usilnie twórcę moda o to aby te jednostki miały również możliwość awansowania na coś w rodzaju "zawodowych strzelców" z "długimi" strzelbami czyli o możliwość robienia z nich nie tylko klasy konnej pod koniec gdy już będą wyekspieni ... Druga irytująca sprawa według mnie to miecznicy słowiańscy ... Ok ,wymiatają i są cool ,ale dla mnie trochę dziwna sprawa że jednostka wyekspiona słowiańska jest pozbawiona TARCZY ! Fajnie byłoby zobaczyć także w tym wypadku drugą drogę rozwoju dla tej jednostki nie tylko samego miecznika ... mur z tarcz traci wtedy urok bo ... nie ma tarcz :P ?... to tyle z mojej strony . Mam nadzieję ,że moje uwagi i prośby dostrzeże twórca ,a ja wracam do tworzenia mojej nowej ojczyzny ^^ ...

Uwaga i prośba została przyjęta. Oto odpowiedzi:
1 - Co do broni palnej to nie jestem jej zwolennikiem w M&B. I tak jak pisałem ileś tam postów wcześniej że została dodana tymczasowo (ankieta miała mi pomóc czy będzie ona w wersji finalnej czy nie). Dlatego na razie jednostki takie są jakie są. Myślę że moda ukończę za 2 do 3 miesięcy i jeśli nic w tym czasie się nie zmieni w ankiecie to będzie broń palna w wersji finalnej i na pewno będą inne jednostki, ale tylko dostępne jako oddzielna mini frakcja najemników, by gracze tacy jak ja mieli wybór czy chcą z nich korzystać czy nie.
2- A dlaczego akurat Słowianie muszą korzystać z tej formacji, każda jednostka ma swoje wady i zalety a akurat miecznicy to dobrzy wojownicy a jedną z ich wad jest brak tarcz. To samo się tyczy konnicy Rhodoków, mają konnych kuszników którzy na koniach są bezwartościowi jako strzelcy, oni są lekką jazdą która ma za zadanie gonić uciekinierów i wykańczać słabsze jednostki lub gdy im każesz zsiąść z koni użyć ich jako strzelców. Dla niektórych może wydać się to trochę dziwne ale tak miało być.

[Gregoriian]

Znaczy, jak by przysiąść i się zastanowić, to rhodoccy konni kusznicy i sierżanci, to dobry pomysł, bo na mapie świata prujesz jak byś miał khergitów, a na bitke schodzisz nimi z koni i masz nieśmiertelną piechote rhodoków.

[akosmo]

Znaczy, jak by przysiąść i się zastanowić, to rhodoccy konni kusznicy i sierżanci, to dobry pomysł, bo na mapie świata prujesz jak byś miał khergitów, a na bitke schodzisz nimi z koni i masz nieśmiertelną piechote rhodoków.

Dokładnie. I powiem ci że jest więcej takich jednostek. Niech gracz trochę myśli o taktyce. Naprawdę niektóre nawet średniego poziomu jednostki mogą nieźle namieszać w szeregach lepszych jednostek.

[Gregoriian]

Dokładnie. I powiem ci że jest więcej takich jednostek. Niech gracz trochę myśli o taktyce. Naprawdę niektóre nawet średniego poziomu jednostki mogą nieźle namieszać w szeregach lepszych jednostek.

A co to za jednostki? Jeszcze na takie nie trafiłem :>

[akosmo]

A co to za jednostki? Jeszcze na takie nie trafiłem :>

Aaa! Trzeba sprawdzać, każdy ma jakiś tam swój styl walki. Ale warto też zwracać uwagę na atrybuty i umiejętności danych jednostek. Nie zawsze jednostka o sile 25 będzie lepsza od podobnej jednostki innej frakcji która ma siłę np. 15.  Zazwyczaj gracz zwraca uwagę na siłę i zręczność ale już umiejętności posługiwania się bronią nie porównuje, a przecież trzeba jeszcze dodać do tego wagę uzbrojenia i kilka innych czynników. Dobrym przykładem jest właśnie rhodocka jazda która może spokojnie powalczyć z słabszymi jednostkami konno a potem po wydaniu rozkazu kazać im walczyć w zwarciu a konnym kusznikom zapewnić wsparcie, a gdy idzie coś źle można im kazać dosiąść rumaków i wycofać się na pozycje obronne. Jest sporo podobnych możliwości w nowych jednostkach, ja po prostu nie potrafię tego dokładnie wytłumaczyć.

[Gregoriian]

Aaa! Trzeba sprawdzać, każdy ma jakiś tam swój styl walki. Ale warto też zwracać uwagę na atrybuty i umiejętności danych jednostek. Nie zawsze jednostka o sile 25 będzie lepsza od podobnej jednostki innej frakcji która ma siłę np. 15.  Zazwyczaj gracz zwraca uwagę na siłę i zręczność ale już umiejętności posługiwania się bronią nie porównuje, a przecież trzeba jeszcze dodać do tego wagę uzbrojenia i kilka innych czynników. Dobrym przykładem jest właśnie rhodocka jazda która może spokojnie powalczyć z słabszymi jednostkami konno a potem po wydaniu rozkazu kazać im walczyć w zwarciu a konnym kusznikom zapewnić wsparcie, a gdy idzie coś źle można im kazać dosiąść rumaków i wycofać się na pozycje obronne. Jest sporo podobnych możliwości w nowych jednostkach, ja po prostu nie potrafię tego dokładnie wytłumaczyć.

AI jest na tyle ślamazarne, że raczej nie da się takiego odwrotu zrobić :< Ale za to może być dobre do wojny błyskawicznej w podbijaniu zamków. Ja osobiście na umiejętności w broniach, patrze raczej tylko przy strzelcach.

[Skrabek]

Z tego co pamiętam stanie w miejscu nie daje ujemnych punktów do strzelania z konia. Więc wystarczy podjechać rhodokami, ustawić ich w miejscu i strzelać. Jak podjadą wycofać. Ale i z tym jest problem bo konnica pozbędzie się ich lub przynajmniej części ich koni ( a uciekający oddział i ciągnący się zanim strzelcy są nie halo bo tylko jednostki tracimy). A skoro o tym mowa, nie grałem w NO bo bawię się florisem ale czy u ciebie jest opcja "jeśli jednostka z grupy X straci/zejdzie z konia, przechodzi do grupy Y" i "jeśli jednostka z grupy Y wsiądzie na konia, przechodzi do grupy X"  Wystarczy podzielić konnicę na (podczas gry nie w MS):
A:Strzelecka;
B:Strzelecka bez koni;
C:Zwarcie;
D:Zwarcie bez koni;
I już mamy świetne taktyki do ogrania.

Ps. No jeśli ktoś zwraca uwagę tylko na siłę i zręczność to pozostaje pytanie jak dobrym jest on graczem? Nie ma potrzeby wyjaśniać mu taktyk skoro nawet nie jest w stanie ocenić siły jednostek.

[Thomas Marshal]

Bardzo fajnie to wygląda. Już pobieram :D