Autor Wątek: [Multiplayer] Dyskusja na temat frakcji, jednostek, przedmiotów i ich balansu (Przeczytany 381576 razy)

Matim · « **Odpowiedź #345 dnia:** Sierpnia 15, 2011, 09:40:14 »

Co do szwedów, to nieco dziwnie, że w historii (czyt. trylogia) byli jednymi z najlepszych strzelców na świecie, a używają karabinów takich samych jak polacy. Jeśli długość=celność, to przydałyby się 2-metrowe karabiny.

b@rtu$ · « **Odpowiedź #346 dnia:** Sierpnia 15, 2011, 09:46:01 »

Cytat: Matim007 w Sierpnia 15, 2011, 09:40:14

Co do szwedów, to nieco dziwnie, że w historii (czyt. trylogia) byli jednymi z najlepszych strzelców na świecie, a używają karabinów takich samych jak polacy. Jeśli długość=celność, to przydałyby się 2-metrowe karabiny.

Nie widzę w tym nic dziwnego że Polacy mają takie same karabiny co Szwedzi, jakoś specjalnie biedni nie byliśmy w tamtych czasach.
Szwedzcy muszkieterzy mają większą celność od polskich strzelców.
Dłuższe karabiny będą, tzw hiszpańskie muszkiety do 1.8m. Szwedzi ich używali.
Pozdrawiam
Bartek

Askorti · « **Odpowiedź #347 dnia:** Sierpnia 15, 2011, 19:59:54 »

Cytat: b@rtu$ w Sierpnia 15, 2011, 09:46:01

Nie widzę w tym nic dziwnego że Polacy mają takie same karabiny co Szwedzi, jakoś specjalnie biedni nie byliśmy w tamtych czasach.

Z tego co wiem, to właśnie byliśmy wtedy biedni.(potop szwedzki) Wcześniejszy kryzys na rynku zboża spowodował pustki w państwowym skarbcu, szlachta też sporo traciła. Do tego toczyliśmy już wojnę z Rosją, która też kosztowała.

Ans · « **Odpowiedź #348 dnia:** Sierpnia 16, 2011, 09:49:31 »

Cytat: EMOsek w Sierpnia 15, 2011, 19:59:54

Z tego co wiem, to właśnie byliśmy wtedy biedni.(potop szwedzki) Wcześniejszy kryzys na rynku zboża spowodował pustki w państwowym skarbcu, szlachta też sporo traciła. Do tego toczyliśmy już wojnę z Rosją, która też kosztowała.

Bardziej wyniszczające było chyba powstanie Chmielnickiego, przynajmniej jeśli o Kresy chodzi. Kilku autorów nawet wspomina ( szczególnie po klęsce Korsuńskiej ), że kozacy dzięki zdobyczom na Polakach z nagiej hołoty przeistoczyli się w dobrze moderowane wojsko. Tatarzy zresztą również. Pierwsze 6k jeźdźców z Tuchaj-bejem było przeważnie uzbrojonych w kości na kiju ( żadne tam szable ), głodnych i gołych, podczas gdy Polacy na wyprawy brali srebrne zastawy i całe prywatne tabory zbędnych pierdół.
Druga sprawa, że wojna z Rosją wybuchła dopiero w roku 1654, więc tylko niecały rok przed drugą wojną północną. Skutki tego konfliktu nie były jeszcze tak dalece odczuwalne jak przedłużające się działania na Ukrainie ( głód, spalone i wyludnione wsie - tysiące ludzi wziętych w jasyr - kryzys na rynku zboża o którym mówisz ). Ale fakt, faktem, każde z tych wydarzeń miało swoje skutki. Sama agresja Rosji z roku 1654 to wynik miedzy innymi związania Polski na froncie ukraińskim.

Tak czy inaczej, nie byliśmy źle uzbrojeni - przepych z jakim występowała chociażby Husaria całkowicie temu przeczy - a jednocześnie świadczy o trendach panujących w polskim wojsku.

@ Araden
Z tego co wyczytałem to dwuręczne miecze posiadali jedynie nieliczni Landsknechci, główną ich bronią natomiast były między innymi piki i halabardy. W DP z kolei każdy dzierży miecz dwuręczny, a gdy wchodzisz na serwer to masz wrażenie , że piechota uzbrojona w dwuręczne miecze występowała walnie na polach bitew tamtych czasów. Swoją drogą jednostka uzbrojona jedynie w miecze dwuręczne nie miała by racji bytu w XVII w. Jakby nie patrzeć albo padliby od strzałów z broni palnej, albo zostaliby rozjechani w polu przez kawalerię. Nie widzę powodu dla którego ktoś miałby ochotę stawać z nimi do pojedynku szermierczego. Tak mi się wydaje przynajmniej.

Moczymord · « **Odpowiedź #349 dnia:** Sierpnia 16, 2011, 10:47:37 »

Lecz 1648 to początki powstania o ile pamiętam i nie żadne potopy i wojny z Rosją, więc kasiore Jaśnie Oświeceni Polacy jeszcze mieli :) (chyba)

Irgen · « **Odpowiedź #350 dnia:** Sierpnia 16, 2011, 18:12:35 »

Ostatnio nudziło mi się, wiec postanowiłem zredagować listy i uzbrojenie jednostek w modyfikacji. Jeżeli mod stawia na historyczność to bardzo dobrze. Dlatego wychodzę z propozycjami. Niektóre aspekty będą pokrywać się z obecnymi. Zaznaczam, że są to tylko propozycje.
Zobaczcie sami:

Zaczął bym od tego aby udało się wprowadzić podział na klasy: Kawaleria, piechota, wojska najemne

(opcjonalne). Nie chodzi mi tu o dosłowność. Za chwilę wszystko wyjaśnię.
Myślę, że podział na klasy to trochę za dużo powiedziane, powinienem użyć twierdzenia podzielenie drzewka jednostek separatorami.

A teraz same jednostki, jak ja to widzę.

Rzeczpospolita Obojga Narodów - uaktualnione

I. Kawaleria

1. Towarzysz Husarski:
(Husaria była z początku jazdą lekką)

- broń palna (pistolet)

- broń biała (szabla husarska, koncerz [o długości do 160 cm], nadziak, buława*)

- używali kopi (zwanej też *drzewkiem*) ich długość wahała się między 4,3 a 6,2 m, do której doczepiano proporzec (dł. 2,5 m), służyło to płoszeniu koni wroga

- nosili napierśniki, półpancerze, masywne szyszaki (w tym nawet typ Kapalinu), karwasze płytowe, nabiodrniki (stosowany tylko przez krótki okres), później pojawiła się zbroja karacenowa,
(ciekawostka; wartość pancerza husarskiego w 1672 r. wynosiła 5164g srebra.)

- używali tureckich kałkanów, które wyszły później z użytku,

- husarskie pióra były tylko dla ozdoby, które zakładano na parady a mocowano je do tylnego łęku siodła; podobnie jest ze skórami zwierząt - ozdoba

Obrazki:

(click to show/hide)

2. Towarzysz Pancerny:

- broń strzelecka (pistolet, bandolety, rusznica, łuk)

- broń biała (szabla, nadziak czekan)

- kałkan

- pancerny miał obowiązek dzierżenia włóczni

- nosili karwasze, misiurki, kaptur kolczy, wysokie skórzane buty (skóry czarnej, czerwonej i żółtej)

Obrazki:

(click to show/hide)

3. Lisowczyk: (jednostka opcjonalna)

- broń palna (pistolet, rusznica, arkebuz lub bandolet)

- łuku refleksyjny chowany w sajdaku

- broń biała (szabla, koncerz lub pałasz)

- krótka pika lub rohatyna (broń dodatkowa)

- Nosili pełniące funkcję miękkiej zbroi pikowane żupany, baczmagi (skórzane buty), czapki typu kołpak i charakterystyczne dla nich obcisłe spodnie. Niektórzy zakładali misiurki czy kolety, rzadko zdobyte kałkany.

- Oficerowie posiadali dodatkowo nadziak bądź czekan i niekiedy koncerz lub pałasz.

Obrazki:

(click to show/hide)

4. Rajtaria: (jednostka opcjonalna)

- broń palna (pistolety typu puffer, bandolet)

- broń biała (rapier lub pałasz waloński)

- ubrani w rajtrok (kolet, skórzany kaftan), kapelusze z szerokim rondem, spodnie i botforty - długie, sięgające za kolana skórzane buty zwane po staropolsku "rajtarskimi".

- typowa zbroja rajtarska - w postaci hełmu typu szturmak lub pappenheimer (rzadziej morion) oraz kirysu niekiedy z naramiennikami, nałokietnikami, parą zarękawi, folgowanymi nabiodrkami i parą

nakolanków (zbroja cieńsza i cięższa od husarskiej, co za tym idzie, gracz jest bardziej powolny)

Obrazki:

(click to show/hide)

II. Piechota

1. Piechota polsko-węgierska/Rota piesza/Hajduk:
(tutaj podzieliłbym na piechur i muszkieter, ale nie koniecznie)

- broń palna (muszkiet lontowy, rusznica, arkebuz)
(Ładunki prochowe, przechowywano torbach lub ładownicach, co powodowało zwiększenie szybkostrzelności)

- pozostała broń (szable, dardy, forkiety, obuszki i nadziaki oraz piki dla piechurów)

- sprzęt inżynieryjny (krótkie toporki) - myślę, że brak możliwości inżynieryjnych, albo bardzo ograniczone, np. tylko budowa ruchomych tarcz.

- Broń oficerów piechoty polsko-węgierskiej to szable oraz pistolety.

- Najczęstszą barwą piechoty była błękitna, zwana "obłoczystą".

- bonus do artylerii

Obrazki:

(click to show/hide)

2. Piechota wybraniecka/łanowa/dymowa:
(Wybrańcy mieli „barwę” błękitnego koloru charakterystyczną dla całej piechoty polskiej.)

- broń palna (rusznica, muszkiet lontowy)

- broń biała (szabla i toporek)

- broń palna (garłacz, słaby muszkiet, granaty)

- sprzęt inżynieryjny (siekiery, rydle, łopaty i piły)

- bonus do artylerii

- jednostka inżynieryjna

Obrazki:

(click to show/hide)

3. Dragonia:

- broń palna (muszkiet, arkebuz, półhak, pistolet)

- broń biała (szabla, pałasz, berdysz, rapier)

- nosili kolety

- słabe konie, głównie do przemieszczania się

Obrazki:

(click to show/hide)

4. Piechota niemiecka/Piechota autoramentu cudzoziemskiego: (jednostka opcjonalna)

- broń palna (muszkiety kalibru 18-22 milimetrów, muszkiet z zamkiem lontowym)
(Teoretyczny zasięg muszkietu kalibru 18-22 mm sięgał nawet do 1200 metrów. Posiadały one dłuższą lufę niż arkebuzy, co wpływało na większą donośność. Ze względu na ciężar tej broni do oddania strzału potrzebny był jeszcze forkiet – podpórka)

- broń biała (rapiery, ewentualnie szable, pika)
(ciekawostka; pikę trzymano jedną ręka a w drugiej dzierżono rapier, podczas nachylania piki drugi koniec wbijano w ziemię)

- pancerze nosili wyłącznie pikinierzy (hełm morion, napierśniki mocowane skórzanym pasem)

- nosili wamsy, koszule, kapelusz z szerokim rondem, bandolier, prochownice (często zdobione, stanowiące najdroższą część ekwipunku)

Obrazki:

(click to show/hide)

Rebelia Kozacka - Sicz Zaporoska

I. Kawaleria

1. Lekka jazda kozacka (?):
(silni w zwarciu, słabi strzelcy)

- broń palną (arkebuzy lub strzelby krzoskowe)

- broń biała (szabla, rohatyna lub spisa)

- uzbrojona w półzbrojniki, kolczugi i misiurki, watowane pancerze

Obrazki:

(click to show/hide)

2. Semeni:
(strzelcy konni)

- broń strzelecka (łuk, pistolet, bandolet)

- broń biała (szabla, krótka rohatyna, czekan)

- uzbrojeni w kolczugi, rzadziej bechtery i misiurki

Obrazki:

(click to show/hide)

II. Piechota

1. Piechota zaporoska/Mołojcy:
(silna defensywna jednostka, dzięki szybkiemu okopywaniu się potrafiła długo stawiać czoło silniejszemu wrogowi)

- broń palna (rusznice, pistolety, strzelby krzoskowe, rosyjska piszałka, turecka janczarka, muszkiet lontowy)

- broń biała (szabla, siekiery, spisy)

- stroje typowo kozackie

- jednostka inżynieryjna (szpadel, młotek)
(ograniczone możliwości - tylko kopanie okopów, za to szybsze niż u innych inżynierów)

Obrazki:

(click to show/hide)

2. Czerń:
(Uzbrojenie czerni było improwizowane i typowe dla formacji plebejskich.)

- broń (obuchy, siekiery, spisy, widły, kłonice, kosy, masłak - kiścień)

- szabla (zdobycz wojenna)

- brak zaawansowanej broni palnej (dostępny najgorszy muszkiet, brak umiejętności strzeleckich)

Obrazki:

(click to show/hide)

3. Rezuni:
(silni w zwarciu, wyszkoleni mordercy)

- broń biała (szabla, toporek, nóż)

- broń palna (pistolet)

- łuk, oszczepy

- zbroje typowo kozackie, zdobyte pancerze

Obrazki:

(click to show/hide)

4. Płastuny/Plastuny:
(kozacka jednostka zwiadowcza, dobrzy strzelcy)

- broń biała (szabla)

- broń palna (muszkiet)

- koń tylko do przemieszczania się

- zbroje typowo kozackie

Obrazki:

(click to show/hide)

b@rtu$ · « **Odpowiedź #351 dnia:** Sierpnia 17, 2011, 10:56:09 »

Poszedłbym dalej i jeśli będzie zapotrzebowanie to menu wyboru zrobiłbym jeszcze inaczej:
Główne menu:
1 strona konfliktu
2 strona konfliktu(po wyborze frakcji przejście do menu z wyborem rodzaju jednostki)
1>kawaleria(przejście do nowego okna z kawalerią frakcji)
-kawaleria 1
-kawaleria 2 itd(okno wyboru konkretnej jednostki tak jak to wygląda tera)
1>piechota....itd(przejście do nowego okna z piechotą frakcji)

Resztę skomentuję później.
Pozdrawiam
Bartek

Irgen · « **Odpowiedź #352 dnia:** Sierpnia 17, 2011, 11:05:11 »

Co do systemu wyboru jednostek to można by podzielić na stopnie wojskowe coś w stylu mm.

Królestwo Szwecji

I. Kawaleria

1. Rajtaria:
(Ciężka kawaleria, połączenie strzelców i kirasjerów przez króla Gustawa II Adolfa)

- broń palna (pistolet, muszkiet, arkebuz)

- broń biała (rapier, koncerz)

- nosili napierśnik, kolet, naplecznik, kirysy, hełm kawaleryjski, kapelusz z szerokim rondem

Obrazki:

(click to show/hide)

II. Piechota

1. Pikinier:

- broń biała (pika, rapier)

- brak uzbrojenia ochronnego typu pancerzy etc.

- nosili wamsy, koszule, kapelusze z szerokim rondem

Obrazki:

(click to show/hide)

2. Muszkieter:

- broń palna (muszkiet lontowy, ciężki muszkiet o kalibrze 20 mm)

- broń białą (rapier)

- nosili wamsy, koszule, kapelusze z szerokim rondem oraz forkiet *do broni palnej*

Obrazki:

(click to show/hide)

3. Pikinier zaciężny:
(Jednostka zaciężna charakteryzuje się powolnością, gdyż nosi ciężki pancerz. Jednocześnie ogranicza to jej sprawność manewru czy uniku ciosów wroga. Dzięki wytrzymałemu pancerzowi jednostka ta jest zdolna wytrzymać więcej uderzeń, czy strzałów z bronie palnej wroga, niż jej lekki odpowiednik)

- broń biała (pika, rapier)

- nosili pancerze i hełmy (moriony)

Obrazki:

(click to show/hide)

4. Muszkieter zaciężny:
(Jednostka zaciężna charakteryzuje się powolnością, gdyż nosi ciężki pancerz. Jednocześnie ogranicza to jej sprawność manewru czy uniku ciosów wroga. Dzięki wytrzymałemu pancerzowi jednostka ta jest zdolna wytrzymać więcej uderzeń, czy strzałów z bronie palnej wroga, niż jej lekki odpowiednik)

- broń palna (ciężki muszkiet hiszpański, muszkiet kołowy)

- broń biała (rapier)

- nosili pancerze i hełmy (moriony) oraz forkiet *do broni palnej*

Obrazki:

(click to show/hide)

5. Dragonia:

- broń palna (pistolet, muszkiet, arkebuz)

- broń biała (rapier)

- nosili kolety

- słabe konie, głównie do przemieszczania się

Obrazki:

(click to show/hide)

6. Inżynier:

- broń biała (rapier, topór, berdysz)

- broń palna (garłacz, granaty)

- sprzęt inżynieryjny (młot, szpadel etc.)

- jednostka inżynieryjna

- strój muszkietera

(Jegrzy nie występowali w szwedzkiej armii, co najwyżej jako najemnicy z ziem pruskich)

Imperium Osmańskie

I. Kawaleria

1. Sipahi:
(znakomicie wyszkoleni w działaniach bojowych i jeździe konnej, a także w walce wręcz, mieli wstręt do broni palnej, zazwyczaj używali łuków)

- broń palna (pistolet)

- broń biała (lekka dzida, półkopia, szabla, koncerz, buzdygan, spisa)

- łuk refleksyjny, krótkie dziryty

- nosili zbroję perską, kaftan z kolczugi, kałkany, misiurkę, szyszak perski, karwasze

Obrazki:

(click to show/hide)

2. Deli:
(szaleni jeźdźcy, używający skrzydeł i okrywający się skórami dzikich zwierząt)

- broń biała (kopia, szabla, koncerz)

- tarcze z symbolami drapieżnych ptaków

- ubrani w kolorowe, grube kaftany sukienne

Obrazki:

(click to show/hide)

3. Akindżi:
(lekka jazda, walcząca za łupy wojenne pozbawiona żołdu)

- broń biała (szabla, dzida)

- tarcza

- łuk

Obrazki:

(click to show/hide)

II. Piechota

1. Janczarzy:
(elitarna piechota osmańska, stanowiąca rdzeń armii)

- broń strzelecka (łuk, pistolet, muszkiet lontowy, muszkiet skałkowy *zwana strzelbą janczarską lub janczarką*)

- broń biała (jatagan, włócznia, kindżał)

- ubrani w kolorowe, grube kaftany sukienne, szarawary i ciżmy, wysokie białe filcowe czapy, tzw. kecze

Obrazki:

(click to show/hide)

2. Azabowie:
(wyszkoleni łucznicy)

- broń (łuki, szable, tarcze, halabardy, topory)

- strój podobny do janczarskiego

Obrazki:

(click to show/hide)

3. Sejmeni:
(osmańska dragonia)

- uzbrojenie podobne do Azabów

- słaba broń palna

- słabe konie, głównie do przemieszczania się

4. Lagymdży:

- jednostka inżynieryjna

Chanat Krymski

I Kawaleria

1. Ordyńcy :
(Mistrzowie łuku. Unikali walki wręcz czy bronią białą. Wadą jest słaba walka innym typem broni poza łukiem.)

- broń strzelecka (łuk refleksyjny, dziryty)

- broń biała (szabla tatarska, dzida)

- dysponowali lekkimi kaftanami tekstylnymi, misiurkami i karwaszami

Obrazki:

(click to show/hide)

2. Elitarni/Bogaci Ordyńcy : (jednostka opcjonalna)
(Po wielu zwycięskich walkach Ordyńcy zyskiwali nowe uzbrojenie, głównie od szlachty polskiej)

- lepsze uzbrojenie od Ordyńca

Obrazki:

(click to show/hide)

II. Piechota

1. Kazindżi:
(czerń tatarska)

- nieliczni mieli szable i łuki

- większość dzierżyła masłaki, kiścienie, maczugi, dzidy

- ubrani w kożuchy i siermięgi

2. Segbani:
(Niewyszkoleni użytkownicy broni palnej. Lekka piechota. Ich wielkim plusem jest to, że jako nieliczni strzelają z broni palnej, lecz ich minusem jest niemalże całkowity brak umiejętności obsługi tej broni. Ich celność jest niezwykle niska już nie wspomnę o zabezpieczaniu takiej broni czy szybkim przeładowywaniu.)

- broń palna (najgorsze muszkiety, słaba janczarka)

- broń białą (słabe szable tatarskie, siekiery, widły, dzidy)

- mieszanka stroju tatarskiego i janczarskiego

3. Sarijas:
(Najzdolniejsi Segbani zostawali strzelcami wyborowymi. Porównując z Segbanami jest to milowy skok umiejętności. Nieliczni zostali wyróżnieni. Zdolność obsługi broni palnej może dorównywać zachodnim muszkieterom.)

- broń palna (janczarka, muszkiet)

- broń białą (szable tatarskie, siekiery)

- mieszanka stroju tatarskiego i janczarskiego

Wedge Antilles · « **Odpowiedź #353 dnia:** Sierpnia 17, 2011, 11:53:30 »

Pomysł genialny - dużo łatwiej będzie się zorientować w jednostkach.

Zowi · « **Odpowiedź #354 dnia:** Sierpnia 17, 2011, 12:03:51 »

Irgen, wszystko super, tylko ta Rzeczpospolita... Połączenie wszystkiego (tzn. wszystkich frakcji) + husaria = przepakowanie większe niż Nordyckich toporków w Native. Ale już z piechota niemiecką to przesadziłeś :P A co do tego, jak się to wszystko ma w tej chwili, to moim zdaniem polski pikinier to najlepszy pieszy (nie strzelec!), lepszy nawet od Azaba - pomimo braku tarczy ma noże i szybkie szable. Naprawdę, coś mi się nie podoba to, co się dzieje z Polską w tym modzie :).

Irgen · « **Odpowiedź #355 dnia:** Sierpnia 17, 2011, 12:10:30 »

Ja jestem za tym aby wywalić nadmiar tego sprzętu, którego i tak nikt nie używa.

Przy piechotach podkreślam, że można ich podzielić na piechura (pikiniera) i muszkietera.
Np. zamiast ogólnie piechoty polsko-węgierskiej, można dać muszkieter i piechur oraz wykreślić piechotę niemiecką.
pozdrawiam

Askorti · « **Odpowiedź #356 dnia:** Sierpnia 17, 2011, 12:28:32 »

Szwecja:
- Jedna jednostka pikinierów wystarczy, po prostu te dwie się połączy z całym stuffem. Bo kto weźmie zwykłego, jeśli może wciąć takiego z pancerzem?
- Jeden muszkieter też starczy, po co dzielić na "swojego" i zaciężnego? Niepotrzebna praca, bo trzeba dodatkowe pancerze robić i równoważyć statystyki.

Turcja:
- Nie wiem, czy jest sens dzielić kawalerię na Sipahi i Deli, zbędna robota, bo i tak to prawie to samo (różnią się wyglądem i trochę uzbrojeniem)
- Co do Akindżi też mam wątpliwości. Najlepiej jest to zebrać w jedną jednostkę(bo kto się będzie o nazwę debatował) i jej zrzucić ekwpinek, a ludzie sami sobie wybiorą co im się podoba.
- Jaką rolę mieliby Ci Arnauci?

Chanat:
- Nie mam zastrzeżeń.

Rzeczpospolita:
- Lisowczycy są zbędni. Nie mieliby konkretnej roli, zwykły smaczek historyczny, szkoda pracy.
- Niemcy są zbędni.

Kozacy:
- jaką rolę spełnialiby Mojłocy?

Wiem, że się czepiam, ale pamiętajmy, że nie można za bardzo popuszczać wodzy wyobraźni, bo Daedalus sam wszystkiego ot tak nie zrobi, nie?
Zrobienie tylu jednostek i ich zbalansowanie to byłaby kupa roboty, w większości wypadków tylko dla faktu, że są, jest podział na historyczne jednostki, które w większości są takie same, ale inaczej się nazywają i wyglądają.

Irgen · « **Odpowiedź #357 dnia:** Sierpnia 17, 2011, 12:47:57 »

Cytuj

Szwecja:
- Jedna jednostka pikinierów wystarczy, po prostu te dwie się połączy z całym stuffem. Bo kto weźmie zwykłego, jeśli może wciąć takiego z pancerzem?
- Jeden muszkieter też starczy, po co dzielić na "swojego" i zaciężnego? Niepotrzebna praca, bo trzeba dodatkowe pancerze robić i równoważyć statystyki.

Można i tak zrobić, ale zwalać całą gromadę uzbrojenia do jednej jednostki to przesada.
Jednostka zaciężna nosiła wytrzymały pancerz, przy czym była dużo wolniejsza od zwykłej, ale za to mogła wytrzymać więcej ciosów. Jeżeli wszystko powrzucami do jednej jednostki (uzbrojenie) to wyjdzie jeden wielki syf.

Cytuj

Turcja:
- Nie wiem, czy jest sens dzielić kawalerię na Sipahi i Deli, zbędna robota, bo i tak to prawie to samo (różnią się wyglądem i trochę uzbrojeniem)
- Co do Akindżi też mam wątpliwości. Najlepiej jest to zebrać w jedną jednostkę(bo kto się będzie o nazwę debatował) i jej zrzucić ekwpinek, a ludzie sami sobie wybiorą co im się podoba.
- Jaką rolę mieliby Ci Arnauci?

Główny cel tego podziału to równomierne rozłożenie całej ilości ekwipunku.
Arnauci - gdzieś to znalazłem, ale to był chyba błąd. Znajdę inną jednostkę.

Cytuj

Kozacy:
- jaką rolę spełnialiby Mojłocy?

(click to show/hide)

Mojłocy pełniły by rolę zwykłej piechoty, rekrutów (Słowo wywodzi się od ukraińskiego mołodeć i białoruskiego mołodziéc czyli 'młody człowiek, młodzieniec'). Według mnie to byłby odpowiednik Piechoty zaporoskiej, bez możliwości inżynieryjnych, za to odjąłbym im do wytrzymałości i walki szablą.

Carstwo Rosyjskie - patrzmy w przyszłość modyfikacji

I. Kawaleria

1. Jazda pomiestna/moskiewska:

- broń białą (szabla, buława, rohatyna)

- posiadali mała okrągłą tarczę

- broń strzelecka (oszczep, łuk, długa broń palna i pistolety)

- nosili koszule zrobionych z metalowych kółek, bechtery i juszmany, tjegilaje, kujaki. Głowę chroniono misiurkami bądź szyszakami typu tureckiego. Ramiona chroniły karwasze lub zbliżone do nich zarukawia.

Obrazki:

(click to show/hide)

2. Rajtaria moskiewska:
(Rajtaria moskiewska była jazdą ciężkiego typu, zorganizowaną, uzbrojoną i wyszkoloną według wzorów zachodnioeuropejskich.)

- broń pana (muszkiet, arkebuz, pistolet)

- bron biała (rapier bądź szabla)

- nosili metalowe kaski oraz kirysy, trafiały się także karwasze

Obrazki:

(click to show/hide)

3. Kozacy Dońscy/Jaiccy:
(Podobnie jak u Kozaków Zaporoskich charakteryzuje Kozaków znad Donu szeroki asortyment uzbrojenia)

- broń palna (pistolet, piszczał)

- broń biała (szabla, spisa)

- nieliczni nosili lekkie kolczugi, większość miała długie, wygodne kaftany i futrzane czapy.

Obrazki:

(click to show/hide)

II. Piechota

1. Strzelcy:

- broń palna (piszczały)

- broń biała (berdysz, szabla oraz partyzan i dard)

Obrazki:

(click to show/hide)

2. Piechota sołdacka:

> Muszkieter: (jednostka opcjonalna)

- broń palna (muszkiet lontowy)

- broń biała (szpada)

- nosili pancerze oraz hełmy, oraz strój charakterystyczny dla cesarstwa

Obrazki:

(click to show/hide)

Obrazki:

> Pikinier:

- broń biała (szpada, pika, partyzana)

- nosili pancerze oraz hełmy

Obrazki:

(click to show/hide)

> Inżynier:

- broń biała (szpada, berdysz, partyzana)

- sprzęt inżynieryjny (młot, szpadel etc.)

- jednostka inżynieryjna

- nosili pancerze oraz hełmy, oraz strój charakterystyczny dla cesarstwa

3. Dragonia Moskiewska:

- broń palna (muszkiety lontowe, piszczele, pistolety)

- broń biała (szpada, krótkie piki/włócznie)

- słabe konie, głównie do przemieszczania się

Uzbrojenie rosyjskie:

(click to show/hide)

więcej materiał wkrótce...
pozdrawiam

b@rtu$ · « **Odpowiedź #358 dnia:** Sierpnia 17, 2011, 21:09:26 »

Wreszcie mam trochę czasu by coś napisać na temat propozycji Irgena.

(click to show/hide)

POLACY

(click to show/hide)

KOZACY

(click to show/hide)

SZWEDZI

(click to show/hide)

Resztę opiszę kiedy indziej...
Pozdrawiam
Bartek

Irgen · « **Odpowiedź #359 dnia:** Sierpnia 17, 2011, 21:34:07 »

Cytuj

Opinia ogólna:
Ogólnie uogólniając jest tego za dużo, za dużo jednostek za mały zakres ekwipunku. Ustawiając te jednostki i tworząc nowy ekwipunek, spędziłbym kolejne kilka lat na siedzeniu przy kompie(jakieś dwa miesiące gdybym zajmował się tylko modyfikacją).
Co do wyboru ekwipunku to proszę pamiętać o tym że na ekranie wyświetli się tylko jakaś tam ilość rodzaju ekwipunku, także bym tu nie przesadzał.
Dawno temu kiedy miałem jeszcze na to wszystko energię też chciałem wszystkie jednostki upchnąć do moda, oczywiście te propozycje w jakiejś części zgadzają się z rzeczywistością(czyt przeszłością), ale...

Według mojej wizji nie wrzucałbym tyle sprzętu pojedynczym jednostkom. Nie chodzi mi tu o tworzenie nowych przedmiotów (oprócz nowych jednostek), tylko wyrzucenie zbędnego, którego jest aż nadto, np. spójrz na husarię, po co graczowi aż 7 różnych szabli, które mają prawie identyczne właściwości; zamiast tego zostaw 3 szable, a resztę przeżuć gdzieś indziej. To samo tyczy się do innego sprzętu.

Tak mi przyszło do głowy, ale raczej to nie wykonalne, aby zrobić, że po wyborze jednej szabli, losuje się nam jeden z 6 wyglądów etc.

Cytuj

rusznica to broń z zamkiem lontowym nie przydatnym dla kawalerii.

Niestety, ale takową posiadali, w późniejszym okresie nawet zdarzało się husarii mieć takie "ustrojstwo".

Cytuj

Podział pancerzy na pancerze oficerskie i nie oficerskie jest trochę dziwny. Myślę że klan może sam między sobą dogadać się kto co nosi.

Po dłuższym przemyśleniu to masz rację.

Cytuj

Tak jak już ktoś pisał to nie była powszechna jednostka, jej rolę pełni szlachcic uzbrojony w łuk i lekko odziany

Ale szlachcic jest zbyt ogólnie :p Przecież większość wywodziła się ze szlachty.

Cytuj

Rajtarzy
jak w przypadku polskich tylko pistolety i lekkie pancerze maksymalnie do napierśnika

Rajtaria szwedzka była trochę inna od pozostałych. Poczytaj o tym.

Cytuj

nie słyszałem o nich, dałbym tu arkebuzerów raczej tek jak jest teraz

Jest trochę różnic, polecam poczytać...

Cytuj

a jager powinie zostać

Jagrzy byli w armii pruskiej, u szwedów służyli raczej jako najemnicy.

pozdrawiam

Aktualności:

Najnowsze newsy z naszej strony:

Autor Wątek: [Multiplayer] Dyskusja na temat frakcji, jednostek, przedmiotów i ich balansu (Przeczytany 381576 razy)

Matim

Odp: [Multiplayer] Dyskusja na temat frakcji, jednostek, przedmiotów i ich balansu

b@rtu$

Odp: [Multiplayer] Dyskusja na temat frakcji, jednostek, przedmiotów i ich balansu

Askorti

Odp: [Multiplayer] Dyskusja na temat frakcji, jednostek, przedmiotów i ich balansu

Ans

Odp: [Multiplayer] Dyskusja na temat frakcji, jednostek, przedmiotów i ich balansu

Moczymord

Odp: [Multiplayer] Dyskusja na temat frakcji, jednostek, przedmiotów i ich balansu

Irgen

Odp: [Multiplayer] Dyskusja na temat frakcji, jednostek, przedmiotów i ich balansu

b@rtu$

Odp: [Multiplayer] Dyskusja na temat frakcji, jednostek, przedmiotów i ich balansu

Irgen

Odp: [Multiplayer] Dyskusja na temat frakcji, jednostek, przedmiotów i ich balansu

Wedge Antilles

Odp: [Multiplayer] Dyskusja na temat frakcji, jednostek, przedmiotów i ich balansu

Zowi

Odp: [Multiplayer] Dyskusja na temat frakcji, jednostek, przedmiotów i ich balansu

Irgen

Odp: [Multiplayer] Dyskusja na temat frakcji, jednostek, przedmiotów i ich balansu

Askorti

Odp: [Multiplayer] Dyskusja na temat frakcji, jednostek, przedmiotów i ich balansu

Irgen

Odp: [Multiplayer] Dyskusja na temat frakcji, jednostek, przedmiotów i ich balansu

b@rtu$

Odp: [Multiplayer] Dyskusja na temat frakcji, jednostek, przedmiotów i ich balansu

Irgen

Odp: [Multiplayer] Dyskusja na temat frakcji, jednostek, przedmiotów i ich balansu