MechWarrior

[woyo-sensei]

Dziękuję za okazanie swoich motywów.
Nie mówię, że to źle, ale sprawiasz wrażenie, że jeżeli ktoś lubi stare gry jest "fajny", a Ci którzy nie znają (ale też nic do nich nie mają, gdyż grafika dla mnie w grach nie jest ważniejsza od fabuły, muzyki, stopnia trudności itd.) są przeciętnymi graczami, ciemną masą wśród społeczności graczy.

Prawdopodobnie jest tak dlatego, że kiedyś te gry były inne, bardziej wymagające.
Teraz główną przyczyną jest pogoń za naprawdę wielką kasą oraz... konsole. Nie da się zaprzeczyć, że gracze konsolowi wymagają gry prostej, bo przecież od takiego rodzaju grania mają właśnie konsole. Żeby się rozerwać, odprężyć itd. Nie to co w przypadku pierwszych settlersów, gdzie żeby do czegoś dojść potrzeba było wielu godzin, czasami i dni. Poza tym masowa produkcja gier, czasami kilka na raz przez jednego producenta, o wydawcach nie wspominając. Niby teraz jest tego tyle, że każdy znajdzie coś dla siebie, ale jak na ironię jest tego tyle, że nawet nie wiadomo w czym wybierać.
Kiedyś miałeś 5 gier na skos i żyłeś, uważałeś się za prawdziwego gracza. Ilu starszych graczy (teraz pewnie już dawno po 20-tce) katowało stare dobry tytuły masterując je do perfekcji? MechWarrior, Settlers (tylko części I i II, III była już uproszczona), Dune, pierwsza Cywilizacja, Colonization (tak, też była taka gra), Another World, Flashback, Street Fighter i Mortal Kombat. Ktoś w ogóle widział te tytuły w latach ich świeżości? Wtedy to się grało... Aż się łezka w oku kręci T_T

[wesch96]

Grievous: "Wszystko przemija" skwituję znanym wyrażeniem :) Rozumiem o co Ci chodzi, ale nie zawsze gra stara, bądź nieznana musi się mienić tytułem niszowej (nie twierdzę, iż ty sądzisz przeciwinie), w przypadku tej raczej nie doświadczę tego.
Woyo-sensei: Zgadzam się z tobą, w dodtaku iż te gry starsze są trudniejsze na dodatek są bardziej rozbudowane, z oryginalną fabułą questami, gdyż kiedyś głownym atutem gier musiała być ich "zajebistość" (czytaj: fabuła, grywalność), a dziś w dobie techniki sratatata żeruje się na tym: "Gra wyglądą ładnie, są 3 rodzaje questów jest ich 500 i można wydać grę", młodsi nie uważają tych gier za słabe gdyż nie mają skali porównania z grami starszymi, ja np. uwielbiam grę Seven Kingdoms II: The Frythan Wars, w odniesieniu do paru RTS-ów jakie posiadam jest bardziej realistyczna i rozbudowana np. Alexander.
Dzięki chłopaki (o ile można) za pogawędkę.

[Hasarel]

Postanowiłem spojrzeć na ten tytuł.Szczerze gra jest nawet interesująca,tym bardziej po moich ostatnich zawiedzeniach kiedy gry przechodziłem w 3-7 dni(widać,że w nowościach stawia się na grafikę,a nie na fabułę).Mam do was pytania co do tej gry.
1.(Zgaduję,że jest singleplayer)Czy gra wciąga na długo(czyt. przejście jej zajmuje naprawdę wiele czasu)?
2.Czy łatwo jest znaleźć graczy na multiplayer(zgaduję,że taki jest)?

Może coś jeszcze wymyślę.

P.S Czytając o Settlers łza się lekko zakręciła widząc tytuł "Settlers II".Była to moja pierwsza gra w jaką grałem.

[Grievous]

Dziś na świetnej stronie "speeddemosarchive" widziałem filmik autorstwa człowieka który ukończył tę grę w ciągu godziny, ale takie coś to tylko dla maniaków (a poza tym to wybrał łatwiejszą ścieżkę). Singleplayer dla początkującego gracza może zając sporo czasu, kiedy już przejdziesz tą grę z 3 lub 4 raz single wyda Cię dosyć krótki, mimo to nadal będzie bardzo emocjonujący...
Z Multi jest taki problem że nie pograsz jeśli nie masz najnowszego patha, a niestety pathe wychodzą dosyć często (niby można zautomatyzować proces ich pobierania, lecz... Nie lubię automatycznych aktualizacji). Próbowałem z 3 razy wejść na jakiś serwer (i to w różnych odstępach czasowych), a i tak zawsze miałem zbyt starą wersję. Jeśli jesteś cierpliwy, albo urodzony pod szczęśliwą gwiazdą to spróbuj - Może Ci się poszczęści.

[arek818]

Pobrałem zainstalowałem i Cannot find VideoCard.txt :( nie moge załączyć :(