Seria Heroes of Might and Magic

[Arcylisz]

Tłumaczyć o co chodzi myślę, że nie trzeba. Oprócz głosu mile widziane uzasadnienie, dlaczego ta część, oraz co wam się nie podoba w innych częściach :)

[Emil]

Głosuję na 5 gdyż ostatnia gra z tej serii zachowała (moim zdaniem) ten sam klimat co w genialnej trójce plus piękna grafika, muzyka itp.

[Arcylisz]

Ja zaznaczyłem trójkę, właśnie za jej klimat i świetną grywalność. Najbardziej byłem zawiedziony czwórką. Według mnie twórcy jej strasznie przekombinowali i efekt był odwrotny od zamierzonego, poza tym nie przypadł mi do gustu mały wybór zamków.

[Mat Berserker]

Heroes 3 przykuł mnie do komputera na najwięcej piątka niby też fajna ale brakuje jej tego czegoś

[MrocznyBaton]

zaznalczylem dwojke bo jest to jedna z pierwszych gier w jakie gralem na swoim komputerze ;] kazde kolejne heroesy porownywalem wlasnie z 2 czescia

[Misiumen]

Heroes 3 jako najlepsza gra turowa w ktora gralem (ledwo wygralo z Chessmasterem w mojej osobistej topliscie) i watpie zeby cokolwiek w tej kategorii ja pobilo. Jedyna lepsza gra w ktora gralem to Call of Duty 2 niestety sie uzaleznilem :/

[Dragonit]

Oczywiście 3 - Grałem w nią od zerówki ^^ Tak się jej wykułem że po ok. 4 latach przerwy nadal pamiętam pewne zagrania, tricki i staty większości jednostek ;] 5 też dobra, denerwują mnie ci co w komentach na różnych stronach piszą "gówno, zepsuli serię!" i nie podają żadnego uzasadnienia. Na plusy 5 zaliczyłbym genialny system rozwoju bohaterów i umiejętności oraz efekty czarów ;] No i to co dodadzą w najbliższym dodatku, czyli alternatywne ścieżki rozwoju postaci.

[Sebastian1015]

Wolę 5 ze wzgledu na grafike ale 3 też była super.

[Kolba]

Ja w Heroesy grałem mało bo nie lubię turowych strategii. Najbardziej podobała mi się trójka ze względu na grywalnosc a piątka miała najlepsza z serii grafike.

[Puzonix]

Oczywiście, ze trójka. Później głeboka zapaść serii. Powiecie, że piatka ma super grafike i obsługe pixelgówien...ale co z tego? Diablo 2 pozostaje nadal królem hack'n'slashy mimo wysypu ślicznych Titan Questów, Lokich, czy Dungeon Siegów. Grafika to nie wszystko, jak wiadomo. Liczy sie to 'coś'. A tego 'czegoś' po trójce juz żadna część nie miała (i nie potrafiła mnie przyciągnąć do kompa na dłużej niz godzinę) Amen.

[kania92]

Grafika to nie wszystko, jak wiadomo. Liczy sie to 'coś'

ja to tlumacze kolegom ze grafa jest na ostatku

A tego 'czegoś' po trójce juz żadna część nie miała

i nie bedzie miec

trojka rzadzi

[Mat Berserker]

Grafika to nie wszystko, jak wiadomo. Liczy sie to 'coś'

ja to tlumacze kolegom ze grafa jest na ostatku

Masz racje ja wole pograc w cos fajnego nawet jesli grafa nie jest najlepsza. Choc ładna grafika umila rozgrywkę.

[Puzonix]

Ładna grafika to pojęcie mocno względne. Dla jednego "ładne" znaczy z antyliasingiem x6761, dla drugiego "ładne" to ręcznie rysowane. W trójce urzekała ta bajkowość, w piątce sztuczne to wszystko jakieś, a trójwymiar mi osobiście przeszkadza.

[Mat Berserker]

W heroes 3 grafika jest naprawde ładne. Robi taki bajkowy klimat pasujący do gry. Choc zachowana jest proporcja. W heroes V grafa jest taka sztuczna zero proporcji itp. żąnierze wyglądają jak niezbyt udane plastikowe zabawki. Ale nie zmienia to faktu że grafika starannie zrobiona (czyli nie tylko przepakowana efektami) bardzo umila rozgrywkę. W co się przyjemniej by grało w Dark messiaha z dark messiahową grafą czy w Dark messiaha z grafą z runescape itp.

[Arcylisz]

Mnie się właśnie w piątce grafika najbardziej nie podoba. Bohaterowie mają ogromniaste hełmy, a dżinny spuchnięte ręce. Z jednostek pod wzlędem grafiki myślę, że najlepiej zrobione zostały lisze :D. Jedna z niewielu jednostek wykonanych w podobnym klimacie do tych z trójki.