Pierwszą zasadniczą widomością jest, że chciałem pokazać mundury Woyska Xięstwa Warszawskiego nie futrowane przez polską historię. Pułki 1.-4. pochodziły z I Legii, 5.-8. z Legii II, natomiast 9.-12. z Legii III. Do roku 1809 nie było mowy o indywidualnych barwach, każda Legia posiadała swoje barwy. Pułk 13. w górę do roku 1809 jeszcze nie było. Kolejne pułki powstały po wojnie z Austrią, a pułk 18.-22. powstały w czasie wyprawy na Rosję. Tak, postawiłem na okres z roku 1809 po wojnie z Austrią. Lata 1807-08 to okres, kiedy Woysko Xięstwa Warszawskiego początkowo było kształtowane z umundurowania pruskiego lub francuskiego. Pierwsze kroje kurtek, które znamy lub możemy porównać do Woyska XW jest Legia Poznańska, dlatego okres 1807-08 jest ryzykowny. Pierwszy przypis mundurowy, pozwolił nam wyróżnić owe 3 legie. Z drugim przypisem idą indywidualne barwy pułkowe, które był wzorowane na pomysłach sztabu poszczególnych pułków. Pierwszy przypis brał nam pod uwagę legie. Pułki coraz bardziej chciały indywidualnych barw wyróżniające je nie tylko numerem blachy naczelnej. Moje plansze to owe pomysły pierwszych kolorów, które w małej części weszły w życie drugiego przypisu, co za tym idzie prawnie je podkreślając. Barwy pułkowe były wzorowane miedzy innymi na wojsku dawnych państw, które przyczyniły się do rozbioru. Charakterystycznym umundurowaniem może pochwalić się pułk 13. Piechoty, który powstał z dawnego pułku 1. piechoty galicyjsko-francuskiego, dlatego jego barwy bardzo się różniły od pozostałych pułków polskich, a jednak nie było jeszcze drugiego przypisu. Drugi przypis pozwolił „pisemnie na papierku” opisać nam (wykrojone i podporządkowane przed wydaniem przypisu) każdy z pułków. Zmiany, które wyszły w raz z tym przypisem w dużej części ostatecznie zmieniono przed wydaniem. Ograniczono do maksimum każdy indywidualny kolor, ważniejsze było ujednolicenie piechoty. Kilka regimentów powstało po drugim przypisie, dlatego tak bardzo od siebie już się nie różnią. Całkowite ujednolicenie dotknęło pułk 18.-22., które powstały na ziemiach dawnej Litwy dla kampanii rosyjskiej. W tym całym zamęcie dochodziło do (umyślnego lub przypadkowego) nie podporządkowania się przypisom. Było to spowodowane złą komunikacją. Przykładem może być pułk 4. 7. i 9., które zostały wysłane do Hiszpanii. Brak mundurów, czy samych rogatywek powodował zacieranie samego przypisu. Dlatego możemy zauważyć, u niektórych francuskie chako. Trzeba pamiętać, że przypisy to prawne i ostateczne zamysły. Ale dla regimentów, które śmiało mogły pozwolić sobie na zmiany, albo wiedziały, że takowe są :P