Strzelcy ??

[Rapodegustator]

Dlaczego twoim zdaniem najlepsi? Moim zdaniem to jedni z najgorszych (utrzymują się tylko dzięki temu, że mają konnych łuczników) w oblężeniach wymiękają.

[Saymon321]

Najlepsi Rhodocy z 10 strzelców i leży pól armii

[LeperMessiah]

Najlepsi Rhodocy z 10 strzelców i leży pól armii

.... grabieżców.

[Lother]

Jak dla mnie to Opcja Nr.4 (Veagirski Mistrz Łuku), zarówno w polu ja i w zamku.

[Rapodegustator]

.... grabieżców.

...na cheatach.

[SirKacpero]

łucznicy sułtanatu sarrindzikiego dobrzy w polu jak i w obronie

[seb0l11]

Vaegirscy misczowie dobrze bronią zameczki nie? daje głos na Vaegirskich i

(click to show/hide)

Vaegirowie są moją ulubioną frakcja

[Serakasve]

Rhodocy s the  best szłem na swadianskiego rycerza z 2h juz chcialem go walnąć ale mój kusznik go w heda(Właściwie to był Bunduk)

[Rapodegustator]

Szłeś? Naucz się pisać :P
Ocenia Rhodoków jako najlepszych strzelców tylko po tym, że Bunduk z kuszy (podobno) zabił rycerza.

Trzymajcie mnie bo wykituje z braku tlenu w płucach jak czytam takie posty.

[Thomas Marshal]

Rhodocy s the  best szłem na swadianskiego rycerza z 2h juz chcialem go walnąć ale mój kusznik go w heda(Właściwie to był Bunduk)

Genius :D

[OpoosPlayer]

Ją preferuję kusze czyli rhodockich strzelców bo swadiańscy dodani tylko żeby umierać.
Dziwi mnie że jeszcze nikt nie napisał o tym że bełty z lepszych kusz penetrują niesolidne tarcze( skórzane, popękane) co przydaje się przeciwko armii rekrutów.

[Rapodegustator]

Przeciwko armii rekrutów to nie bawimy się w strzelca bez konia, tylko prowadzimy atak złożony z 20 rycerzy.
Do obrony owszem, ale jak pisałem już, z łuku łatwiej wchodzą strzały w nogi jak gość się zasłoni co na huskarlii i ciężkozbrojnych się przydaje. Strzelają tak strzelcy vaegirscy. A z kuszy to gorzej tak trafić, jeśli w ogóle.

[szakal208022]

Ostatecznie i definitywnie stwierdzam fakt, że: kusznicy- Rhodokowie, a łucznicy- Veagirowie.

Tak samo na multiplayer.

[Ignatex]

Podczas wojny z Nordami (Byłem "Bojarem" Vaegirskim) zebrałem "Armię" 30 Vaegirskich Mistrzów łuku i 5 konnych.

Szło na mnie 98 Nordów (Chyba).

Swoich łuczników ustawiłem na dosyć wysokiej górce a konnych ukryłem w lesie.

W czasie gdy Nordowie szarżowali górkę,ja z konnymi zrobiłem im plecy wywołując natychmiastową panikę.

Podczas bitwy zginęło 2 Łuczników,5 Kawalerzystów.

Nordów zgineło około 80-85,reszta uciekła.

Tak więc kuczem do wygrania bitwy nie jest liczebność armii.
Trzeba umieć ułożyć sobie taktykę. :)

[Rapodegustator]

No co ty gadasz ???

Nie no, git.
Ale wiesz, tak naprawdę przewagę ma ten, kto ma znacznie liczniejsze wojska. Wtedy ten słabszy może liczyć jedynie na jakość swoich wojsk.