Ruszyła konwersja forum! Przez ten czas wyłączyliśmy możliwość pisania nowych postów, ale po zalogowaniu się można pisać na chacie. Poniżej znajdują się też linki do naszej grupy Steam i facebooka, gdzie również będą ogłoszenia. Modernizacja forum powinna zakończyć się najpóźniej do wtorku.

Najnowsze newsy z naszej strony:


    Polub nasz profil na facebooku! oraz dołącz do naszej Grupy STEAM

    Autor Wątek: Rumak czy koń do szarży  (Przeczytany 12803 razy)

    Opis tematu:

    0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

    Offline Arto

    • Użytkownik
    • Wiadomości: 262
    • Piwa: 0
    • Płeć: Mężczyzna
    Odp: Rumak czy koń do szarży
    « Odpowiedź #15 dnia: Marca 22, 2010, 17:52:34 »
    Żaden ciężar nie wpływa na szybkość jazdy na koniu. Kiedyś w item editorze źle wpisałem przecinek i było ok 250,000 wagi. Na pieszo nie mogłem się ruszyć, a na koniu poruszałem się normalnie.

    Offline ][_, ([]) ][_,

    • Użytkownik
    • Wiadomości: 34
    • Piwa: 0
    • SWADIA 4 EVER
    Odp: Rumak czy koń do szarży
    « Odpowiedź #16 dnia: Marca 22, 2010, 18:59:20 »
    Dalej się waham ale... na 60% jestem przy rumaku.
    (click to show/hide)

    Offline Dejmonek

    • Użytkownik
    • Wiadomości: 44
    • Piwa: 0
    Odp: Rumak czy koń do szarży
    « Odpowiedź #17 dnia: Marca 23, 2010, 22:49:35 »
    Weź sobie "Masywnej budowy huntera" jest "wyśrodkowany" :)

    Offline pogomce

    • Użytkownik
    • Wiadomości: 161
    • Piwa: 0
    • WV_Rastablasta
    Odp: Rumak czy koń do szarży
    « Odpowiedź #18 dnia: Kwietnia 08, 2010, 17:03:02 »
    Na początku gry Rumak - szykość to podstawa, a później Masywny Hunter ("ścigacz" pada pod nami nadzwyczaj często) i nic więcej do szczęścia nie potrzeba. Rozwiązania "pancerne" są bez sensu, ktoś w ogóle jeździ na koniu bojowym/wojennym?!

    A za khergitami się nie gania - taka jest ich taktyka. Grupujemy się na wzgórzu i czekamy na ich atak, po szarży "zaplątują" się i spokojnie ich zrzucamy z siodeł, a łucznicy nie są tak groźni.

    Inwestuj tylko w przydatne umiejętności: wpływające na twoją walkę ( w tym wypadku jeździectwo) oraz związane z dowództwem

    Offline ][_, ([]) ][_,

    • Użytkownik
    • Wiadomości: 34
    • Piwa: 0
    • SWADIA 4 EVER
    Odp: Rumak czy koń do szarży
    « Odpowiedź #19 dnia: Kwietnia 08, 2010, 17:19:30 »
    Ok spoko to już jadę do Praven po huntera. A co do tych kheregryckich łuczników to są moimi największymi wrogami moi 70 swadia knight nie padają prawie nigdy jak z rhodami walczyłem a takich 30 kgeregrycki lucznik weteranów mogli by mi bez tej taktyki rozwalić całe wojo!

    Offline Kormo

    • Użytkownik
    • Wiadomości: 200
    • Piwa: 0
    • Płeć: Mężczyzna
    • All the light makes the shadow...
    Odp: Rumak czy koń do szarży
    « Odpowiedź #20 dnia: Kwietnia 10, 2010, 07:49:04 »
    Rób jak chcesz, ja polecam rumaka (najlepiej "zawodowy przedmiot: rumak"), ale nie jako konia, którym taranowałbyś szeregi przeciwników (np. rhodoków), ale jako konika do szybkiego ataku od flanki na początku bitwy z jakimiś innymi gościami na rumakach z twojej drużyny, a potem wbijanie lancy (byle szybkiej) w przeciwników z dużą prędkością. Osobiście mam zawodowego rumaka i próbowałem różnych kombinacji ekwipunku... Najlepszym rozwiązaniem okazało się coś takiego: wyważony przedmiot: długa pika (jako szybka lanca i chyba najlepsza do walki konno), wyważony przedmiot: berdysz (do bezlitosnego zabijania wrogów w górach, lub gdy zatrzymują się przy krawędzi mapy), 2x długie włócznie (te do rzucania takie metalowe) jedne wyważone, a drugie duża torba. Najlepiej gdyby zamiast tych wyważonych były mistrzowskie, ale jeszcze mi się nie udało znaleźć.

    PS: A co do huntera (łowcy) to nie uważam, że jest to najlepszy wybór, gdyż ta jego "pośrodkowość" często zawodzi, gdyż za khergitem nie nadążysz, a taranowanie nie będzie zbyt silne. Zresztą według mnie bardziej liczy się szybkość i zwrotność konika, gdyż gdy masz do czynienia z dużą ilością piechoty to jak się w nich wbijesz i koń się zatrzyma to oni cię po prostu zjedzą (a rumakiem ze względu na szybkość i tak można nieźle taranować pojedyncze jednostki). I jeszcze jedna sprawa co do wypowiedzi 'pogromce' - jeśli się umiejętnie walczy na rumaku (tzn. unika się strzał lub głupich ciosów i eliminuje wszystkich lancą na odległość lub zsiada się, gdy jest to konieczne) to nie ginie tak szybko. Zresztą odkryłem, że zawodowe rumaki nawet jeśli zginą kilka razy to mają wyjątkową odporność na "kulenie" lub śmierć ostateczną.
    « Ostatnia zmiana: Kwietnia 10, 2010, 07:56:52 wysłana przez Kormo »
    Cytat rodem z tawerny:
    Cytuj
    Nordycki huskarl - Najlepsza jednostka w swojej kategorii. Macie szczęście, że nordyccy dowódcy mają najwyżej paru w swoich kompaniach. Niezwykle groźni, świetnie się spisują przy szturmach na mury. Takie małe „chodzące” czołgi.

    Offline ][_, ([]) ][_,

    • Użytkownik
    • Wiadomości: 34
    • Piwa: 0
    • SWADIA 4 EVER
    Odp: Rumak czy koń do szarży
    « Odpowiedź #21 dnia: Kwietnia 10, 2010, 11:11:43 »
    No właśnie tak się składa, że walczę z rhodami i ja mam dobrą choć banalną taktyke w której pancerny mi się przydaje pancerny jest to po prostu szarża z moimi 50 swadia knight z szarży wale nawet po 40 a lance rycerzy wszystko dokańczają,


    PS: tak mi namieszaliście że nie wiem co wybrać hunter pancernego(raczej nie bo nikt mi go nie proponował) czy rumaka!

    Offline Gedbard

    • Użytkownik
    • Wiadomości: 610
    • Piwa: 1
    • Płeć: Mężczyzna
    Odp: Rumak czy koń do szarży
    « Odpowiedź #22 dnia: Kwietnia 10, 2010, 11:13:13 »
    No jeżeli szarżujesz prosto na piechotę, to koń powinien być pancerny. Rumak szybko padnie.

    Offline Kormo

    • Użytkownik
    • Wiadomości: 200
    • Piwa: 0
    • Płeć: Mężczyzna
    • All the light makes the shadow...
    Odp: Rumak czy koń do szarży
    « Odpowiedź #23 dnia: Kwietnia 10, 2010, 11:43:36 »
    ][_, ([]) ][_, z tego co piszesz wnioskuję, że jesteś raczej ciężkim kawalerzystą. No w tym wypadku polecam jakiegoś konia z pancerzem, który zada masakrycznie dużo obrażeń przy wjeździe w piechotę, ale jeśli chcesz walczyć z khergitami to masz kłopot bo cię zjedzą.

    PS: Dobrze by było gdybyś podał jaki masz ekwipunek bo wtedy łatwiej będzie dostosować odpowiedniego konika.

    EDIT: NIFN nie chodziło mi o ekwipunek w stylu pancerz, ale o to jaką bronią walczy. Np. z dwuręczniakiem gdy zwolni rozbijając piechotę może siec wszystkich ile wlezie bo chargerowi i tak piechota by nic nie zrobiła, natomiast na rumaku lepiej wbijać każdemu po kolei lancę z pełną prędkością "między czwarte, a piąte żebro". Zgadzam się natomiast z tym, że najlepiej mieć i rumaka, i chargera.

    Pozdro for all!
    « Ostatnia zmiana: Kwietnia 10, 2010, 18:58:44 wysłana przez Kormo »
    Cytat rodem z tawerny:
    Cytuj
    Nordycki huskarl - Najlepsza jednostka w swojej kategorii. Macie szczęście, że nordyccy dowódcy mają najwyżej paru w swoich kompaniach. Niezwykle groźni, świetnie się spisują przy szturmach na mury. Takie małe „chodzące” czołgi.

    Offline NIFN

    • Użytkownik
    • Wiadomości: 1360
    • Piwa: 19
    Odp: Rumak czy koń do szarży
    « Odpowiedź #24 dnia: Kwietnia 10, 2010, 11:53:13 »
    PS: Dobrze by było gdybyś podał jaki masz ekwipunek bo wtedy łatwiej będzie dostoować odpowiedniego konika.
    Hmm.. a co ma ekwipunek do wyboru konia? Przecież na byle sumpterze można w pełnej płytówce jeździć i jeszcze strzelać z łuku...

    Najrozsądniej będzie posiadać 2 typy konia -- Rumaka i Chargera. Pierwszy do walki z khergitami na polu (wyeliminuj ich w końcu...), a drugi by rozgnieść piechotę. Chyba, że zainwestuje punkty w jeździectwo, wtedy to i khergitów Chargerem może ganiać...

    Pozdrawiam!
    « Ostatnia zmiana: Kwietnia 10, 2010, 11:57:36 wysłana przez NIFN »

    Offline Kormo

    • Użytkownik
    • Wiadomości: 200
    • Piwa: 0
    • Płeć: Mężczyzna
    • All the light makes the shadow...
    Odp: Rumak czy koń do szarży
    « Odpowiedź #25 dnia: Kwietnia 10, 2010, 19:18:42 »
    Dobra, podsumowując:

    Rhodocy - to prawie sama piechota, więc najlepszy był by charger do taranowania, a gonić i tak nie ma co

    Vaegirowie - dobra konnica i łucznicy, charger mógłby być trochę za wolny i ze względu na "gonienie", i na unikanie strzałów. War horse będzie lepszym wyborem.

    Swadia - najlepsza ciężka kawaleria i dosyć dobrzy kusznicy, tu się waham pomiędzy chargerem, a war horsem, ale bardziej jestem przy tym drugim ( z podobnych względów jak u vaegirów).

    Nordowie - najlepsi piechurzy i dobrzy miotacze toporów, tu zdecydowanie charger, gdyż w starciu z nimi można nieźle po koniu oberwać. Polecam także do tego ciężki pancerz by również ciebie nie zdjęli z toporka.

    Khergici - najlepsza lekka kawaleria i świetni łucznicy, nie mają piechoty, a ich konie są strasznie szybkie ( do tego dochodzi jeszcze umiejętność jazdy konnej na ok. 6 ), więc koń do tratowania ci się w ogóle nie przyda, gdyż: a) nie ma co taranować b) jest za wolny. Na nich ewidentnie rumak lub ewentualnie koń stepowy.

    PS: Najlepiej mieć ( o ile kogoś stać ) wszystkie te trzy konie w ekwipunku, bo raz, że będzie można zmieniać, a dwa, że zwiększą szybkość ruchu armii na mapie. Zdecydowanie nie polecam huntera (zobacz parę postów wyżej dlaczego)

    @DOWN: No to kup sobie te trzy koniki i narazie rozjeżdżaj swadianami rhodoków na chargerze, a jak już zdobędziesz to królestwo to zaciągnij lżejszą kawalerię i na chanat (tylko pamiętaj by samemu zmienić konika)! Jeszcze jedno - skoro szarżujesz ciężką kawalerią to polecam kupić lance, bo atak będzie wtedy skuteczniejszy (pochylona kopia może zadać ponad 300 dmg!

    Jak zwykle wszystkich pozdrawiam! ;]
    « Ostatnia zmiana: Kwietnia 15, 2010, 20:11:34 wysłana przez Kormo »
    Cytat rodem z tawerny:
    Cytuj
    Nordycki huskarl - Najlepsza jednostka w swojej kategorii. Macie szczęście, że nordyccy dowódcy mają najwyżej paru w swoich kompaniach. Niezwykle groźni, świetnie się spisują przy szturmach na mury. Takie małe „chodzące” czołgi.

    Offline ][_, ([]) ][_,

    • Użytkownik
    • Wiadomości: 34
    • Piwa: 0
    • SWADIA 4 EVER
    Odp: Rumak czy koń do szarży
    « Odpowiedź #26 dnia: Kwietnia 14, 2010, 13:28:20 »
    No to chyba oczywiste ,że jak się gra swadią to główną taktyką jest szarża.
    A jeśli chodzi o eq to : wspaniały hełm, najlepszy dwuręczny topór w grze (bodajże wyważony przedmiot: wieli topór), łuk (jeden z najlepszych) i 2x strzały
    gruby przedmiot: zbroja płytowa, chyba żelazne nagolenniki i rękawice te najlepsze; więc jak widzicie u mnie z eq nie najgorzej ;]

    Ps: stać mnie na konie mam ponad 30k denców ;]

    @EDIT : Wypróbowałem huntera weście żenada słaba prędkość nie da si dobrze szarżować nie mówiąc o tym ,że nie mogłem nawet przejechać przez szyk nordów !!!!!!!
    « Ostatnia zmiana: Kwietnia 28, 2010, 20:41:26 wysłana przez ][_, ([]) ][_, »

    Offline Kormo

    • Użytkownik
    • Wiadomości: 200
    • Piwa: 0
    • Płeć: Mężczyzna
    • All the light makes the shadow...
    Odp: Rumak czy koń do szarży
    « Odpowiedź #27 dnia: Kwietnia 28, 2010, 22:26:56 »
    Heh... Trzeba było mnie słuchać... Mówiłem, że hunter to lipa i nie nadaje się do wszystkiego (to nie jest błąd, to celowe). Zresztą jak lubisz konnych i szykujesz się do kupna warbanda to polecam gać na rumaku bo jest najszybszy i jak się dobrze wymanewruje to żadna strzała w niego nie wleci. Zresztą wytrzymałość i tak ma sporą, a jak będziesz bił każdego lancą to wróg ci nic nie zrobi. Ogółem dość obszernie już się wypowiedziałem w tym temacie na temat koni (w końcu wiem o nich dość dużo).

    PS: Jeszcze raz polecam rumaka ;)

    @"do pana na dole" :) : Jak to nie? Bardzo proste... Jedziesz na grupkę wojów, lanca pochyla ci się automatycznie przy dużej prędkości, zabijasz jednego, jedziesz dalej, zawracasz, rozpędzasz się, i tak w kółko, aż ich wyrżniesz... Chyba, że będziesz po prostu "spamował" lancą co przyda się jeśli planujesz zakup warbanda (ja tak robię ;) ).

    Pozdrawiam!
    « Ostatnia zmiana: Kwietnia 29, 2010, 21:50:25 wysłana przez Kormo »
    Cytat rodem z tawerny:
    Cytuj
    Nordycki huskarl - Najlepsza jednostka w swojej kategorii. Macie szczęście, że nordyccy dowódcy mają najwyżej paru w swoich kompaniach. Niezwykle groźni, świetnie się spisują przy szturmach na mury. Takie małe „chodzące” czołgi.

    Offline ][_, ([]) ][_,

    • Użytkownik
    • Wiadomości: 34
    • Piwa: 0
    • SWADIA 4 EVER
    Odp: Rumak czy koń do szarży
    « Odpowiedź #28 dnia: Kwietnia 29, 2010, 21:40:56 »
    A zna ktoś jakiś mod w którym jest jakiś lepszy koń na przykład czymś się odznacza albo jest nadzwyczaj silny lub szybki.

    Czyli tak podsumowując większość jest za rumakiem.

    Do pana na górze : mi tam nie szkodzi jedna bitwa w której nie zabiłem 15 rhodów od tego się ma rycerzy w drużynie.
    Czekam może ktoś jeszcze zabierze głos w temacie chętnie się dowiemy coś jeszcze i wysłuchamy opini !!!

    Co do lancy : jakoś nigdy nie udawało mi się regularnie trafiać lancą z szarży :/

    Offline Crims

    • Użytkownik
    • Wiadomości: 274
    • Piwa: 3
    Odp: Rumak czy koń do szarży
    « Odpowiedź #29 dnia: Czerwca 15, 2010, 11:07:45 »
    Np. PoP - Koń Odchłani o ile się nie mylę to istny czołg(ok 500hp ok 50 pancerz) - nie do zabicia
    Są też tam świetne Noldorskie konie i masa innych. Jak dla mnie rumak za szybko ginie.