Khergickie miasta

[Lycha4]

Mam małe pytanko: jakimi wojskami zajmujecie Khergickie miasta przy założeniu, że macie 155 ludzi max, a oni mają 600 ludzi. Próbowałem Vaegirskich Gwardzistów i Rhodockich Sierżantów + Rhodoccy Strzelcy + Vaegirscy Mistrzowie Łuku ale przegrałem...(oczywiście nie wspominajcie o Nordach, bo to za łatwe ;P)?

[Barudokuku]

Zależy, na jakim poziomie trudności, jakkolwiek na średnim masz miniaturowe szanse z prawie czterokrotną przewagą wrażych wojsk. Bierz 100% Rhodoków (60% sierżantów i 40% strzelców) i módl się do bogów, których wyznajesz, znasz i tych, których nie znasz, coby Ci się poszczęściło.

[Lycha4]

Właściwie to chodziło mi o Tulgę i było ciężko i straciłem wszystkich, a im zostało 50 ludzi. Oczywiście wycofałem się z walki, wziąłem posiłki z pobliskiego miasta należącego do mnie i rozniosłem stolicę Khergitów w pył. Najważniejsze to nie zajmować im zamków na samym początku tylko miasta, bo teraz mają 3 zamki i 1 miasto i wszyscy muszą siedzieć w mieście + garnizon 300 ludzi, czyli masakra. Gram na 70% battlesizer ustawiony na 1000, szybkość gry: szybka, AI - dobre

[Kalpokor]

Właściwie to chodziło mi o Tulgę i było ciężko i straciłem wszystkich, a im zostało 50 ludzi. Oczywiście wycofałem się z walki, wziąłem posiłki z pobliskiego miasta należącego do mnie i rozniosłem stolicę Khergitów w pył. Najważniejsze to nie zajmować im zamków na samym początku tylko miasta, bo teraz mają 3 zamki i 1 miasto i wszyscy muszą siedzieć w mieście + garnizon 300 ludzi, czyli masakra. Gram na 70% battlesizer ustawiony na 1000, szybkość gry: szybka, AI - dobre

Już chciałem coś doradzić ale jak przeczytałem battlesizer 1000 to się rozmyśliłem, to wzystko tłumaczy.

[Lycha4]

Tak się właśnie dziwię jakim cudem pc maniak wygrywa bitwę 100 vs 1000 Swadiańskimi Rycerzami. Przecież z bs ustawionym na 1000 walka wygląda 100 vs 900. Jak się wbija rycerzami w 900 ludzi to grzęźnie, a wszyscy wiemy co się dzieje jak rycerz stanie pośrodku wrogiej piechoty (nawet łuczników).

[Kazuya]

Tak się właśnie dziwię jakim cudem pc maniak wygrywa bitwę 100 vs 1000 Swadiańskimi Rycerzami. Przecież z bs ustawionym na 1000 walka wygląda 100 vs 900. Jak się wbija rycerzami w 900 ludzi to grzęźnie, a wszyscy wiemy co się dzieje jak rycerz stanie pośrodku wrogiej piechoty (nawet łuczników).

można wygrać ale przy dużych stratach wiem bo sam tak gram obecnie miałem  153 Swadianskich rycerzy i zdobyłem Jelka garnizon 1356 Rhodocków wygrałem ale straciłem 116 zabitych i 5 rannych

[Nave731]

można wygrać ale przy dużych stratach wiem bo sam tak gram obecnie miałem  153 Swadianskich rycerzy i zdobyłem Jelka garnizon 1356 Rhodocków wygrałem ale straciłem 116 zabitych i 5 rannych

1356? Chyba było tam conajmniej 10 lordów... Tak nawiasem to rycerzami się nie oblega zamków i miast. Oni są stworzeni do masakry na polu ,a nie na murach...

[Mortis]

Wcale nie sa wiele gorsi na murach od swoich pieszych towarzyszy.

[Nave731]

A czy ja powiedziałem ,że są słabi w obleganiu? Miałem na myśli ,że nie warto ich tracić na murach skoro można wykorzystać do tego choćby sierżantów.

[Hrabia Darkula]

Masakra przy pomocy Swadiańskich Rycerzy jest jak najbardziej możliwa, używa się do tego komendy 'za mną' i komendy 'zgrupowac się' , zbita grupa rycerzy przebije się przez najciaśniejszy szyk.

[Mortis]

Aj gadanie, trzeba pojezdzic po rhedockim terytorium by miec sierzantow ich, szkolenie i te sprawy...taki sam efekt osiagna rycerze, ktorych ja tylko robie, na polu i na oblezeniach wymiataja.

[Nave731]

Jednak nadal uważam ,że swadiańscy i rhodoccy sierżanci są jak najbardziej potrzebni do oblężeń (nie wspominając o Nordach i ich Huskarlach). Wielu Rhodoków jest uzbrojonych w glewie ,a jest to prawie niezastąpiona broń przy atakach na mury ,zaraz po pice.

[Jezus]

Glewię jeszcze rozumiem ale pika? Przecież wystarczy że podejdzie do ciebie 2 bolków na odległość miecza i dużo im nie zrobisz nawet zamachem. Chyba że stoisz na kładce i dźgasz wrogów nie stawiając stopy w zamku, wtedy pika jest niezastąpiona :|. Moim zdaniem na zamek najlepsze są 2ręczne topory i miecze a gdy otoczy się kilku worów zawsze dobrze jest mieć pawęż i jakąś szybką szabelkę :)

[Lycha4]

Akurat Rhodoccy Sierżanci są słabi w ataku na miasto Khergickie, bo nie mają tarcz. Najlepsi do oblężeń są Huskarle, wygrałem bitwę przeciwko Ichamurowi, ostatniemu miastu Khergickiemu. Siedziało tam z 15 lordów Khergickich ale mieli mało ludzi, bo ich lałem jak tylko wychodzili z miasta. Miałem około 150 Huskarli, wrogów było 800 i miałem ogromne szczęście, bo dostałem komunikat, że wkurzeni obywatele wyszli z murów, czyli walczyłem w takiej bitwie pod murami na polu i tam było około 500 przeciwników to miałem 9 rannych i 1 zabitego. Później walczyłem z ok. 300 przeciwnikami na murach w regularnym oblężeniu i miałem ok. 50 zabitych i 1 rannego.

[Mortis]

800 vs 150 i tylko 10 ludzi odnioslo uszczerbec na zdrowiu? Oj klamiesz, klamiesz.