[PP17] Temat ogólny

[Kamillo18]

Tradycja tradycją, ale wolę postęp. 5vs5 ma swój urok, wymaga więcej indywidualnych umiejętności - jest po prostu inne, ale bardziej realne.

Ja właśnie nie, dlatego nie jestem zwolennikiem globalizacji i załamaniem się bloku wschodniego, gdzie jednak nie stawiano aż tak na postęp jak na Zachodzie.

A na poważnie, to 5v5 ma sens jeśli się wyłączy przyznawanie golda za wygraną rundę. Bo chyba Ty sam Michale wspominałeś podczas kwalifikacji do BoB, że to zabija ducha walki, gdyż pierwszy dead decyduje o tym, czy mamy wygrany czy przegrany respawn. A tak, grając 5v5, w formacie 1000 golda i nic więcej, można wrócić przy okazji do rozgrywania 5 rund na spawn (20 na mecz), skoro już chcemy w jakimś stopniu nawiązać do pierwszego PP organizowanego przez IPL. ;)

(click to show/hide)

Jeżeli SRC ma 8 dobrych graczy na meczu a PE 6 grających na poziomie i 2 nowych, to PE obniża ilość graczy do 6 i gramy wyrównany mecz. Sprawiedliwe? Im drużyny mogą mniej kombinować, tym lepiej.

Wiem, że to tylko przykład, ale jak znam długo klan PE, tak nie przypominam sobie tak bezczelnych zagrywek z naszej/ich strony. :P Jak już jakieś były, to o wiele bardziej wyszukane, aby nie biło tchórzostwem :D

[CarpeDiem]

Z racji mniejszego formatu, pierwszy kill gra dużo większą rolę niż przy 8vs8. Ale pozbawianie graczy nagrody za wygraną rundę też wydaje mi się trochę dziwne. Balans przywraca punktowanie map, a nie pojedynczych rund. Przegrywając 8-0,  można spokojnie wygrać cały mecz, doprowadzić do trzeciej mapy, przy remisie nawet do dogrywki. Pozbyłbym się jedynie zakazu zmian między spawnami.

(click to show/hide)

To tylko taki przykład, bardzo szanuję PE

(click to show/hide)

Nie no, nie szanuję

[Netoman]

12v12 1500 golda bez bonusów i można zagranicznych. Tak o to organizuje się prawdziwe Puchary Polski

[Kamillo18]

12v12 1500 golda bez bonusów, można zagranicznych i zakaz gry dla Netomana. Tak o to organizuje się prawdziwe Puchary Polski

[Prußak]

Moim zdaniem sprawa powinna zostać przedyskutowana gdy ruszą odpowiednie zapisy do turnieju i powinna zostać podjęta wspólnie, administratorzy i kapitanowie drużyn. Bądź co bądź trzeba pochwalić administracje za poprzedni rok, w porównaniu do PP14, który uważam i tak za najgorszy w ostatnich latach ze względu na ilość walkowerów jakie padły, ale z drugiej strony wszystko zależy od ilości chętnych do gry, bez graczy administracja nie ma po co tworzyć kolejnego pucharu.

Z innej beczki - w przypadku większej ilości drużyn, system pick nightów powinien zostać oraz format z poprzedniego roku, który wyeliminował walkowery do zera, z pewnymi zmianami (np. w fazie ligowej drużyny mogą spotkać się w tylko 1 meczu podczas rozgrywek by na koniec tabela wyglądała jak najbardziej sprawiedliwie i mecze odbywały się pomiędzy większą ilością teamów walczących o dane pozycje). Rok temu format miał pewną lukę, która dała po dupie jednemu z teamów, nieszczęśliwie dla mnie, ale bazując na na historii, można ten system udoskonalić i postarać się wyeliminować pewne błędy.

PS. Gdyby ktoś był chętny na format 5vs5 i padłyby realne propozycje jego zagrania, to warto by było przedyskutować sprawę rosterów, czy nie powinno wprowadzić się pewnych ograniczeń co do ilości graczy. Przykładem może być EC5 gdzie rostery są bardzo małe i na PP na pewno musiałyby być większe (EC5 z założenia jest bardzo krótkim turniejem, a więc nikt o zdrowych zmysłach nie będzie pakować w roster graczy, którzy nie są aktywni/grają mniej niż inni), ale z drugiej strony, dzięki temu ograniczeniu turniej uzyskał więcej teamów na pewnym poziomie. Nie wiem jak wygląda sprawa w takim AE, ale wydaje mi się, że w przypadku większych rosterów nie rozbijaliby się na 3 teamy, tylko zagrali w 1.

[Dyktator]

w porównaniu do PP14, który uważam i tak za najgorszy w ostatnich latach ze względu na ilość walkowerów jakie padły

Nie pomyliło Ci się z PP15?
Zresztą najwięcej walkowerów kiedykolwiek padło chyba w PP13.

[^IvE]

Według mnie w sytuacji gdzie mamy aktualnie 3 zespoły na scenie, które grają w formacie 5v5. To jedynym wyjściem jest granie właśnie 5v5. Tym bardziej, że automatycznie 5v5 daję nam więcej potencjalnych teamów i mniejszy ból głowy gdy ktoś da walkowera. No bo jeśli spojrzymy realnie to kto mógłby bez problemu zebrać 8 graczy + lekka zaliczka? Hitmeni lub ktoś z NW jakby się zdecydował grać.  Dla mnie to za mało i jestem za 5v5.

[Zahari]

8v8 byłoby fajniej zagrać, ale wydaje mi się, że trzeba poczekać na ewentualne zapisy i zobaczyć ile teamów będzie :/

[Netoman]

Tyle że kilka drużyn powstanie dopiero gdy będzie pewne że gramy 5v5 bo inaczej nie zbiorą składu

12v12 1500 golda bez bonusów, można zagranicznych i zakaz gry dla Netomana. Tak o to organizuje się prawdziwe Puchary Polski

Klasyk >4

[^IvE]

Korzystając z tematu i tego, że jest zainteresowanie. Może zróbcie ankietę odnośnie jaki format powinniśmy grać. Przynajmniej zobaczymy jakie panują nastroje. Moja propozycja ankiety:

W jakim formacie powinien zostać rozegrany nadchodzący Puchar Polski?
a)Więcej niż 8v8
b)8v8
c)5v5

Finito.

[Ganczo]

Jak Neto ma zakaz stadionowy to ja nie gram, kto bedzie darl morde z trybun? "NIE TAK CIE K*RWA UCZYLEM! POZDRO POCWICZ! WEZ MI KONIA I GRAJ SPIESZONYM!"

Co do walkoverow to nawet przy 5v5 bym sie ich spodziewal, takze nie sugerujcie sie tym bo to glupie troche jest xD. Trzeba pomeczyc klany z innych modow, niech przyjda sie pobawic, zawsze jakas forma rekreacji. Czy administracja jest juz ustalona?

[^IvE]

Oczywiście, że walkowery będą no ale mniejsza na to szansa to raz. A dwa przy 5v5 będzie więcej teamów a więc walkower tak nie będzie bolał.

[Dyktator]

Oczywiście, że walkowery będą no ale mniejsza na to szansa to raz. A dwa przy 5v5 będzie więcej teamów a więc walkower tak nie będzie bolał.

Przy systemie sprzed roku żadne walkowery nie wpływają na turniej. Ani dropy drużyn. Więc też nie rozumiem tej logiki.

No i podstawowe pytanie to... czy naprawdę 5v5 da więcej drużyn. Jedne teamy zamiast się połączyć, czy wystawić pełny skład klanu, wystawią np. wciąż jeden, tylko okrojony do najlepszych graczy. I jak ostatecznie byłyby 2-3 zespoły więcej, to dalej najpewniej oznacza to mniej graczy, niż przy 8v8. Taka decyzja wymaga małego researchu.

Czy administracja jest juz ustalona?

Nie.

[Kamillo18]

Po pierwsze, ankieta dla wszystkich to złe rozwiązanie. Dlaczego ? Załóżmy, że wbije największy hejter Native, Rivet i zaznaczy takie "więcej niż 8v8". Niech sie znajdzie na forum 15 takich Rivetów i problem. Potem będzie pojazd na administratorów, jak zrobią format po swojemu i turniej nie wypali. Oczywiście drogi Rivecie, no offensive, podałem jako Ciebie bo pierwszy mi do głowy przyszedłeś :D Zbieżność osób zupełnie przypadkowa, chciałem tylko nakreślić jak to może wyglądać.

Dajmy czas najpierw na skompletowanie zespołu do adminowania turniejem. Oni zrobią to po swojemu. Przed poprzednim Pucharem Polski, który obok edycji z 2012 i 2015 był wg mnie najlepszy, Dyktator zrobił research by zapoznać się ile teamów wystartuje. Dajmy sobie na wstrzymanie jak wolelibyśmy grać, dajmy pracować w spokoju osobom, które będą z tego rozliczane. ;)

Co do 5v5 to uważam, że jest w porządku tylko w przypadku ograniczenia premii golda za wygraną rundę. Napisałem kilka powodów wcześniej zresztą o tym. Jednak to tylko moja propozycja, proszę ją traktować z dystansem, z jednego kluczowego powodu - wątpię, że w tej edycji PP w ogóle zagram (w sensie, że ktoś będzie chciał w zespole typa, co nie grał rok w tą grę, a na dodatek po przejściu na laptopa lami niemiłosiernie ;) ).

[^IvE]

Ja nie piszę, że ankieta ma być wiążąca tylko ma być poglądowa.