[PP17] Temat ogólny

[Dyktator]

Temat dyskusyjny.

(click to show/hide)

Mija już rok odkąd rozegraliśmy siódmy Puchar Polski, który miał być też naszym pożegnaniem i wielkim finałem Warbanda. Rzeczywistość okazał się jednak być mniej przychylna i Bannerlord standardowo się opóźnił (wczesna wersja miała się wówczas okazać max kilka miesięcy po finale). Pożegnanie się odbyło (i to w jakim stylu, mieliśmy największy jak dotąd turniej), jednak tradycję należy kontynuować. Nie spodziewam się wielkiego zamieszani też i w tym roku, ale na pewno coś się da rozegrać.

Osobiście deklarowałem się, że zorganizuję pierwszą edycję PP na Bannerlordzie. Przy dobrych wiatrach powinno to już być PP 2018. W kwestii Warbanda uważam jednak, że zrobiłem swoje. Po PP 2014, 2015 i 2016 naorganizowałem się tutaj już chyba dość. Dlatego chciałbym, aby PP 2017 (o ile zdążymy przed BL) odbyło się już pod nowym zarządem. Na ten moment raczej oczywiste się wydaje, że nowy PP powinien odbyć się już po wakacjach, jednak trzeba przynajmniej kogoś do tego już wyznaczyć.

Ze swojej strony deklaruję, że pomogę przy organizacji jako admin. Jednak chciałbym, by kto inny został head adminem. Z góry zapowiadam, że to oznacza dużo pracy (zapewne już nie tyle, co w poprzednich edycjach, ale wciąż). W tym ogarnięcie pracy teamu, przygotowanie przebiegu turnieju, zadbanie o pierdoły, które podbudują hype, no i najtrudniejsze - zareklamowanie turnieju na tyle, by przyciągnąć ludzi (i generalnie zachęcić ich do zagrania jeszcze ten jeden raz). Wymagane więc umiejętności społeczne nie tylko w zakresie organizacji, ale i komunikatywności.

By zapobiec jednak temu, co wydarzyło się w tym roku z NC (delikatnie mówiąc ch***y admin prowadzący, który schrzanił wszystko, co mógł schrzanić) proszę chętnych do poprowadzenia tego, by wysłali PW do mnie. Zgłaszajcie się na priv również w przypadku, gdy chcielibyście po prostu pomóc przy administracji PP, ale niekoniecznie w roli tego głównego prowadzącego. Gdy już będzie następca, ogłoszę go w tym temacie. A tymczasem zapraszam do dyskusji na temat ósmego PP, jeśli macie taką ochotę ;)

[^IvE]

Jak nie będzie chętnych to organizuje z proudem i Lucą.

[Ganczo]

Ja bede casterem z poziomu czatu

[^IvE]

Wydaję mi się, że niestety jedyną szansą żeby turniej wypalił. Będzie format 5v5. Tylko bez upgradów. Przynajmniej poszlibyśmy z duchem czasu 😃

[Ganczo]

Koniecznie system map nie rund, w koncu jestesmy powazni

[Kradus]

(click to show/hide)

A nawet szkoda strzępić ryja, Panowie z góry. Więcej powagi.

Dobrze, to skoro taka radosna i energiczna atmosfera panuje na forum od kilku godzin, mam do Was pytanie natury technicznej:

Co Wam się nie podobało w ostatnim PP jeśli chodzi o same rozgrywki (system meczów, drabinki, picki - wszystko z tym związane)... Ale, jednocześnie chciałbym usłyszeć zmiany systemowe które pozwoliłby ukoić Wasze nerwy i wyeliminować ten konkretny błąd systemu (czy po prostu lukę).

Pytam z tego powodu, że porównujecie (w innym temacie, wszyscy i tak wiedzą jakim) w sumie dwa różne od siebie systemy, stawiające na inne cele (dochodzące do nich inną drogą) dodatkowo z dwóch różnych podwórek (konia z rzędem dla tego, kto uargumentuje 100% zbieżność sceny polskiej i m-nar.), mających zdecydowanie różne zasoby kadrowe (nie tylko pod względem liczbowym, ale również rozbieżności w średniej doświadczenia i umiejętności poszczególnych zespołów i ich członków).

[Ganczo]

W sumie pozwolenie drużynom na granie w dużym osłabieniu mogłoby być ok. Patrząc na graczy nativa w tej chwili można założyć, że będą duże problemy z zebraniem drużyn na mecz, więc można zmniejszyć formaty meczy albo tak jak sugeruję pozwolić grać z brakiem może nawet 3 graczy. Ciekawie by było chociaż.

[Vizioner]

Uważam, iż granie bez ulepszeń czy też zmniejszenie nagród za wygrywanie rund czy za zabijania przeciwników, wypaczy jakiekolwiek błędy w meczu i będzie sprawiało mniej zabawy z rozgrywki. O wiele przyjemnie się gra, gdzie można sobie pozwolić na jakieś zmiany w ekwipunku, niż klepać cały mecz w tych samych łaszkach i być praktycznie na jednego przy holdowanego hita. Kolejnym problemem jest to, iż błędy popełniane w meczu nie będą, aż tak bardzo odzwierciedlać wyniku. Spowoduje to, iż wykosztowanie błędów przeciwnika, czy też zaryzykowanie np na Sandibushu szybkim raszem piechoty bez czekania na flag i wygrania rundy, nie przyczyni się znacząco do dalszego przebiegu spotkanie, jedynie skorzystają na tym, iż będą mieli rundę wygraną, ale nie da im to przewagi w następnych rundach. Problemem przy graniu bez ulepszeń jest to, że strzelcy dostaną dużego buffa.
Moim zdaniem powinniśmy pozostać przy zasadach takich jakie były na lanie w Bukareszcie czy też panują na turnieju EC5. Gdzie sprawdzają się dobrze, więc nie ma co ich zmieniać, co do formatu meczów najlepszym rozwiązaniem będzie rozgrywanie ich 5 vs 5. Dzięki temu, więcej drużyn będzie mogło sobie pozwolić na uczestniczeniu w pucharze  polskim.

[Habrak]

Poza zasadą o braku zmian pomiędzy mapami ma ec5 wszystko działa dobrze.

[CarpeDiem]

I ulepszenia muszą być, kara za przegraną, nagroda za wygraną. Idźmy z duchem czasu, 5v5 jest ciekawe, będzie więcej drużyn, więcej emocji.

Jak będzie 5v5 to streamuje i szukam sponsora. Finał LAN u mnie na działce przy piwie.

[Dyktator]

Pomysł zostanie wzięty pod uwagę i przedyskutowany, gdy skończymy kompletowanie ekipy, jednak ja osobiście byłbym za klasycznym 8v8. 5v5 zostało wypromowane przez LAN, bo zwyczajnie sprowadzenie drużyn 8-osobowych było zbyt kosztowne. Nie widzę powodu, by już teraz zakopywać tradycję Pucharu Polski. Prędzej sądzę, że warto by zrobić polski turniej 5v5, tak jak to zrobił Deacon z EC5. Nikt tam nie naruszał formatu WNL, ECS, czy NC. Na razie jest to w fazie testowej i uważam, że również u nas nie powinno to zajmować miejsca głównego formatu.

[Vizioner]

Jak będzie rozwiązany problem z graczami za granicy? Moim zdaniem dopuszczenie graczy z zagranicy może spowodować mniej wyrównaną rywalizację pomiędzy drużynami. Tylko problem byłby przy formacie 8 vs 8, gdzie zorganizowanie turnieju wyłącznie przy polskich graczach będzie o wiele trudniejsze niż przy formacie 5 vs 5. 

[Dyktator]

Rok temu po raz pierwszy zagraliśmy bez graczy zagranicznych i był to największy PP w historii :)
Kwestią jest tutaj zaangażowanie administracji. W 2016 na kilka miesięcy wstecz zacząłem rozmowy z ludźmi. Sporo osób w ogóle nie wie o tym turnieju, inne nie wiedzą, jak zacząć zbieranie teamu i przy drobnej pomocy są w stanie utworzyć drużyny.

W tym roku nie wiem jeszcze, jak to będzie wyglądać (pierwsze informacje o wyglądzie PP 2017 powinny się pojawić w ciągu 2 tygodni) ale osobiście jestem za ponownym całkowitym zakazem graczy zza granicy.

[Dominique]

Zasady, które były rok temu odpowiadały mi. Lubię klimat, który bardziej przypomina te stare rozgrywki. Nie zmniejszałbym ilości graczy w drużynach do 5. Ma ktoś pod ręką dokładną rozpiskę zasad sprzed roku czy takich, na jakich ogólnie gra się  teraz turnieje w Europie, by zobaczyć jak wyglądają ustawienia serwerowe etc.?

[Vizioner]

Zasady, które były rok temu odpowiadały mi. Lubię klimat, który bardziej przypomina te stare rozgrywki. Nie zmniejszałbym ilości graczy w drużynach do 5. Ma ktoś pod ręką dokładną rozpiskę zasad sprzed roku czy takich, na jakich ogólnie gra się  teraz turnieje w Europie, by zobaczyć jak wyglądają ustawienia serwerowe etc.?

Źródło: https://forums.taleworlds.com/index.php/topic,366056.0.html#post_tag10

§ 10 Match Server

(1) All matches must be played on dedicated tournament servers.
(2) Tournament officials will determine which server teams play their matches on and inform captains of the decision. This may be changed by agreement of both teams if a suitable server is available. Any change of server must be announced in the fixture thread before the match.
(3) Captains should post their preferred server locations in the sign ups thread.
(4) The following server settings have to be used during official matches: Combat Speed: Medium, Friendly Fire: %100 to friend; 0% to self, Round Time: 180 seconds, Game Type: Battle, Respawn time: 8 seconds, Gold: All set to %100, Camera: team member’s view, forced MoF spawn at 2 minutes.

§ 11 Spectators

(1) No spectators are allowed in the server during matches aside from tournament officials, who do not need to get permission to spectate a game.
(2) Accredited streamers do not need to get permission to spectate a game, but they must have permission from a tournament official. Other streamers must have permission from both teams in advance of the match start time.

§ 12 Gathering Players

Both teams have 10 minutes to gather their players on the agreed server. If a team fails to turn up with all five players 10 minutes after the agreed match start, the other team will be awarded a default win.

§ 13 Match Format

(1) Each match consists of best of 3 maps. Each map consists of 2 sets and each set consists of 4 rounds, after the first set on each map the teams will swap spawns and factions. Each map will be won by the team that gains the most rounds.
(2) The team shown on the left side of the fixture is Team A, the map shown on the left side of the fixture is Map A and the faction shown on the left side of the fixture is Faction A. The team shown on the left side of the fixtures starts on the first spawn.
(3) Each team must field 5 players. Teams with less than 5 players forfeit the match. Allowances will be made for disconnects up to one player. A team is not allowed to go under 4 players at any given point. If a team goes under 4 players they have to forfeit any remaining rounds which will be added in favour of their opponent to the final score.
(4) In the case of a default, rounds played are recorded as played and unplayed rounds are recorded as the defaulter losing all remaining rounds.
(5) In the case of a score dispute, where the match was not supervised by a referee, logs will be checked to verify the victor.

§ 14 Substitutions

Substitutions are allowed only between maps.

§ 15 Tie Breaker

(1) Due to the nature of the tournament, no match may end in a draw. Should a match end in a tie after regular time, the teams must play a tie breaker.
(2) The tiebreaker is a first to 3, meaning the first team that wins 3 rounds wins the tiebreaker and thus the match.
(3) The tiebreaker has to be played on Winterburg. Each team will choose their faction from the factions listed in Appendix B.
(4) The match size for tiebreakers is 5v5.