[PB: Szwajcaria] Rozmieszczenie armii i taktyki

[Warder]

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/34/ReduitSchweiz.gif


Docelowo, Szwajcaria będzie próbowała wytworzyć system obronny, w tych liniach. W planach jest by reduta obejmowała, rejony ufortyfikowane w okolicach Przełęczy Świętego Gottharda (na południu), Saint-Maurice (na zachodzie) i Sargans (na wschodzie). Od północy obszary umocnione rozpoczynają się mniej więcej w górach otaczających Jezioro Czterech Kantonów (twierdza Fürigen, broniąca przejścia z Wyżyny Szwajcarskiej).

Taki jest plan. Póki co wzdłuż tych linii, chciałbym rozmieścić żołnierzy i niech po prostu tam stacjonują, wykorzystując górskie pozycje i szybko jak na warunki europejskie wykształcone poczucie przynależności narodowej Szwajcarów. Dalej, będziemy pewnie umacniać się, budując tam fortyfikację. Póki co nie ma na to funduszy.

[Piastun]

Tak tylko poinformuję żeby potem nie było jakiś niedomówień. Miasta ufortyfikowane w Szwajcarii to Genewa, Berno i Zurych. Resztę fortyfikacji trzeba niestety zbudować ;/

[Warder]

Rozumiem. Nie mniej jednak, możesz sobie wygooglować, jak wyglądają te miejsca.

Przełęcz Świętego Gotharda


Przede wszystkim chodzi mi teraz o rozmieszczenie, Szwajcarskich pułków, na tej czerwonej linii wokół gór. W wypadku ataku, jakiegoś państwa, zapewne zastosujemy taktykę spalonej ziemi, cofając się do miejsc, które bardzo trudno zdobyć, ze względu na przewagę terenu. Moim zdaniem nawet bez fortyfikacji, kilka regimentów, może skutecznie się tam bronić, po prostu okopując się. Dodatkowo mówimy o umieszczeniu tam tysięcy żołnierzy, w tym rejonie są jakieś lasy, do budowy szańców mogą wykorzystać drewno z nich. Na budowę twierdz, póki co nie stać nas. Czekamy na to, że Szwajcarskie spółki zaczną atakować rynki Bawarskie.

[Piastun]

T

Rozumiem. Nie mniej jednak, możesz sobie wygooglować, jak wyglądają te miejsca.

Przełęcz Świętego Gotharda


Przede wszystkim chodzi mi teraz o rozmieszczenie, Szwajcarskich pułków, na tej czerwonej linii wokół gór. W wypadku ataku, jakiegoś państwa, zapewne zastosujemy taktykę spalonej ziemi, cofając się do miejsc, które bardzo trudno zdobyć, ze względu na przewagę terenu. Moim zdaniem nawet bez fortyfikacji, kilka regimentów, może skutecznie się tam bronić, po prostu okopując się. Dodatkowo mówimy o umieszczeniu tam tysięcy żołnierzy, w tym rejonie są jakieś lasy, do budowy szańców mogą wykorzystać drewno z nich. Na budowę twierdz, póki co nie stać nas. Czekamy na to, że Szwajcarskie spółki zaczną atakować rynki Bawarskie.

Tak, ja się zgadzam i dokładnie rozumiem. Chciałem tylko uświadomić "na wszelki wypadek" ;p Do działań zajrzę później.

[Warder]

Chciałbym podzielić moje siły, na dwa równe korpusy. Na czele każdego z nich stałby generał, mający cały swój sztab. Zasadą była samodzielność każdego korpusu, oraz ich współdziałanie pod wodzą naczelnego wodza. Celem zmian, jest usprawnienie zarządu wojskowego, naczelne dowództwo po prostu dowodziłoby korpusami, a sprawy związane z pułkami, batalionami, ich organizacją byłyby już kompetencją dowodzących korpusami. Kolejną zmianą jest to by koniecznie, wszelkie uzupełnienia, dołączać do kompanii aniżeli tworzyć nowe z rekrutów. Niech nowi żołnierze dołączają do weteranów.

[Piastun]

Chcesz jakoś konkretnie podzielić wojska na korpusy?

[Warder]

Mam 10 oddziałów. Na równe połowy, w obu korpusach tyle samo jednostek danego typu :P

[Warder]

Czyli taktyka na wypadek ataku państwa trzeciego na nas, to cofnięcie sił na linię obronną. Jednocześnie mieszczanie każdego z ufortyfikowanych miast mają obowiązek jego obrony. Wsie należy opuścić, zapasy wywieźć. Chłopi mają wybór partyzantka i las, albo cofają się za linię głównych wojsk. No ewentualnie do miast i ich obrona. Nie ma cywilów! Każdy Kanton walczy ile ma sił. Trzeba dać odpust wrogowi. Jednakże są to działania osłabiające. Wszystkie wojska jak i Klasa A są cofane na linię obronną.


Klasy poborowych.

Klasa C - 14-16, 60+ - milicja. Bronią swoich lokalnych ziem i tyle. W wypadku wojny ofensywnej patrolują lokalne ziemie.
Klasa B - 16-19, 35-60 - Klasa B. Ich zadaniem jest czynna obronna lokalnych ziem. Każdy zdolny do noszenia broni, ma bronić twierdz jak i toczyć działania partyzanckie. W wypadku inwazji, mogą być powoływani do armii jak nam starczy dla nich broni.
Klasa A -19-35. Najlepszy wiek. W wypadku wojny obronnej cofamy ich na główną linię obrony. W wypadku wojny ofensywnej, mobilizuje się ich i szkoli, w miarę możliwości dozbraja i śle na front.




Jeszcze jedna dyrektywa:
Nie ufać nikomu. Sabaudczycy to nasi przyjaciele. Ale każdy z dowódców ma być czujny, wspólnie walczymy z bandytami. Jeśli jednak nabierze się wątpliwości czy aby nie prowadzą w zasadzkę sojusznicy, to można podjąć pewne środki. W końcu...Góry są niebezpieczne.

[Warder]

Jeśli chodzi o piechotę wprowadzamy następujące zmiany, piechota strzela szachownicą. Formuje się trzy szeregi.  Pierwszy klęczy, drugi stoi pochylony. Oba szeregi mają stać w szachownicę, tzn. każdy muszkieter w drugim szeregu ma dawać ognia pomiędzy dwoma muszkieterami szeregu pierwszego. Z tyłu znajdować  się ma trzeci szereg strzelając w pozycji wyprostowanej nad głowami swoich towarzyszy z pierwszej linii. Dzięki temu salwę oddawać mają wszyscy, gdy inne państwa stosujące kontrmarsz, będą strzelać kilkukrotnie wolniej od nas. Nie dotyczy to jednak walk w obronnych w górach, tam wprowadzamy, okopanie się. Już teraz stacjonujące tam bataliony, powinny, kopać okopy, szańce i wzmacniać to palisadą.

[Piastun]

Hmm, z tego co rozumiem to wcale nie zwiększy to szybkostrzelności, bo przecież te muszkiety trzeba jeszcze nabić. Więc jeśli muszkieterzy używający kontrmarszu strzelają pierwszym szeregiem i cofają się za ostatni, to nim będą pierwsi zdążą już nabić muszkiet. U Ciebie oddadzą salwy i wtedy będzie przerwa w ogniu na nabicie muszkietów.
Chyba, że źle zrozumiałem.

[Warder]

Będzie przerwa w ogniu. Dobrze, zrozumiałeś, że leci jedna salwa. Jednakże, taktykę tą wprowadził Gustaw Adolf z tego co czytałem i wtedy po raz pierwszy siła ognia szwedzkiej piechoty mogła już coś zrobić chociażby szarżującej na nich kawalerii. Tak. Scena z Potopu jest trochę niehistoryczna by wychodziło. Dawało to więcej huku, więcej kul leciało na raz. Dodatkowo żołnierze nie musieli chodzić w te i we te, po prostu salwa i przeładowanie. Nie znam się na psychologii pola bitwy, ani nie wiem czy faktycznie bardzo zwiększyło to szybkostrzelność ale ponoć pomogło. I tak, na tym filmiku nie powinni już tak chodzić chyba :P

[Piastun]

Teraz rozumiem. Chodzi Ci nie o szachownicę ale o tzw. Szarżę ogniową. Zasady co prawda podobne i chodziło o jedno: zatrzymania szarżującej kawalerii. I faktycznie gdy kawaleria naciera frontalnie, ta taktyka ma sens bo salwą zdążą oddać wszystkie szeregi, więc szybkostrzelność wzrosła ale tylko względem kawalerii. Jednak przy ostrzeliwaniu piechoty wyjdzie na jedno. Taktyka spisała się dobrze, w walce z husarią, ale pamiętaj, że w Europie zachodniej, w odróżnieniu od Wschodu pole bitwy zdominowała piechota, więc nie będzie to miało tak dobrych wyników i zastosowania.

[Warder]

Zdaje sobie z tego sprawę. Ale wolę by formacja była bardziej pasywna. By stała i strzelała.

[Piastun]

okej ;d