Po części się zgadzam. Wstawienie gotowego projektu szaty graficznej do cms-a może być trudne. Dlatego też należy projektować ją znając choć trochę CMSa.
Teraz piszę nie, żeby przekonywać do pomysłu. Tak tylko sobie odpowiadam ;)
"Gotowe" CMSy nie zamulają w jakiś niesamowity sposób serwisu - w końcu wszystko zależy od ustawień. O aktualizacje wcale nie trzeba się martwić, z prostego powodu - jeśli stawiasz serwis na jakieś wersji i masz do wyboru tysiące dodatków, to składasz wszystko raz a dobrze. Tak, by mieć wszystko, co do działania serwisu jest potrzebne. Jeśli adminowi się chce, to może bawić się w aktualki, ale do konieczne to nie jest zupełne.
Co do CMSa pisanego samodzielnie - jakby nie patrzeć, taki system nigdy nie będzie tak rozbudowany i dający tyle możliwości dalszej rozbudowy jak system rozwijany od lat w formie Open Source - no nie ma bata :P
Wiadomo, trzeba poświęcić nieco czasu, żeby poznać "obcy" system. To jaki system jest łatwiejszy w modyfikacji i jakie efekty chce się osiągnąć, to sprawa indywidualna ;)
Jako gość serwisu wiem, że np. galeria Mountblade.info jest bardzo prosta - ot, po kliknięciu miniaturki kilka linii pehepa otwiera obrazek w nowym oknie na czarnym tle. Nie ma opcji dodania nazwy, komentarzy, przełączania się do następnych obrazów czy ładnej prezentacji galerii.
Nie twierdzę, że serwis jest zły. Jest prosty, niebrzydki, dostarcza sporo informacji. Ale dodania ciekawych funkcji jest znacznie trudniejsze niż w przypadku popularnego CMS-a ;]
Fanpage
Grupa Steam
Wątek: Standardy sieciowe? (Przeczytany 1876 razy)