Po 1 "manpower" nie ma znaczenia. Historia to dobitnie pokazuje, gdy 500 hiszpanow podbilo Aztekow, badz okolo 100 konkwiskadorow pod wodza Francisca Pizzaro zniszczylo Inkow.
Czytalem ksiazke pt. "Inkowie", w ktorej to 80tys indian nie dalo rady kilkudziesieciu konnym, paru armatom i kilkunastu muszkietom, i tak wiem, to tylko opowiadanie, ale jednak nawiazuje do prawdziwych zdarzen historycznych, gdy armia 25,000 zolnierzy wraz z cala elita imperium dala sie wyciac kilkudziesieciu starym facetom zza oceanu.
Ale zebys nie krakal ze dzikusow z maczugami porownuje do (w ich mniemaniu) "kosmitow", to przytocze jeszcze Szwajcarie, ktora w historii odnosila zwyciestwa nad armiami wielokrotnie wiekszymi liczebnie od niej.
Tylko że w tych porównaniach Polska stoi raczej jako ci Hiszpanie, a nie Aztecy. Do tego w wiekszej liczbie. Białoruś nie ma takiej technologi i takiego potencjału żeby pobić liczniejszą armię, która do tego ma
lepsze uzbrojenie - tak lepsze. Co zaraz dowiodę w następnym punkcie. Chcesz się powoływać na "jakość" kiedy nie stoi ona zupełnie po stronie Białorusi. Daj jeszcze argument o 300 spartanach, przynajmniej się pośmiejemy XD
Po 3, jak juz wyzej pisalem, nie liczby wygrywaja wojne. To ze mamy 1000 czolgow (z czego polowa to zlom), 500 samolotow (gdzie spora ich czesc to raczej samoloty transportowe, mysliwcow typu F-16 mamy okolo 50 sztuk) i wiecej ludnosci nie znaczy ze Bialorus jest gorsza bo nie ilosc tylko jakosc.
Lecimy po kolei bo bzdury trzeba obalać porządnie. Podajesz jako przykład czołgi. Ile to ich Białoruś nie ma i jak to by nas nimi zniszczyli. Kiepskie porównanie bo czołgi są bardzo zależne o działania kombinowanych sił lotnictwa, piechoty i co najważniejsze ochrony przed lotnictwem wroga. No dobra, dostosuję się i idziemy prostą drogą twojego argumentu.
- Białoruś ma 1465 T-72B na magazynach - w użyciu około 250
- w magazynach też około 200 T-62 i T-55, projekty tego drugiego powstawały jeszcze za drugiej wojny. Żaden z tych pojazdów nie ma nowoczesnych przyrządów prowadzenia ognia, brak termowizji i noktowizji. Trzymane prawdopodobnie "na zapas'.
Łącznie mamy już dajmy te 1300 czołgów białoruskich - załóżmy że wsadzą w nich rezerwistów, wiekszość poddanych kanibalizmowi jakimś cudem odzyska sprawność a oficjalne dane rządu białoruskiego nie były przekłamane :D. Jak stoi jakość? T-72B czyli trochę ulepszona wersja starego T-72 jest najlepszym pojazdem ich wojsk pancernych. Brak systemów aktywnej obrony przed pociskami poza archaicznym pancerzem reaktywnym. Czołg używany coraz częściej w krajach trzeciego świata. 200 czołgów T-62 i T-55 nawet nie będę komentował bo u nas stoją w muzeach i na pomnikach :D
T-72: 370 czołgów w magazynach, 159 w służbie. Jakościowo stoją podobnie ale polska używa innych wersji.
Leopard 2: 250 pojazdów w wersjach A4 i A5. Obie wersje są nieporównanie nowocześniejsze od T-72 i mogą je zwalczać z odległości przy której T-72 nie może nawet nawiązać walki. Używana bardziej zaawansowana amunicja. Nie wiadomo jakiej amunicji używają Białoruskie T-72 ale bardzo prawdopodobne, że Leopardy są dla T-72 niemal nietykalne od przodu i z boku = w sprzyjających okolicznościach jeden Leopard może toczyć walkę z paroma T-72 naraz.
PT-91: 240 sztuk - głęboko zmodernizowany T-72, optyka i systemy prowadzenia ognia doprowadzone do bliższych dzisiejszym konstrukcjom standardów. Mimo wszystko jest to ciągle na bazie T-72, czołg nie jest jakimś koksem ale rywalizować z nim mogą tylko najlepsze Rosyjskie wersje T-72B3M... które są ciągle prototypami.
Więc sumując mamy 1040 czołgów polskich. Większość z nich wbrew pozorom jest w stanie wyjechać na wojnę które tworzą internetowe płaczki i gazety typu Fakt szukające sensacji. Te pojazdy biorą regularnie udział w ćwiczeniach i nie są chowane po "magazynach" jak Białoruski sprzęt. Dostęp do części dla Leopardów i PT-91 też nie jest trudny.
Więc mamy wielką bitwę! 1040 czołgów z których 1/2 jest wiele lepszej jakości vs 1300 gorszych. Tym prostym i infantylnym porównaniem dochodzimy do wniosków - nie, Białoruś nas nie zaleje czołgami. Twój argument leży i kwiczy.
(Ha! Slyszalem ze u nas na 1 oficera przypada 3 szeregowych. Kiepsko nie?)
Popatrz na inne armie świata, ciekawe czy w Fakcie albo Angorze podają jakieś porównania, czy płaczą żeby płakać.
No i 4, jako ze Bialorus jest krajem nizinnym to w ich armii jest mnostwo czolgow. Samymi czolgami by nas zniszczyli.
Heh XD
No i prosze Cie Norbert, nie przytaczaj incydentow gdzie w Niemczech zolnierze mieli niesprawna bron, bo podobne skandale dzieja sie na calym swiecie
No właśnie podałem przykłady. Tylko zauważ ze takie rzeczy dzieją się częściej w państwach które wydają mniej na budżet obronny i oszczędzają na tym.
Budżet obronny Białorusi to 725 milionów dolarów, jaki jest budżet obronny Polski? 9
miliardów dolarów.
Cale te pieniądze nie idą tylko na opłacanie żołnierzy - idą na szkolenia, utrzymanie sprzętu (po tym porównaniu chyba widzisz dlaczego polska ma więcej tych twoich kochanych czołgów w stanie zdatnym do użytku) czy nawet wyposażenie typowego szeregowego. Te wszystkie drobne rzeczy wpływają na "performance" danego państwa w fikcyjnych wojnach które tu tworzymy.
Choćby sam Polski szeregowy - używa lepszej broni, lepszego wyposażenia, duże też prawdopodobieństwo że był na jakiejś misji zagranicznej i ma doświadczenie. Ba, nawet to że na Berylach (polskie ak) montuje się celowniki holograficzne może zmienić układ sił w danym starciu.
Gdzies w Polsce przeprowadzono cwiczenie (takie jak w szkolach, wlaczaja alarm pozarowy by cwiczyc sprawne ewakuowanie ludzi z budynku) zeby sprawdzic jak sie spisze nasza armia w razie naglego ataku. Okazalo sie ze przestrzeliliby sobie uszy zamiast nas obronic.
Źródło proszę. A tak w ogóle to chwalisz wschodnie siły zbrojne to może obczaj co Specnaz odwalił w Biesłanie :D i co gorsza to nie było ćwiczenie tylko prawdziwa akcja. A gdzie siłom specjalnym Białorusi do Rosyjskich... przemilczę.
500 samolotow (gdzie spora ich czesc to raczej samoloty transportowe, mysliwcow typu F-16 mamy okolo 50 sztuk) i
Siły powietrzne Białorusi:
37 MiGów-29 w starszej niż Polska wersji.
68 SU-25 samolot głównie do walki powietrze-ziemia, można kolokwialnie ująć "bombowiec".
Polska:
około 45/50 F-16 w jednej z najnowszej wersji. Samolot wielozadaniowy, coś czego Białoruś w ogóle nie ma. SU-25 będąc bardzo dobrym "niszczycielem czołgów" jest niemal bezbronny w walce z myśliwcami przewagi powietrznej typu MiG-29 z którymi F-16 walczyłby na równi z równym, nawet mając pewną przewagę i równocześnie ciągle pełniąc funkcje które pełni Białoruski SU-25.
30 migów 29 w lepszej wersji niż Białoruska
30 SU-22 - samolot do zwalczania celów naziemnych. Są plotki że w przeciągu 10 lat może zostać zastąpiony F-35.
W porownaniu do Polskich sa calkiem grozne. Nawet pod wzgledem liczebnym maja przewage. Nasza armia czolgow (tzn jej polowa) to glownie Leopardy 2.
Leopard 2 jest gorszy od T-72B? hahaha
Poza tym w tym cytacie który podałeś stoi jak byk że są "magazynowane". Wiesz po co sie magazynuje czołgi? :D Żeby z nich części wyciągać do tych które jeszcze działają.
Kolejna sprawa Białoruś ma 3 zmechanizowane dywizje więc... heh
2 primo, nie porownuj mnie do ludzi z onetu badz wp.
Ale piszesz właśnie tak jak oni. ZERO konkretów. KOMPLETNE ZERO. Piszesz argumenty "z wora" typowe płacze polaczków jaką mamy słabą armie i ile problemów ją trawi. Każde wojsko na świecie trawią problemy, nawet amerykańskie. To że widzimy tylko swoje i do nich płaczemy nie oznacza że wojsko jest do niczego. Nie masz zupełnie pojęcia o czym piszesz. Nie jestem jakimś ekspertem ale przynajmniej opieram się na danych. Nie są one w 100% dokładne, jednak da się z nich wyciągnąć prosty wniosek. Białoruś nie ma tu startu a ty gadasz głupoty, próbowałeś zabłysnąć ale skończyłeś w błocie. Radzę ci nie ciągnąć tej żenady bo marnujesz czas ludzi którzy ci odpisują. Typowy przykład kogoś kto naczytał się artykułów w wątpliwej jakości gazetach i stronach internetowych a potem szerzy bujdy i myśli że zdobędzie poklask.
Nawet gdyby uszczuplić Polską armię o 1/3 będzie miała ciągle większy potencjał bojowy niż Białoruś.
Edit - widze ze dales tez cytat o pociskach. A czy wiesz ze t90 tez nie moze przebic Leoparda? A czy wiesz że T90 to najbardziej zaawansowany Rosyjski czolg i ani do t90 ani do t80 Białoruś nie ma dostępu? Niemożność przebicia sie nawzajem to powszechny problem wśród nowoczesnych czołgów, no ale gadamy o Białorusi ktora w ogole nie posiada nowoczesnych czołgow.
Skoro tak bardzo lubisz te czołgowe argumenty to chociaż miej cos na ich poparcie. Poki co bieda.
Fanpage
Grupa Steam
Wątek: Dywagacje na temat uzbrojenia armii świata (Przeczytany 1484 razy)