[ECL] European Challenge League

[Prußak]

Zarówno format rozgrywek jak i ostateczna tabela są śmieszne. Chociażby takie WQ czy Sith niżej od Enmity i HITMEN, klanów które dostają ostry wpi**ol od najmocniejszych ekip.
Porównajmy na przykład mecze takiego WQ, HITMEN i Enmity.
WQ - DAM, Fearless, BRO, Turk, BRO
HITMEN - FraG, 303, Espada, FF, Legion
Enmity - Espada, FraG, Turk, Malta, Fearless

Widzimy więc, że team który teoretycznie był faworytem do awansu rozgrywa 4 mecze z przeciwnikami, którzy posiadają jakiś poziom i posiadają kilku doświadczonych graczy, z czego przegrywają jeden wygrany mecz oraz drugi już zasłużenie. I w takim momencie o włos od awansu jest ekipa, która zagrała 3 mecze z drużynami które posiadają mizerny poziom oraz dwa z drużynami, które biły się o awans (FraG w 1 kolejce wygrał 15-1 i FF wygrało 13-3). Taki format ligi daje ostro po dupie drużynom które mają realne szanse na awans, a premiuje teamy, które są słabsze i grają z drużynami o klase niższymi i w takim wypadku one w ostatecznym rozrachunku walczą o awans. Kolejny format ligi który według mnie się nie sprawdza, tutaj system sam rodzi takie kwiatki, pamiętamy dobrze, że WNL 4 narodził tai Agincourt, który bądź co bądź z dupy się nie wziął, tylko z błędów innych drużyn, które specjalnie ich wybierały, by zagrać mecz o 4 punkty i podreperować sobie bilans.

[ZefirKefir]

Dementuję, my dzisiaj gramy jeszcze z The Hun :P

A no racja :C sorry Lew za pomyłke.

Zarówno format rozgrywek jak i ostateczna tabela są śmieszne. Chociażby takie WQ czy Sith niżej od Enmity i HITMEN, klanów które dostają ostry wpi**ol od najmocniejszych ekip.
Porównajmy na przykład mecze takiego WQ, HITMEN i Enmity.
WQ - DAM, Fearless, BRO, Turk, BRO
HITMEN - FraG, 303, Espada, FF, Legion
Enmity - Espada, FraG, Turk, Malta, Fearless

Widzimy więc, że team który teoretycznie był faworytem do awansu rozgrywa 4 mecze z przeciwnikami, którzy posiadają jakiś poziom i posiadają kilku doświadczonych graczy, z czego przegrywają jeden wygrany mecz oraz drugi już zasłużenie. I w takim momencie o włos od awansu jest ekipa, która zagrała 3 mecze z drużynami które posiadają mizerny poziom oraz dwa z drużynami, które biły się o awans (FraG w 1 kolejce wygrał 15-1 i FF wygrało 13-3). Taki format ligi daje ostro po dupie drużynom które mają realne szanse na awans, a premiuje teamy, które są słabsze i grają z drużynami o klase niższymi i w takim wypadku one w ostatecznym rozrachunku walczą o awans. Kolejny format ligi który według mnie się nie sprawdza, tutaj system sam rodzi takie kwiatki, pamiętamy dobrze, że WNL 4 narodził tai Agincourt, który bądź co bądź z dupy się nie wziął, tylko z błędów innych drużyn, które specjalnie ich wybierały, by zagrać mecz o 4 punkty i podreperować sobie bilans.

A kogo to obchodzi?-.- To tylko gra, a Ty tak to przeżywasz jakby nie wiadomo co to było. Zamiast się cieszyć, że jakiś polski klan jest w czołówce to szukasz dziury w całym.

[blackhawk]

Gdyby liga była na zasadzie każdy z każdym to trwałaby do jesieni i połowa drużyn by zrezygnowała do jej zakończenia, to takie zło konieczne. Rozumiem, że twoje klany są znacznie lepsze od reszty i to one powinny być w czołówce ale miały taką możliwość wyboru przeciwników jak każdy inny. Poza tym nie rozumiem przykładu Hitmenów, którzy grali z przynajmniej dwoma (nie wiem w jakiej formie była reszta) bardzo dobrymi drużynami. I tak dobrze sobie poradzili mimo początkowych trudności.

[ZefirKefir]

Zwłaszcza, że z FraG mieliśmy problem z komunikacją xD

[Prußak]

Jakbyś nie zauważył, to nie jestem członkiem ani WQ, ani Sith czy też HITMEN lub Enmity.
 

miały taką możliwość wyboru przeciwników jak każdy inny

W którym miejscu poszczególne klany miały możliwość wyboru przeciwników? Coś przeoczyłem?

Poza tym nie rozumiem przykładu Hitmenów, którzy grali z przynajmniej dwoma

Zarówno Enmity jak i HITMEN dostawały ostre lanie od teamów, które były w czołówce (FraG 1-15 oraz FF 3-13), a nadrobiły punkty wygrywając z przeciwnikami najgorszej klasy (303, Espada oraz Legion. Nie widać różnicy? W ostatecznym rozrachunku nie opłacało się wygrywać meczy w niektórych kolejkach, bo automatycznie dostawałeś słabszych przeciwników potem, przez co ci którzy byli na topce w początkowej fazie turnieju musieli spaść niżej.

[blackhawk]

W elminacjach ECS grałeś z WQ, potem w Sithach. Nie wiem nie śledzę tak dokładnie twojej "kariery". Ale jeśli się ciebie pozbyli jakiś czas temu to się nie dziwię.
Co do wyboru to źle się wyraziłem. Miałem na myśli to, że grają na tych samych warunkach i to od nich zależy jak to wykorzystają i na przykład Hitmenom to się udało. A pretendenci do tych czwartych miejsc i tak sobie z każdym powinni poradzić.

[Prußak]

Podstawowym błędem tej ligi jest to, że zamiast 6 kolejek, były tylko 5. Nieparzysta liczba jest w tym momencie zła, bo nie premiuje ona teamów, które wygrały w 1 kolejce. Jak już pisałem, były kolejki, w których lepiej opłacało się przegrywać, taki krok w tył, by odbić się na słabych i zrobić dwa kroki w przód. To zabija rywalizacje, bo ty możesz odpaść i zająć 7 miejsce na zawodach, walcząc większość meczy z najlepszymi, czołówką, podczas gdy druga drużyna dostaje 2 teamy, które poza zbieraniem batów nie robią nic oraz kolejny team słabeuszy i w takim momencie nabijają sobie tyle samo punktów.
Porównując do piłki nożnej - to tak jakby w Primera Division było 5 kolejek i w tym czasie Valencia musiałaby zmierzyć się z Barceloną, Realem Madryt, Atletico Madryt, Sevillą i Cordoba a taka Almeria z Barcelona, Realem Madryt, Deportivo La Coruna, Granada, Cordoba. Valenica by wygrała 2 mecze i zremisowała 1, a Almeria w 1 kolejce by wygrała z Granada, przegrała potem 2 mecze z lepszymi przeciwnikami, by na końcu wygrać z taką Deportivo i Cordoba. Czy to też byłoby sprawiedliwe? Na takiej zasadzie opiera się ten puchar.

[Dustil]

W związku z powstaniem tak interesującej dyskusji pozwoliłem sobie dokonać symulacji: jak wyglądałyby wyniki turnieju, gdyby odbywał się w 6-ciu kolejkach. Otrzymałem zaskakujące rezultaty:

Tabela Ligowa

POZ	Nazwa	ROZ	W	R	P	WR	PR	BR	PKT
1	Knights of Malta	5	4	1	0	51	29	22	13
2	Atletico Madryt	5	4	1	0	63	16	47	13
3	Fortunate Fustigators	5	4	1	0	58	22	36	13
4	FC Barcelona	5	4	0	1	47	33	14	12
5	Znicz Prußzków	5	3	0	2	54	26	28	9
6	Battle Ready Orphans	5	3	0	2	53	27	26	9
7	Warriors of Quiperland	5	3	0	2	52	28	22	9
8	Warriors of Quiperland	5	3	0	2	49	29	20	9
9	Warriors of Quiperland	5	2	0	3	42	37	5	6
...
...
(Długo, długo nic)
...
...
96	XXI Pułk Piechoty	4	1	1	2	28	35	-7	4
97	XXII Piesza Pielgrzymka	4	1	1	2	28	35	-7	4
98	Enmity	4	1	1	2	28	35	-7	4
99	HITMEN	5	1	0	4	26	54	-28	3
100	San Marino	5	1	0	4	21	61	-40	3
101	303	5	1	1	3	25	55	-30	3
102	Sens i Logika	5	0	0	5	-99	99	-198	0
103	Espada	3	1	0	2	16	32	-16	3
104	French Guard	2	1	0	0	15	1	14	3

A tak bardziej serio: Nie twierdzę, że nie masz racji, ale... kogo to w ogóle obchodzi? Nikt nie mówił, że będzie sprawiedliwie, najlepsi i tak sobie poradzą :P Pograliśmy sobie, ponaparzaliśmy się toporami po głowach, mieliśmy sporo zabawy i tyle. Skończyliśmy nienajgorzej zorganizowany turniej, którego w ogóle miało nie być. Po co w ogóle bawić się w analizy wyników w tabeli, o której każdy zapomni za tydzień? :P

[Rome]

Czemu zawsze Sens i Logika dostają wpierdziel? :c

[Prußak]

Zazwyczaj forum działa na takiej zasadzie, że kilku użytkowników rozmawia między sobą za pośrednictwem wiadomości tekstowych - tj. postów. Po co w ogóle pisać, w ogóle zablokujmy wszystkie tematy, nie piszmy nic. Jedyne co to ktoś wyśle raz na miesiąc post, że skończył się turniej, zamykamy temat i czekamy aż wydarzy się coś ciekawego na scenie. W ogóle usuńmy forum, zostawmy stronę główną i niech ludzie piszą jedynie newsy - od razu mniej kłopotu.
Więc jeśli cię to nie obchodzi, to po co w ogóle piszesz? Zostaw to w spokoju, forum także skoro jest niepotrzebne - napisz newsa i będzie w porządku.

[Dustil]

...nie piszmy nic

W zasadzie w niektórych przypadkach ten pomysł jest całkiem dobry :P

W ogóle przecież nigdzie nie neguję idei przyświecającej forom - przeciwnie, sam postępuje w zgodzie z nią, włączając się w rozmowę z innymi użytkownikami za pośrednictwem wiadomości tekstowej - tj. postu ;)

Klarując: nigdzie nie zamierzałem pisać, że którykolwiek użytkownik forum powinien przestać się na nim wypowiadać; nie było też moim zamiarem sugerowanie tutaj likwidacji czegokolwiek - czy to tematu, forum, podatku od darowizn czy czegokolwiek innego - po prostu pozwoliłem sobie wykorzystać chwilę, aby - troszkę satyrycznie - skomentować zaangażowanie, z jakim rozprawiałeś o niesprawiedliwości tego turnieju. Tak ten post, jak i poprzedni ma tylko jeden, prosty przekaz: nie ma co się za bardzo przejmować :P.

[ZefirKefir]

Szczęście sprzyja lepszym Prusak :P W tym turnieju akurat na nas padło.