Ja czekam na pytanie o rozdziale religii od państwa :D
Większość ludzi ma skupienie graniczące ze skupieniem złotej rybki... Więc to oczywiście nie wypali, a wiadomo to stąd, że PiS się stara nie angażować w to referendum.
Przeanalizujmy pytania:
1) Po co?
2) Referenda w Polsce nie działają, ludzi po prostu polityka nie interesuje. Popatrzmy na frekwencję wyborów. Frekwencja referend będzie niższa. Ostatnie referendum miało frekwencję 8% i było najniższą frekwencją w jakichkolwiek ogólnokrajowych głosowaniach w EU od 45.
3) Lizanie po d**ie Kukiza.
4) Jakby przeczytał konstytucję to by wiedział, że coś takiego jest "wdzięczni naszym przodkom za ich pracę, za walkę o niepodległość okupioną ogromnymi ofiarami, za kulturę zakorzenioną w chrześcijańskim dziedzictwie Narodu i ogólnoludzkich wartościach"
5) Idiotyzm. Traktuje świadczenia socjalne jako koszty stałe, co jest chyba największą głupotą jaką widziałem od dawna ( do czasu jak przeczytałem kolejne pytania). Kiełbaska wyborcza.
6) Kolejna głupota. Wystarczy popatrzeć na piramidę demograficzną. Kolejna bezsensowna kiełbaska wyborcza.
7) Patrząc na problemy UK i ostatnie wypowiedzi Borisa Johnsona prawdopodobnie i tak nikt o zdrowych zmysłach nie wpadnie na taki pomysł przez najbliższe 20 lat.
8) To jest NAJWIĘKSZA GŁUPOTA według mnie, bo to oficjalnie stawia nas w konflikcie z orzecznictwem ETSu. Do tej pory ignorowano fakt, że TK podczas badania traktatu akcesyjnego stwierdził, że zasada pierwszeństwa prawa wspólnotowego niekoniecznie ma znaczenie w kontekście Konstytucji RP. Więc było status quo, UE uważało, że ich prawo jest ważniejsze od Konstytucji a TK, że Konstytucja jest ważniejsza i nikt tego konsekwentnie nie ruszał. Ale jak widać to są dyplomatołki, więc robią co się da, żeby pokłócić się z UE jeszcze bardziej.
9) Bez znaczenia
10) Przeczytałby ostatnie raporty CAP i przeanalizował historię. Naprawdę nie rozumiem co oni mają na myśli pisząc "bezpieczeństwo żywnościowe"
https://ec.europa.eu/info/food-farming-fisheries/key-policies/common-agricultural-policy/cap-glancehttps://ec.europa.eu/info/sites/info/files/food-farming-fisheries/by_country/documents/cap-in-your-country-pl_en.pdf11) Ukłon w stronę tradycjonalistów, ale nie mający praktycznie żadnego znaczenia oprócz walki z np. małżeństwami jednopłciowymi czy ogólnie pojętymi ruchami lgbt.
12) Jakiej pracy? Z czyjej strony? Pracodawcy? Pracownika? Społecznej gospodarki rynkowej czepiać się nie będę bo to już jest w konstytucji. Choć tego zapisu nie lubię.
13) Mamy w Polsce system parlamentarno-gabinetowy i raczej bym się tego trzymał. Aczkolwiek pierwsze pytanie mające jakąkolwiek wartość. Congratz
14) TZN? Kurdę... Co to za pytanie? Czy pisali mu to prawnicy? Pierwszy lepszy stażysta zrobiłyby to lepiej. Jakiej "szczególnej opieki"? Każdy ma te Panie nosić? Czy może otwierać drzwi? Bo jeśli ta opieka jest nieokreślona to pytanie jest bez sensu i ma raczej wartość niewiążącej deklaracji.
15) Po co?
"Art. 164. 1. Podstawową jednostką samorządu terytorialnego jest gmina.
2. Inne jednostki samorządu regionalnego albo lokalnego i regionalnego określa ustawa."
Już pytania w referendum Komorowskiego miały, więcej sensu... Tam frekwencja była coś koło 8%... Tutaj stawiam 4-5%
Fanpage
Grupa Steam
Wątek: Karczemna debata polityczna. Ława główna. (Przeczytany 162715 razy)