Obrona obleganego zamku - bug?

[Messer]

Wczoraj podczas obrony zamku grunwalder przed hordami nordów dokładnie 685, moi ludzie (a gram rhodockami) w sile 234 dzielnie odpierali szturm tych dzikusów, w ostatniej fali ataku na mury moich zginęło tylko 51! przy ofiarach wroga wynoszących 543, rannych było 90. Po skończonej bitwie wrogowie zarządzili odwrót co niedodało mi ani jednego pkt doswiadczenia!!! na mapce globalnej pojawiły sie odziały uciekające z pola walki, oczywiści od razu ich zaatakowałem, pokonałem lordów, wziąłem ich do niewoli ale dostałem tylko marna namiastke tego co powinienem dostać , bo przeciez pokomałem ponad pół tysiąca ludzi, dlaczego  tak jest???

PS. Toprzypomina mi troche heroes 3, gdzie wróg mając ostatniego wojaka na planszy również uciekał z pola bitwy co bardzo frustrowało

[Nestorius]

Nie wiem czy to bug, niemniej sprawy związane z obleganiem / obroną zamku zdają się być jakieś takie niedopedekowane. Podobnież wzięcie udziału w oblężeniu i wykrwawienie się w heroicznym boju nie daje nic albo prawie nic (łupów takoż nie). Z tego względu najlepiej byłoby brać zamki głodem , gdyby nie trwało to tak długo. I tutaj taki bajdełej - czy w sytuacji oblegania zamku mniejszymi (teoretycznie) siłami AI stosuje wypady na zewnątrz i próby rozbicia oblężenia (a la Medieval)? Z góry Bóg zapłać za info...

[Calathar]

nie,tylko jesl rozpoczniesz oblezenie (czyt. Bitwe),to przy duzej przewadze liczebnej wroga,najpierw urzadzi on "wycieczke"przed mury (kaszka z mleczkiem,przy okazji pozbywasz sie wszystkich lordow,a ci potrafia ubic wielu twoich ludkow na kladce)...oczywiscie nic nie broni wrogim lordom zaatakowac cie gdy stoisz przed zamkiem,niestety jak masz duzo reputacji (przynajmniej wg moich obserwacji) to oni...uciekaja z zamku ;]

[Nestorius]

Hmm... Tricky. A znowuż kwestia kładki / drabiny - zależy to od skilu inżynieria czy też ukształtowania zamku? Mam ja w drużynie Artimennera, niemniej chłopak się nie popisuje i zawsze stawia tylko drabiny (fakt , że szybko). Z drugiej strony zamki, które oblegam na logikę cięzkoby podejść wieżami oblężniczymi. Zatem - czy możliwośc wyboru zależy od miejsca, w którym zamek stoi , czy też jest losowa / zależna od skillu ?

[Calathar]

kazdy zamek/miasto ma inny sposob zdobywania i jest to stale...czyli np Jeribe,Currin,Hrus czy m.Sargoth zawsze maja wieze,a Etrosq czy Grunwalder to kladki,znowuz Almerria to "bitwa" (wpadasz przez wywalona brame i tluczesz sie w srodku zamku,tyle ze nie mozna uzyc konnicy)..skill wplywa tylko na szybkosc budowania kladek/drabin/wiez no i ofc ulepszen w wioskach czy zamkach

[Messer]

jak na "złego" lorda mam nawet dużo reputacji ale i tak podczas szturmu na miasto Suno albo Praven lordowie i wojacy "wyszli mi na powitanie" co zaowocowało ich szybkim zejściem, ale pamietam jak szturmowałem praven kilka dni temu i oblęzenie przebiegło w normalny sposób czyli ostrzał wroga z kusz a potem atak piechoty po kładce.


PS. Podczas oblężenia musiałem pomóc mojemu królowi który bił sie z silniejszym kiedy powróciłem do oblężenia lord władający zamkiem miała już prawie 2 razy więcej wojska, czyżby zwerbował mieszczan ??

[TomAschek]

Przy zdobywaniu miast i zamków jest jeden mały "myk" :]
Jak się moim łucznikom (wole ich od kuszników) kończą strzały to kończę oblężenie - traci się niestety jakieś punkty morale ale po ostatecznym ataku i tak większość wraca. Łupów za dużych się w ten sposób może i nie zdobywam ale atak ok. 70 żołnierzy na bronione przez ponad 300 nie jest aż tak czasochłonny - jakieś 3 szturmy i możemy cieszyć się nowym nabytkiem :] (nie jestem niczyim wasalem i z tego jest niezły ubaw). Dodatkowa frajda jeśli w mieście stacjonują jacyś lordowie - wtedy oblężenie zaczynam kawalerią :] i poluję na uciekających lordów. Potem szybka zmiana ekipy i do szturmu właściwego.

[Calathar]

moment moment...co robisz kawaleria? ;o kawalerii NIE ma w czasie oblezenia,twoi jezdzcy sa spieszeni,a poza swadian i ew. vaegir knights,jednostki konne na piechte sa raczej slabe...

[TomAschek]

Kawaleria jest tylko po to aby załatwić lordów - podczas oblężenia próbują uciekać, wtedy ich gonię i wysyłam do ichnego raju :]. Po załatwieniu wszystkich lordów wymieniam kawalerię na piechotę i robię regularne oblężenie ze szturmem. Co do wyższości kawalerii nad piechotą - teraz mam wojnę m.in. z Nordami i właściwie poprowadzony atak kawalerii na ich piechotę jest po prostu miażdżący. Najlepszą kawalerią są zdecydowanie rycerze Swadian, potem Vaegirów, kawaleria najemna jest cienka (strasznie szybko giną)  ale ją jest najłatwiej zdobyć. Przy walce 78 (w tym ok 10 pieszych i 10 łuczników/kuszników) moich na 100 - 110 Nordów straty mam na poziomie 3-4 ludzi na potyczkę.

[Herr Mannelig]

Kawaleria jest tylko po to aby załatwić lordów - podczas oblężenia próbują uciekać, wtedy ich gonię i wysyłam do ichnego raju :]. Po załatwieniu wszystkich lordów wymieniam kawalerię na piechotę i robię regularne oblężenie ze szturmem. Co do wyższości kawalerii nad piechotą - teraz mam wojnę m.in. z Nordami i właściwie poprowadzony atak kawalerii na ich piechotę jest po prostu miażdżący. Najlepszą kawalerią są zdecydowanie rycerze Swadian, potem Vaegirów, kawaleria najemna jest cienka (strasznie szybko giną)  ale ją jest najłatwiej zdobyć. Przy walce 78 (w tym ok 10 pieszych i 10 łuczników/kuszników) moich na 100 - 110 Nordów straty mam na poziomie 3-4 ludzi na potyczkę.

Haha xD Ja przy 89 jednostkach samej kawaleri, w tym 52 swadianskich rycerzy w bitwie na 180 nordow nie stracilem nikogo, nawet nie ogluszyli mi zadnego czlowieka.
W dodatku 4-5 jednostek, trace w oblezeniu zamku na 150 wrogow, grajac w ta gre od tygodnia.

[Alkhadias]

Taaa, a na jakim poziomie trudności i z iloma cheatami? :P Sorry, ale wątpię, by rycerze byli tacy potężni beż swoich "czołgów" bo cóż oni mogą zrobić swoimi lancami na kładce? Grasz od tygodnia, a już masz tyle wojska i tylu rycerzy, hm także dziwne. Nie mam zamiaru podważać twojej wypowiedzi, ale takie cuda czyniłem gdy nie wiedziałem o opcjach zmiany trudności :D.

[Kowal]

Święta słowa Alkhadias!

Herr von Mannelig :D - spróbuj powtórzyć ten wyczyn ( lub po prostu  zacząć nową grę ) na poziomach "normalne uszkodzenia dla gracza i jego ludzi" ( zapewne masz ustawione odpowiednio 1/4 i 1/2 ). Gwarantuję ci, że różnica jest "ździebko" widoczna.
A potem możemy o tym porozmawiać. W M&B mając już oddział Rycerzy ze Swadii można spokojnie wygrywać bitwy na ustawieniach:
Damage 1 i 1, combat AI: Good i Faster combat speed, lecz o bitwach bez strat można praktycznie zapomnieć nawet w polu - choć zależy to też od posiadanego "chirurga" ( Heros z wyszkoloną umiejętnością "Surgery" ).

[Herr Mannelig]

Nikt nie mowil o ustawieniach trudnosci, a cheaty sobie wypraszam. Jednak Rycerze w 50% walcza buzdyganami i innymi broniami. -.-" A zamki zdobywalem glownie Rhodockie. Dodam jeszcze ze mam 5 postaci, z czego najwieksza ma 89 osobowy oddzial i nie widze nic dziwnego w tym ze jest tak duzy. Mam duzo reputacji i daje pkt w charyzme i dowodzenie. To chyba oczywiste.

Tak sobie przypomnialem - mam chirurga z 5 lvl skilla ;p
Dodatkowo zadziwie was! Nie mam 12 lat i nie wydaje mi sie ze pozjadalem wszystkie rozumy! Znam angielski i wiem "troszeczke" o te grze. Nie musicie mi tlumaczyc slowek.

[TomAschek]

Ja gram bez cheatów, na 157% trudności - obrażenia normalne dla bohatera i dla żołnierzy, SI walki ustawione na dobra, szybkość walki normalna, wielkość bitew pokazuje 611 (battle sizerem ustawione mam na 399 żeby komp mi wydolił a i tak się tnie przy 400 ludkach na polu bitwy). A co do obrażeń - mam Jeremus'a który ma chirurgię, pierwszą pomoc i leczenie ran na 6lvl.

[Messer]

Wczoraj zdobyłem Suno siłami 50 stzrzelców rhodockich i 70 sierżantów rhodockich, straciłem przy tym 21 ludzi, zabiłem 265 ludzi, następnie odnowiłem siły  czyli przygarnołem więźniów, zaatakowałem Praven i  przy 240 obrońcach mósiałem wykonać odwrót!!!, dodam ze oba miasta były bronione przez swadian i mniejwięcej ilość jednostek różnych o róźnym stopniu zaawansowania była taka sama, dlaczego pytam?