Forum Tawerny Four Ways

Mount&Blade Ogniem i Mieczem => Ogniem i Mieczem Dzikie Pola - pomoc => Ogniem i Mieczem - pomoc => Wątek zaczęty przez: Tykersky w Czerwca 10, 2011, 15:39:58

Tytuł: "Nowy Chan" - problem z zadaniem.
Wiadomość wysłana przez: Tykersky w Czerwca 10, 2011, 15:39:58
Witam, mam problem dotyczący zadania od Kazika "Nowy Chan". Wiec tak, odszedłem z RP i znalazłem Mehmed-Gireja. Oczywiscie przyjąłem jego ofertę obalenia Chana Islam-Gireja. Stan chanatu krymskiego to byly 2 miasta - Azak Kale i Bakczysaraj oraz Twierdza Kilia ( Dluuuga wojna z RP nie oplacila sie w ogolue :D ) wiec mialem mało miejsc do podbijania. Razem z Girejem podbilismy wszystkie miasta Chanatu i chanat nie ma juz zadnych włosci, mam kilku lordów w niewoli, ale zaden nie chcial przejsc na strone buntownikow ( przed walka mialem okazje spytac sie ich o to, odpowiedz byla - NIE i walka ). Wiec pytanie moje... co teraz ? Chanat nie ma zadnych miast, ich lordowie biegaja po mapie, jak trafie na jakiegos to zaden nie chce przejsc na strone Mehmeda i musze z nimi walczyc.
Tytuł: Odp: "Nowy Chan" - problem z zadaniem.
Wiadomość wysłana przez: Moczymord w Czerwca 10, 2011, 18:56:48
Trzeba uwięzić większość lordów, trochę poczekać, aż wyświetla ci się, że Chanta Krymski nie istnieje.
Tytuł: Odp: "Nowy Chan" - problem z zadaniem.
Wiadomość wysłana przez: Tykersky w Czerwca 10, 2011, 21:17:57
No dobrze, uwiezilem 5 lordow w tym Chana Islam-Gireja, jeden lord Chanatu przeszedl na strone buntownikow i pytam sie jak tam wojna i ile kto ma armi i wychodzi na to ze Chanat Krymski ( buntownicy ) maja 1 a Chanat Krymski tez 1 armie. Wiec gdzie ta armia i reszta lordów ??? Gdzie oni sie pojawiaja i zbieraja armie jesli nie maja juz zadnych miast ani wiosek???
Tytuł: Odp: "Nowy Chan" - problem z zadaniem.
Wiadomość wysłana przez: NIFN w Czerwca 10, 2011, 21:51:26
Trzeba uwięzić większość lordów, trochę poczekać, aż wyświetla ci się, że Chanta Krymski nie istnieje.
Ekhm... Aby wyświetliła się informacja o wyeliminowaniu frakcji, trzeba wyłapać wszystkich lordów.

Tykersky, masz rację - nie mogą uzupełniać armii, przegrupowywać się, jeśli nie mają żadnych włości - ale póki lord nie zostanie pokonany, będzie dalej jeździł po mapie i napadał na wrogie oddziały...
Nie masz wyjścia - musisz upolować tego pozostałego Tatara (przyglądaj się komunikatom na mapie świata, gdyż może być wszędzie).

Pozdrawiam!
Tytuł: Odp: "Nowy Chan" - problem z zadaniem.
Wiadomość wysłana przez: Tykersky w Czerwca 11, 2011, 10:42:02
Czyli mam go znalesc...:D a tych lordow ktorzy sa uwiezeni u innych frakcji np u Zaporożców to tez zalicza jako uwiezionych i jak znajde tego ostatniego to wyjdzie ten komunikat ze chanat nie istnieje ? Pamietajcie mam tylko 5 lordow w niewoli i jeden po mojej stronie razem 6 plus jeden na wolnosci. Wiec gdzie reszta 13 lordow ? Chyba w niewoli u innych.
Tytuł: Odp: "Nowy Chan" - problem z zadaniem.
Wiadomość wysłana przez: NIFN w Czerwca 11, 2011, 11:45:04
Czyli mam go znalesc...:D a tych lordow ktorzy sa uwiezeni u innych frakcji np u Zaporożców to tez zalicza jako uwiezionych i jak znajde tego ostatniego to wyjdzie ten komunikat ze chanat nie istnieje ? Pamietajcie mam tylko 5 lordow w niewoli i jeden po mojej stronie razem 6 plus jeden na wolnosci. Wiec gdzie reszta 13 lordow ? Chyba w niewoli u innych.
Więźniowie nie są liczeni jako armia, bo... po prostu nie mają żadnych ludzi. Nie ważne więc, czy przebywają w więzieniu u Kozaków, Lachów, Moskali, czy też Szwedów - nie są brani pod uwagę (chyba, że uciekną albo zostaną wykupieni - wtedy mogą się pojawić gdzieś na mapie świata z nielicznym oddziałem)... Jeżeli jakiś lord po walce ucieknie (a może), a frakcja u którą podbijasz nie posiada już żadnych włości, to lord jest na tzw "wygnaniu" i nie pojawi się na mapie dopóki ostatni biegający po mapie szlachcice nie odbiją jakiegoś zamku/miasta.
Więc, aby zakończyć rebelię, musisz pozbawić dane państwo wszystkich ziem i pojmać lub zniszczyć każdego lorda tej frakcji - czyli ją po prostu wyeliminować doszczętnie.

Aha - jak już dorwiesz ostatniego uciekiniera, odczekaj 1-2 dni, aż pojawi się stosowny komunikat, jeżeli nie - szukaj dalej tatarów (czasami oddziały wroga poniżej 30-osób nie są liczone jako "armie" - nie dotyczy to patroli, karawan, itp).

Pozdrawiam!
Tytuł: Odp: "Nowy Chan" - problem z zadaniem.
Wiadomość wysłana przez: Tykersky w Czerwca 11, 2011, 12:36:39
Wielkie dzieki miałes racje, ostatni lord chanatu zaatakowal na mój zamek :D ale dał sie przekonac by przystac do buntu, odczekalem jeden dzien i wyszedl komunikat ze Chanat nie istnieje, no Mehmet-Girej przejoł władze i chcial mnie w ch.ja zrobic ze nie mielismy umowy ;D Teraz mam zadanie by zająć 2 miasta Moskali, wiec odrazu zapytam czy moga to byc tez twierdze ??? Gdyz zajolem juz Czerkask i planuje odrazu po drodze Twierdze Izjumsk.
Tytuł: Odp: "Nowy Chan" - problem z zadaniem.
Wiadomość wysłana przez: NIFN w Czerwca 11, 2011, 22:22:12
Teraz mam zadanie by zająć 2 miasta Moskali, wiec odrazu zapytam czy moga to byc tez twierdze ??? Gdyz zajolem juz Czerkask i planuje odrazu po drodze Twierdze Izjumsk.
Możesz podbić same twierdze - to nie ma właściwie żadnego znaczenia.

Pozdrawiam!
Tytuł: Odp: "Nowy Chan" - problem z zadaniem.
Wiadomość wysłana przez: Apocaliptic w Czerwca 19, 2011, 13:55:46
Ekhm... Aby wyświetliła się informacja o wyeliminowaniu frakcji, trzeba wyłapać wszystkich lordów.

To akurat nieprawda. Ja złapałem 3 murzów i Chana, a po swojej stronie miałem 11 albo 12 murzów i podbiłem wszystko, co miał Chanat. Nie wiedziałem, co robić, więc poczekałem kilka dni w mieście i przyszła wiadomość, że Chanat nie ma już żadnych ziem i wygraliśmy. Mehmet odchodzi z drużyny i fabuła toczy się dalej.
Tytuł: Odp: "Nowy Chan" - problem z zadaniem.
Wiadomość wysłana przez: NIFN w Czerwca 19, 2011, 14:25:07
To akurat nieprawda. Ja złapałem 3 murzów i Chana, a po swojej stronie miałem 11 albo 12 murzów i podbiłem wszystko, co miał Chanat. Nie wiedziałem, co robić, więc poczekałem kilka dni w mieście i przyszła wiadomość, że Chanat nie ma już żadnych ziem i wygraliśmy. Mehmet odchodzi z drużyny i fabuła toczy się dalej.
Wybacz, ale podbój frakcji nie uległ zmianie w stosunku do zwykłego M&B i dopóki ostatni lord będzie na wolności, dopóty frakcja nie upadnie. Nie ma znaczenia, czy owy szlachcic przejdzie na stronę pretendenta, czy zostanie pojmany / pokonany - ma go po prostu nie być po stornie wroga / mapie świata.
Zapewne na czas odpoczynku jacyś Twoi lordowie walczyli przeciwko "nieprzekonanym" i ich pokonali, co było przyczyną pojawienia się komunikatu. Nie wiem wiec, dlaczego twierdzisz, że to co napisałem jest nieprawdą :P

Pozdrawiam!
Tytuł: Odp: "Nowy Chan" - problem z zadaniem.
Wiadomość wysłana przez: Apocaliptic w Czerwca 19, 2011, 15:24:45
Racja, o tym nie pomyślałem :)
Ale przecież trzeba ich uwięzić : O
Może chodziło o to, że przegrali w walce z moimi, a nie mieli gdzie się "odrodzić", bo im wszystkie miasta zabrałem :)
Tytuł: Odp: "Nowy Chan" - problem z zadaniem.
Wiadomość wysłana przez: BobBoss w Lipca 24, 2011, 12:04:03
Witam wszystkich,
Mam problem  z tym zadaniem następujący ; ukończyłem je i chcę wrócić pod skrzydła Rzeczypospolitej ale nigdzie nie mogę znaleźć Mehmeta Gireja (nowego Hana) a wciąż jestem wasalem Hanatu Krymskiego? czy to jest jakiś bug w grze czy może mam dalej grać a z czasem Mehmet znowu gdziś wypłynie dodam tylko że nie jest On w posiadaniu żadnego zamku ani miasta więc nie mogę do niego poprostu wpaść na włości. Co robić dalej?
Tytuł: Odp: "Nowy Chan" - problem z zadaniem.
Wiadomość wysłana przez: Szyder w Lipca 24, 2011, 16:22:29
Witam wszystkich,
Mam problem  z tym zadaniem następujący ; ukończyłem je i chcę wrócić pod skrzydła Rzeczypospolitej ale nigdzie nie mogę znaleźć Mehmeta Gireja (nowego Hana) a wciąż jestem wasalem Hanatu Krymskiego? czy to jest jakiś bug w grze czy może mam dalej grać a z czasem Mehmet znowu gdziś wypłynie dodam tylko że nie jest On w posiadaniu żadnego zamku ani miasta więc nie mogę do niego poprostu wpaść na włości. Co robić dalej?

Nie dałeś mu żadnego? Cham :P Poczekaj parę dni, on zbiera oddział :)
Tytuł: Odp: "Nowy Chan" - problem z zadaniem.
Wiadomość wysłana przez: BobBoss w Lipca 24, 2011, 18:24:21
dzięki za szybką odpowiedź, właśnie się pojawił w Czerkaksie
Tytuł: Odp: "Nowy Chan" - problem z zadaniem.
Wiadomość wysłana przez: Kuba67 w Sierpnia 01, 2011, 23:10:15
Po pewnym czasie mi się wyświetliło ''Hanat upadł'' a teraz jak się odwdzięczył mój ''pan'' wypowiedział wojnę RP pan Zagłoba odszedł bo został buntownikiem a król wprowadził nimieckie pułki i nagle nagle ''gra się kończy''
Tytuł: Odp: "Nowy Chan" - problem z zadaniem.
Wiadomość wysłana przez: Baldor w Sierpnia 01, 2011, 23:36:03
Wystarczyło w jednym temacie. Jak przy okazji o coś się zapytać to nic się nie stanie.
Chanat nie powinien walczyć z RP po sojuszu, dziwne. Co do pułków, odsyłam do założonego przez ciebie tematu.
Tytuł: Odp: "Nowy Chan" - problem z zadaniem.
Wiadomość wysłana przez: mieszabeton w Maja 21, 2012, 15:17:14
Słuchajcie, mam chyba gorszą sytuację od reszty w tym temacie. Pokonałem wszystkie armie Chanatu Krymskiego, przejąłem wszystkie miasta i nie dostałem żadnego komunikatu. Kiedy pytam jednego z moich murzów jak idzie nam wojna z Chanatem to odpowiada, że my mamy 4 armie, oni 0. Co to oznacza? Nie mam żadnego z dowódców w niewoli u siebie, ale podejrzewam, że część z nich jest w niewoli u pozostałych państw. Tyle, że komunikatu jak nie było tak nie ma. Proszę o pomoc!
Tytuł: Odp: "Nowy Chan" - problem z zadaniem.
Wiadomość wysłana przez: Rapodegustator w Czerwca 26, 2012, 02:10:55
Pisali już w tym temacie, szukanie nie boli - masz złapać wszystkich tatarów, jeśli jeszcze państwo istnieje, to znaczy że jakiś tatar błądzi z oddziałem gdzieś na mapie świata i musisz mu armię zniszczyć.
Tytuł: Odp: "Nowy Chan" - problem z zadaniem.
Wiadomość wysłana przez: morsik2006 w Marca 02, 2016, 10:59:48
czesz     mam   misje  w    rp   Nowy Chan    już    podbilem wszystkie   miasta    z mehmetem   gerejem    i   wyszlo mi ze pokonalem chanat krymski     ale     i trzeba teraz w tej misij   zmusic gereja zeby zawarl pokój z rzeczpospolitą        co mam   zrobic??????

Pisz po ludzku bo to co teraz nabazgrałeś jest ledwo czytelne //Trebron