Forum Tawerny Four Ways
Serwis Mountblade.info => Forum Ogólne Tawerny "Four Ways" => Wątek zaczęty przez: Dyktator w Stycznia 18, 2015, 22:51:46
-
Tak, jak w pytaniu. Komentarze w tym temacie wraz z uzasadnieniem wyboru są mile widziane.
Trzeba tu też dodać, że nie bierze się to znikąd- trwa właśnie wznawianie współpracy z serwisem totalwar.org.pl .
-
Przyjemna inicjatywa, czemu nie. ;)
-
Jako moderator orga jestem jak najbardziej za i oferuję przy okazji pomoc w rozwijaniu tego działu. Seria TW jest duża i popularna, co więcej znamy już dwie następne części więc zasługuje na swój dział.
-
Sam w Total Wary nie grałem poza demem Shoguna, ale jestem za wszystkim co przyczynia się do rozwoju forum. Ponadto, z tego co widzę, całkiem sporo użytkowników Tawerny grywa w te gry, więc jak najbardziej na TAK.
-
Jak na razie gram w total wary w stosunkowo małym gronie, a chętnie zagrałbym z nowymi osobami. Inicjatywę jak najbardziej popieram.
-
Pewnie, o ile za Swoją aprobatę dostanę hajs.
;)
-
Co za głupota. To nie lepiej dać odnośnika do Totalwar.org? Kto się interesuję TotalWarami to i tak tam wejdzie. Można ewentualnie poinformować o fajnych inicjatywach w temacie gry. Zamiast rozmywać coraz bardziej portal na jakieś pseudo działy może lepiej wrócić do korzeni i solidnie przygotować się do premiery Bannerlorda. Świat nie stoi na TW i YT powstało szmat materiałów o Bannerlordzie u nas tylko dział, który jest gdzieś na dole forum. Każde forum daje dział o nadchodzącej grze na samej górze. No cóż nie tak powinno się ratować umierającego pacjenta ale jeśli da to jakieś efekty to proszę bardzo :D Według mnie się mija z celem tym bardziej, że jest pełno działów, które dawno powinny zniknąć a co dopiero nowe. Zresztą cały układ forum jest skopany. Wciąż jednak liczę na nową administrację. Aktualnie co z bólem i zdziwieniem stwierdzam jest gigantyczna stagnacja. A entuzjam uciekł parę miesięcy temu. Jeśli nic się nie zmieni to pewnie zostanie tak jak jest na tawernę będę wchodzić z sentymentu i się posprzeczać newsy i co związane z grą to TW i YT.
-
Nie miałbym nic przeciwko, ale nie widzę z tym zbytnio sensu. Lepiej oddelegowywać ludzi do totalwar.org.pl, tam jest cała skarbnica wiedzy o serii, tysiące postów. Po co pisać to samo tutaj? Współpraca z tamtym portalem jak najbardziej, ale dawanie oddzielnego działu mija się z celem, bo nie ma w tym żadnej korzyści.
-
Są to Wasze opinie i nie zamierzam ich negować, czy Was przekonywać do zmiany zdania, ale zauważyłem tu parę rzeczy, które skłaniaja mnie, by przedstawić tu punkt widzenia tej kwestii z innej strony.
Na totalwar.org.pl jest oddzielny dział o Mount&Blade, a nawet ma poddziały z modami. Nie jest jakiś super aktywny, ale jednak sprawdza się. Ludzie mają tam bezpośredni dostęp do informacji, bez grzebania na innych forach. Tutaj zapewne byłoby tak samo- mniej aktywny dział, ale jednak spełniający swoją funkcję informacyjną. Warto by też się zastanowić, czy dla starego-nowego zaprzyjaźnionego serwisu korzystniej by było, gdybyśmy wstawili odnośnik, czy zrobili dział? W odnośnik wejdą poszczególne osoby, ale jeśli nie są to użytkownicy tamtego forum, to raczej na kliknięciu w odnośnik się skończy, bo nie będzie taka osoba wiedziała, co jest gdzie i nie będzie najpewniej chciało jej się przeglądać. A gdy będzie stał dział? Będą mieli oddzielny temat na konkursy i eventy. Być może powstaną jakieś tematy z modami, gdzie będzie krótka informacja o modyfikacji i link do odpowiedniego tematu na totalwar.org.pl. Konkretne informacje i odnośniki do konkretnego tematu, czy tak nie jest lepiej?
Dla naszych użytkowników również korzystniejszy byłby nowy dział, bo nie wszyscy odwiedzają oba portale, a jednak dużo osób gra tutaj w Total War'y. Mieliby bezpośrednie informacje tutaj, a do bardziej szczegółowych dyskusji byłyby odnośniki do tamtego portalu.
Jak pisałem już, to jest tylko moje spojrzenie na to, nie musicie się z nim zgadzać.
Odpowiem też bezpośrednio IvEmu, bo w swoim poście zawarł coś więcej, niż sugestie odnośnie tej ankiety ;) Uwierz, że osobiście chciałbym tutaj coś z Bannerlordem zrobić, ale z niczego nie stworzysz działów, czy tematów. Nie jest to nasza wina, że nie można jeszcze promować Bannerlorda, ponieważ Tale Worlds raczy nas jedynie raz na kilka miesięcy jakimś strzępkiem informacji. Temat o Bannerlord na forum Tale Worlds ma już grubo ponad 1 000 stron, ale nie dyskutują tam wcale o tej grze. Jest tam dyskusja dosłownie o wszystkim, rzadko ma to związek z produkowaną najnowszą częścią M&B.
A co do lekkiego śmietnika z działami to osobiście się zgadzam. Zobaczymy, czy niedługo nie uda się zrobić z tym porządku ;)
P.S: Dzięki IvEmu, że rozpisał swoje zdanie tutaj, skoro był na "nie". A czy pozostałe 3 osoby mogłyby jakoś to zargumentować? Bo chyba widzę tutaj 2 troll-głosy. Nie zdziwię się, jak niedługo na "nie" pojawi się również głos gorna :P
-
Według mnie jest to dobra decyzja, jeśli chcemy być w przyszłości liczącą się stroną, która ma u siebie spore grono użytkowników to tym bardziej powinniśmy rozbudowywać inne sekcje niż jedynie tematy poświęcone mount & blade. Oczywiście rozbudowywać to wszystko równomiernie i z powodu naszych użytkowników (tak jest właśnie z tą serią gier - jak widzimy część osób jest zainteresowana i grywa w to) i być może takimi ruchami zgarniemy kilkudziesięciu nowych userów. Ważne po prostu żeby to wszystko żyło.
PS. Jeśli macie zamiar utworzyć dział poświęcony serii Total War to czym jest ArmaCoopCorps? Po prostu jak widzę takie gówno na forum które zostało założone z inicjatywy gburowatego moderatora to aż mnie świerzbi ręka żeby to coś wywalić stąd. Wkurza mnie to, bo to po prostu jest załatwianie jakichś prywatnych interesów i nie ma żadnego związku z funkcjonowaniem forum.
-
Można wszystko, nawet włożyć fiuta do kontaktu, zawsze jednak rodzi się pytanie "po co?"
I właściwie, cały czas się nad tym głowię, jaki to ma sens. Gdyby total wary powstały wczoraj, nie byłoby konkurencji to jasne. Gdyby konkurencja była słaba, to też mógłbym to zrozumieć. Ale Totalwar.org organizował turnieje na wielką skalę, zanim wyszedł Warband, użytkowników mają więcej niż to forum. Równie dobrze, można byłoby założyć dział poświęcony c-rpgowi, dalej jeśli nie będzie dużej liczby osób które będą tam pisać, stworzymy wirtualny cmentarz.
-
użytkowników mają więcej niż to forum.
Jeśli w swojej wypowiedzi chcesz podawać fakty, to je najpierw sprawdzaj. To, co podałeś, to fałsz.
mountblade.info : 15 921 użytkowników
totalwar.org.pl : 10 126 użytkowników
-
Aktualnie na forum jest 152 użytkownik(ów) online. 27 zalogowany(ch) oraz 125 niezalogowany(ch)
- Z ich forum, na chwile obecną.
Na tawernie jest 2 razy mniej.
Faktycznie nie sprawdziłem tego, że łącznie tutaj zarejestrowało się więcej osób niż na totalwar.org. Ich forum ma jednak moim zdaniem więcej aktywnych użytkowników.
Wedle tej aktywności, bym to porównywał, bo jasne, tawerna ze swoją liczbą multikont może śmiało rywalizować z wieloma forami. Jeśli zbanujecie raz jeszcze: Trebrona, Kamilla i kilku innych to w ciągu roku przebijecie FSE, a w ciągu dekady Facebooka pod względem liczby użytkowników zarejestrowanych.
-
Aktualnie na forum jest 152 użytkownik(ów) online. 27 zalogowany(ch) oraz 125 niezalogowany(ch)
- Z ich forum, na chwile obecną.
Na tawernie jest 2 razy mniej.
Faktycznie nie sprawdziłem tego, że łącznie tutaj zarejestrowało się więcej osób niż na totalwar.org. Ich forum ma jednak moim zdaniem więcej aktywnych użytkowników.
Wedle tej aktywności, bym to porównywał, bo jasne, tawerna ze swoją liczbą multikont może śmiało rywalizować z wieloma forami. Jeśli zbanujecie raz jeszcze: Trebrona, Kamilla i kilku innych to w ciągu roku przebijecie FSE, a w ciągu dekady Facebooka pod względem liczby użytkowników zarejestrowanych.
Twoje wypowiedzi są śmieszne lygrys :) Ciągle "może", "chyba" etc, zero faktów. Multikonta, jakie tu były nie szły w tysiące i doskonale wiesz, że już 2 lata będą mijać, odkąd ich liczba spadła prawie że do zera. Proszę bardzo, w tej chwili jest tam 150 online, a u nas 90. W tym miesiącu rekordowo u nas było 180 online, a w zeszłym ponad 200. Zanim spróbujesz znowu się miotać z gdybaniem i podasz tamta danę, że rekordowo było 711 online, to sprawdź, że u nas było rekordowo 987. W obu przypadkach to po prostu błąd spowodowany zmianą skryptu forum.
-
Jeśli w swojej wypowiedzi chcesz podawać fakty, to je najpierw sprawdzaj. To, co podałeś, to fałsz.
mountblade.info : 15 921 użytkowników
totalwar.org.pl : 10 126 użytkowników
Rozmowa zeszła, na porównanie tawerny i orga. Teraz drążymy szczegóły. Ty, słusznie wskazałeś, że myliłem się i tawerna ma więcej zarejestrowanych użytkowników, ja wskazałem tobie, że jednak na tamto forum wydaje się, że wchodzi dziennie więcej osób. Możemy jednak uznać, że oba fora istnieją od dłuższego czasu i cieszą się popularnością.
Więc, czy jeśli stworzymy dział "Total Wary" na tym forum to nagle ktoś się przeniesie z orga? Albo osoba szukająca forum o total warach znajdując i tawernę i orga zarejestruje się tutaj? Może tak, a może nie. Nie jestem pomysłodawcą, po prostu zadaję pytania i rzucam pewne tematy na które właśnie ten pomysłodawca może odpowiedzieć.
Czy jeśli chcecie informować graczy o tym co się dzieje na orgu, a macie pod ręką jakiegoś moderatora z tamtego forum to nie lepiej poprosić go aby zrobił temat w dziale inne gry? Niech sobie tam wkleja, ku radości ludu pracującego miast i wsi, wszelkie informacje o konkursach.
Nie rozumiem też, tego, dlaczego osoby które zagłosowały na nie, a nie chciały tego uzasadniać oddały niby "troll głosy" jak to napisałeś. Jaka jest logika głosowania skoro, 20 osób oddało głosy na tak i uzasadniły to chyba dwie czy trzy osoby, i wszystko jest ok, a za to gdy 3 osoby zagłosowały i nie napisały dlaczego są na nie to oddały "troll głosy". Przypomina mi to jakieś komunistyczne referendum, gdzie jest "jedyna słuszna opcja" i ta zła "reakcyjna".
Podsumowanie jest takie, że bardzo dobrze, że chcecie ożywić tawernę. Ale, już teraz w wielu działach, ktoś coś napisze od wielkiego dzwona. Zamiast tworzyć kolejne pustkowia, lepiej rozbudujcie te tematy w których pisze wiele osób, grupujcie je i twórzcie z nich działy. Był taki moment, że mnóstwo ale to mnóstwo Polaków grało w c-rpga (Jak jest teraz, nie wiem), a nie było inicjatyw aby tworzyć działu. Teraz trwają prace nad bannerlordem, grą twórcy c-rpga ale także twórców N&S czy twórcy NW. A na tawernie dyskutujemy czy warto stworzyć dział o total warach ^^
Kolejna sprawa, może nim poddacie dyskusji temat działu o innej grze, przyjrzycie się sensowi istnienia działów, właśnie o pewnych grach, w których to działach, nikt nic nie napisał od przykładowo pół roku.
-
Będzie kolejny dział w którym ktoś powkleja jakieś śmieszne relacje z turniejów TW które nikogo tutaj nie obchodzą czy coś tam innego i nie będzie tam nikt więcej pisał. Jak bym się interesował Total Warami to wpisałbym to w googlu i znalazł odpowiednie strony/fora. Tak samo jak z tą śmieszną "współpracą" z serwisem o Armie. No ale wasze forum róbta co chceta.
-
Rozmowa zeszła, na porównanie tawerny i orga. [..] Nie jestem pomysłodawcą, po prostu zadaję pytania i rzucam pewne tematy na które właśnie ten pomysłodawca może odpowiedzieć.
Ależ chętnie odpowiem na Twoje pytania, jednakże chciałbym zauważyć, że to ty rozpocząłeś porównywanie używając w zasadzie abstrakcji. Ja ci za to odpowiedziałem podając liczby, które nie mają w zwyczaju kłamać.
Jednak na to chyba już odpowiedziałem gdzieś wyżej. Nie chcemy "kraść' użytkowników totalwar.org.pl ani oni nie "kradną" naszych. Akurat jest sporo osób (trzeba przyznać, że zdecydowanie więcej tych z orga), które pozakłady konta na obu serwisach. Nie o to jednak chodzi. Jeżeli już ktoś regularnie odwiedza jedno forum, to nie raz nie ma już czasu, czy nawet chęci, by włazić na inne (porównywalne, a wiec równie duże) i tam przeglądać tematy. Dlatego org ma dział o M&B, a u nas jest pomysł, by stworzyć dział o TW. Po to, by gracze, którzy wybrali M&B mogli na jednym forum mieć miejsce poświęcone TW, a ci, którzy wybrali TW mogli mieć u siebie miejsce o M&B. Nie wiem, czy jasno to określiłem, wiec tak w skrócie jeszcze: nie chodzi tutaj o przeciąganie graczy z orga do nas, czy o zdobywanie graczy Total War, którzy się jeszcze nie określili, tylko o stworzenie takiego miejsca do dyskusji i informowania dla naszych użytkowników M&B.
Nie rozumiem też, tego, dlaczego osoby które zagłosowały na nie, a nie chciały tego uzasadniać oddały niby "troll głosy" jak to napisałeś. Jaka jest logika głosowania skoro, 20 osób oddało głosy na tak i uzasadniły to chyba dwie czy trzy osoby, i wszystko jest ok, a za to gdy 3 osoby zagłosowały i nie napisały dlaczego są na nie to oddały "troll głosy". Przypomina mi to jakieś komunistyczne referendum, gdzie jest "jedyna słuszna opcja" i ta zła "reakcyjna".
Nie zrozumiałeś mnie. Na "nie" głosowały 4 osoby. Z czego jeden IvE uzasadnił, drugiego użytkownika nie znam, a ci dwa pozostali, których podejrzewam (a nie określam to jako pewnik) o oddanie troll-głosu są osobami, po których łatwo się tego spodziewać (Trebron już wyjaśnił, względem niego cofam mniemanie). I nie jest to przemyślenie od tak, bo mam taki kaprys. Jedna z tych osób już wcześniej nie raz oddawała głos w ankiecie, w której np. nie mogła oddawać głosu i było to wyraźnie zaznaczone.
Wyjaśnię też, czemu nie dopytuję się o argumenty tych, którzy głosowali "za". Dla mnie naturalne jest, że jak ktoś to wybiera, to po prostu chce, by ten dział był. Co tu dużo wyjaśniać. Dla tych, którzy nie uważają, by był potrzebny jest opcja 3 ("nie mam nic przeciwko, ale .."). Za to opcja 2 ("Nie") moim zdaniem najbardziej zasługuje na komentarz. Bo jak po prostu nie będzie ta osoba tam pisała i go nie potrzebuje, to co szkodzi, by inni z niego korzystali? Wtedy można po prostu tą opcję 3 wybrać. A jeśli są jakieś powody (jak chociażby argument o tym, że będzie zbyt duży natłok działów), dla których ten dział będzie danej osobie przeszkadzał, to warto by go napisać.
Kolejna sprawa, może nim poddacie dyskusji temat działu o innej grze, przyjrzycie się sensowi istnienia działów, właśnie o pewnych grach, w których to działach, nikt nic nie napisał od przykładowo pół roku.
To akurat nie jest temat na tą ankietę, ale odpowiadałem na to już IvEmu- tu w pełni się z wami zgadzam. Być może uda się coś z tym niebawem zrobić.
-
Chyba nikt nie bierze pod uwagę tego, że wątek o totalwarze jest jednym z największych wątków w dziale o grach(obok TESa i WoTa) i w sumie mógłby mieć już dawno własny dzialik, ale przy ostatniej reorganizacji działu o pozostałych grach tak się nie stało. Obecnie pomysł odżył, a ponieważ na naszym forum są czynni moderatorzy z .orga, więc 'patronat' .orga nad takim działem wydaje się być naturalny, a seria cały czas żyje i część userów tawerny pewnie woli tutaj gadać o TW, mimo że - co jest oczywiste - taki dział nie zastąpi całego forum .orga.
Myślę, że na pomyśle o nowym dziale skupiły się negatywne odczucia, co do aktywności na tym portalu i kwestii działań na rzecz podbicia jej. Szczególnie w świetle powstania działu Army.
Więc dobrze, że jest kawa na ławę wyłożona, ale jak wiecie, TawernaFW to nie demokracja i decydują czerwoni. CZERWONI, IVE! :P
-
Demokracja jest zawsze głupia. Pewnie i tak wdrożycie ten idiotyczny projekt. Nie ma to żadnego sensu, każdy zdroworozsądkowy człek wejdzie na TotalWar.org. Zresztą tak jak pisałem można wstawiać newsy w temacie lub dać odnośnik do ich forum. Wątek TotalWarowy na TFW działa dobrze i spełnia swoją funkcję idealnie, jest tam akurat taki przepływ postów jaki trzeba aby nadążąć na biężaco, nie jest wymagany nowy dział. Co innego gdyby tam były generowane przynajmniej z 3 strony postów dziennie to może miało by to sens. Według mnie to jest niepotrzebne działanie ale dobrze, że przynajmniej toczy się jakaś dyskusja. W takim razie jak już robicie karkołomne niczemu niepotrzebne projekty to chociaż posprzątajcie śmietnik (działy o sesjach ckII i eu,wotrach, chivalrych oim dzikie pola,army) i zmieńcie układ forum na porządny a ten nowy dział wypuście testowo i zobaczcie czy ma sens i będzie popularny choć idę w zakład, że znikoma to będzie popularność. Tak to przynajmniej Wasze poronione wizję będą miały jakiś pozytywny skutek. Sorry za taką ostrą krytykę i język, ale jestem rozgoryczony, że po bandzie słabo radzących sobie z forum moderatorów, gdy przychodzi nowa budząca nadzieje krew. To wychodzi ona co najwyżej z takimi inicjatywami, które ni kupy ni du** się nie trzymają. Dobrze chociaż, że za konkursy i eventy można Was pochwalić, jednak to i tak mało.
Wyjaśnię też, czemu nie dopytuję się o argumenty tych, którzy głosowali "za". Dla mnie naturalne jest, że jak ktoś to wybiera, to po prostu chce, by ten dział był. Co tu dużo wyjaśniać. Dla tych, którzy nie uważają, by był potrzebny jest opcja 3 ("nie mam nic przeciwko, ale .."). Za to opcja 2 ("Nie") moim zdaniem najbardziej zasługuje na komentarz.
Sorry taka logika nie ma sensu. Jak ktoś wybiera "Nie" to też jest naturalne, że po prostu nie chcę aby ten dział istniał. Nie wprowadzajmy tutaj absurdów.
-
Jako moderator orga jestem jak najbardziej za i oferuję przy okazji pomoc w rozwijaniu tego działu. Seria TW jest duża i popularna, co więcej znamy już dwie następne części więc zasługuje na swój dział.
Dwie kolejne części? :O
Jakie?
Kolejne machanie katankami?
Na moje powinni zrobić coś w stylu CoH, ale wtedy TW już by nie miało tego "klimatu".
Skoro "odnowili" Rome w drugiej części(myślałem, że II wypali, ale na moje to trochę lipa, zostałem przy Shogunie i Napoleonie(do tej pory najlepsze części)) to by mogli robić coś z medievalem.
Poza tym od tego jest Totalwar.org.
-
No Attila i Warhammer.
-
@ IvE
Był czas kiedy było pewnie robione i więcej niż 3 posty, rozumiem że wtedy nie byłbyś przeciwny powstaniu takiego dzialiku. No, niestety, go nie ma, a tym sposobem, to byłby i dział o Gothicach, i TESie, i WoTie... cóż, "po ptokach", choć można coś z tym robić ciągle, bo niby czemu nie?
Można też powiedzieć, że ludzie może więcej piszą, jeśli maja dział, gdzie mogą założyć własny wątek itd. Ale mogę się mylić(oświeć mnie)
karkołomne niczemu niepotrzebne projekty
Coś wyolbrzymiasz i przekręcasz... jakie karkołomne i jakie "projekty"? Rany... niepotrzebne - walenie negatywnymi opiniami
Sorry za taką ostrą krytykę i język, ale jestem rozgoryczony, że po bandzie słabo radzących sobie z forum moderatorów, gdy przychodzi nowa budząca nadzieje krew. To wychodzi ona co najwyżej z takimi inicjatywami, które ni kupy ni du** się nie trzymają. Dobrze chociaż, że za konkursy i eventy można Was pochwalić, jednak to i tak mało.
Tak, wiem, że ty jesteś rozgoryczony już od czasu twojego moderowania, strasznie emocjonalnie do tego punkciku w sieci podchodzisz, to jest nawet z pewnej perspektywy budujące. Nie chcę tu "publicznie" pisać więcej w tych sprawach, w każdym razie ja nie jestem do tego co piszesz negatywnie nastawiony, ale serio trzeba do ciebie podchodzić wyrozumiale.
-
Szanuję zdanie każdego z was, ale lekki uśmiech wywołuje u mnie coraz częściej powtarzane "od tego jest totalwar.org". Ciekawe, czy na orgu ktoś pisał przy powstawaniu tych działów "od tego jest mountblade.info" albo "od tego jest [strona o Warhammerze] :D
-
Mimo wszystko u nas (znaczy na orgu) nie ma żadnych złych efektów spowodowanych działami np. Mounta, EU czy DoW. Przeciwnie, są ładnie uporządkowane tematy np. o modach, gdzie są podane linki do pobrania, opisy, screeny. Jakiejś mega aktywności tam nie ma ale lepiej z tym niż bez tego. A czasem nawet zdarza się jakaś ciekawsza dyskusja.
-
@huth
Cóż dzięki za wyrozumiałość. Moje moderowanie to był epizod zresztą sam zrezygnowałem. Od tamtego czasu raczej nie mam czasu i po prostu lubię sobie ponarzekać. A jako, że dajecie mi powód to z niego korzystam :D Zrobicie jak chcecie według mnie robicie źle, ale jak napisałem w moim chaotycznym natłoku myśli - spróbować można zawsze, tylko uporządkujcie przy okazji parę innych spraw.
-
Jestem za.
-
Tawerna, jest zjawiskiem które można przypisać do grupy - wirtualnej sieci społecznej, czyli spotykamy się w cyfrowym świecie i zajmujemy się jakimiś tam bzdurami. Kluczowi są tu nie bzdury, ale ludzie - jeśli wychodzimy jak grupa na spotkanie z innymi wariatami, to razem w grupie.
Słowem wchodząc na Tawernę, by przez nią przeskoczyć w świat Total War zabieram z sobą te osoby, które chce i co logiczne już znam.
Inaczej gada się o Total War, na serwisie tej gry, a inaczej tu z kolegą którego już znam. Co więcej, może ja tam już nie chce za bardzo samemu się wychylać, żeby mnie jakaś grupa cybet-neandertalczyków nie stłukła? Dlatego taki portal ma sens.
Nie za bardzo podoba mi się wyliczanie aktywnych użytkowników jak sztuk bydła, ale wiadomo że to jakiś tam sposób na pokazanie tego co się akurat dzieje, chociaż sposób nieszczęśliwy w założeniach. Jeszcze mniej podoba mi się ciągłe narzekanie na Tawernę, bo są tacy jak ja, czyli ludzie, którym Tawerna się podoba.
A Total War i MiB łączy potrzeba ZASADZKI, więc wszystko się dla mnie zgadza.
-
Nie mam nic przeciwko, pewnie i tak bym go nie odwiedzał(wyzwanie dla moderatorów tego działu) mimo że trochę pogrywam w TW.
-
Nie mam nic przeciwko, pewnie i tak bym go nie odwiedzał(wyzwanie dla moderatorów tego działu) mimo że trochę pogrywam w TW.
+1
Lepiej usuńcie ten śmieszny dział o Armie i skupmy się na reorganizacji forum pod Bannerlorda :)
-
No dobrze, tylko co tu można pod Bannerlorda organizować? Nawet na Talewords jest tylko jeden wątek...
Spodziewałem się raczej zastrzeżeń co do wykorzystania premiery Viking Conquest.
Zamierzamy to jakoś nadrobić i oprócz tego ze względu na dość nudne oczekiwanie na Bannerlorda trochę poruszyć temat innych gier związanych klimatem do Mount&Blade. Oczywiście nie przerywając niczego związanego ze sceną M&B.
-
Najlepsi moderzy sceny wzięli się tworzenie własnych gier, jest o czym pisać:
Produkcja twórców moda do NW o nazwie North and South (https://www.youtube.com/watch?v=wRmF5xer7oI)
https://www.youtube.com/watch?v=MMyMrFO2i-M (https://www.youtube.com/watch?v=MMyMrFO2i-M)
-
Fajnie, że o tym wspomniałeś, to nie jedyny taki projekt pozaśredniowieczny i mamy zamiar też się nimi zająć, ale najpierw chcielibyśmy bardziej wyróżnić zbliżone do settingu Warbanda projekty.
-
Cóż, nie było oficjalnej daty zakończenia ankiety, więc uznaliśmy, że tyle wystarczy. Pomijam kwestię tego, że zdecydowana większość chciała dział lub nie miała nic przeciwko to te 28 "za" wystarczy nam, by zrobić dział, bo jest dla kogo.
http://www.mountblade.info/forum/index.php?board=133.0 znajdziecie go pod tym linkiem
-
Średnia postów mniej niż jeden na dzień. Warto to wam było? Nie lepszy był jeden wątek? A to tylko pierwszy miesiąc, że idea nie miała nawet czasu się znudzić. Cóż bawcie się :D
-
Średnia postów mniej niż jeden na dzień.
53/33=1,(60)
Twój argument jest inwalidą.
A to tylko pierwszy miesiąc, że idea nie miała nawet czasu się znudzić.
Tego też nie rozumiem. Więcej postów na Tawernie było w pierwszym miesiącu istnienia czy teraz? :)