Ostatnie zdanie : Szczególnie JP21. JP2 już nie żyje;
1. Nie przeszkadzają mi. Mój znajomy, się do tego przyznał i jakoś to zmieniło mój punkt widzenia. Właściwie, wysłałem mu jakiś filmik :"Ksiądz Dobro-Dobro Gejofil", a tu nagle zonk. Człowiek tłumaczy mi, że to go nie śmieszy z pewnych powodów. To kto z kim sypia, to jego prywatna sprawa.
- Wasz stosunek do homoseksualistów, czy to normalne, czy powinni brać śluby, czy powinni wychowywać dzieci
- Ta Conchita Wurst, co myślicie?
- Granice Europy otwarte na muzułmanów i innych uchodźców, zamknąć i wywalić, czy pozostawić otwarte?
- Równouprawnienie i feministki
- Nastawienie do Kościoła, religii i księży
Ale ułatwienia związane ogólnie z macierzyństwem(czy w ogóle dzieckiem w rodzinie) powinny być, bo tu widzę przyczynę nieco gorszej pozycji kobiet na rynku pracy, w końcu faceci rodzić nie muszą
@ Davos
A sam to nie napiszesz, co obecnie o tym myślisz? :P
Huth mnie nigdy nie zawiedzie ;PA co ja takiego o seksie w miejscach publicznych napisałem niby? :D Rany IvE, nie myślałem, że ty aż tak głodny jesteś :P
Dobra to ja jako sympatyk uprawnienia seksu w miejscach publicznych chcę mieć do tego prawo, żądam również aby Pan Staszek mógł ożenić się z kozą i adoptować dzieci. Wy dyskryminujące szuję ! :D
Tzn. jeśli jesteś przeciwnikiem urlopów dla rodziców do opieki nad dzieckiem, to nie mamy o czym gadać :)
Musisz rozłożyć ten lewacki bełkot na czynniki pierwsze bo nie mam jak cię zmasakrować bo to nie ma sensu :PPP
Dobra to ja jako sympatyk uprawnienia seksu w miejscach publicznych chcę mieć do tego prawo, żądam również aby Pan Staszek mógł ożenić się z kozą i adoptować dzieci. Wy dyskryminujące szuję ! :Zawsze rozbraja mnie jakie skojarzenia maja ekstremalni prawicowcy. Tacy konserwatywni, a zrazem eksperci od homoseksualizmu, fetyszy i seksu z kozą.
- Trzeba tutaj postawić grubą krechę pomiędzy homoseksualistami normalnymi a tzw. ruchem LGBT. Normalni homeseksualiści, których znam osobiście uważają, że to jest ich prywatna sprawa łóżkowa i nikomu nic do tego. Taka jak nie wiem ktoś ma fetysz kobiecych stóp i nikt się żadnych szczególnych praw do tego nie domaga. Normalni homoseksualiści są przeciwni LGBT czyli promowanie tego na zewnątrz poprzez parady i poprzez to dyskryminowanie - TAK ! dyskryminowanie innych ludzi, którzy mają swoje własne preferencje i fetysze seksualne i nie proszą o specjalne traktowanie. Narzucają te środowiska jedyny słuszny rasistowski i dyskryminujący pogląd pod płaszczykiem walki o "o tolerancję". Śmiechu warte. Potem moi biedni znajomi przez tych psycholi są źle postrzegani przez ludzi bo patrzą przez pryzmat tych świń z LGBT. Dlatego do LGBT powinno się strzelać i wywalać z kraju, bo niedługo dojdzie do pogromów boga duchu winnych homoseksualistów.Piękne przemówienie, ale wystarczy zamienić dwa słowa:
"Trzeba tutaj postawić grubą krechę pomiędzy prawicowcami normalnymi a tzw. ruchem JKM. Normalni prawicowcy , których znam osobiście uważają, że to jest ich prywatna sprawa łóżkowa i nikomu nic do tego. Taka jak nie wiem ktoś ma fetysz kobiecych stóp i nikt się żadnych szczególnych praw do tego nie domaga. Normalni prawicowcy są przeciwni JKM, czyli promowanie tego na zewnątrz poprzez parady i poprzez to dyskryminowanie - TAK ! dyskryminowanie innych ludzi, którzy mają swoje własne preferencje i fetysze seksualne i nie proszą o specjalne traktowanie. Narzucają te środowiska jedyny słuszny rasistowski i dyskryminujący pogląd pod płaszczykiem walki o "o konserwatyzm". Śmiechu warte. Potem moi biedni znajomi przez tych psycholi są źle postrzegani przez ludzi bo patrzą przez pryzmat tych świń od JKM. Dlatego do wyznawców JKM powinno się strzelać i wywalać z kraju, bo niedługo dojdzie do pogromów boga duchu winnych prawicowców ."
Szkoda, że oprócz niskolotnej prowokacji nic ciekawego nie wniosłeś do dyskusji. Jesteś jednak zabawnym dziwakiem ;P Wybaczam Ci więc.Wniosłem dokładnie tyle samo co ty :P.
Wniosłem dokładnie tyle samo co ty :P.
Ja napisałem swój punkt widzenia poparty argumentami i własnymi doświadczeniami odnoszący się do tematu wątku. Ty napisałeś jakiś pseudo uderzający w moje poglądy paszkliw zmieniając moją wypowiedź. No cóż dziwak jesteś ;PNie żartuj, twój punkt widzenia był żywcem zerznięty z propagandy JKM. Zmieniłem w "paszkwilu" więcej słów niż ty w originale.
@HuthW sumie to nie wiem o co ci chodzi, ale to przez późną porę... tak poważniej, to po prostu staram się myśleć jakoś konsekwentnie, skoro uważam, że homo to ludzie tak samo 'normalni' jak hetero, to czemu niby nie mogą tak samo żyć...
Z tym seksem publicznym to była oczywista prowokacja. Media wałkują nas na modłę LGBT to mniej to dla nas oburzające z tymi prawami gejów. A w gruncie rzeczy to na jedno wychodzi.
skoro uważam, że homo to ludzie tak samo 'normalni' jak hetero, to czemu niby nie mogą tak samo żyć...
Wszecież ślubu praktycznie rzecz biorąc nie odwołasz. No chyba, że mówisz o "ślubie" państwowym... ; )
Nie wiem skąd masz informacje o "patologicznych" związkach homoseksualnych, tzn. pewnie niektóre mogą byc, ale ze większość? Podaj jakieś zródło (JKM sie nie liczy). . Watpię ze geje molestowali by swojego syna. W końcu nie każdy normalny ojciec gwałci swoją córkę, nie?Z badań wynika, że te dzieci gorzej się wychowują. Sam kiedyś myślałem, że lepszy taki dom niż bidul, ale okazuje się, że dzieci wychowywane przez takie pary w testach wychodzą o wiele gorzej. Nie wiem czy to wina rodziny czy społeczeństwa (w końcu jeśli ktoś wstydzi się rodziny, a zakładając swoją często odgrywamy podpatrzoną w domu rolę, to może to budzić konsekwencje do końca życia) ale trzeba takie adopcje ograniczać.
Podaj mi tez przykład dyskryminowania innych przez gejów.
A co do dzieci, nie no, myśle ze lepiej gnić w domu dziecka niż mieszkać u gejów. Może w szkole bedzie cieżko, ale przynajmniej maja szanse na lepsze życie.
I obawiają się słusznie, każdy kto wywleka takie sprawy na wierzch jest nienormalny, widziałeś kiedyś marsze onanistów, fetyszystów stóp? To jest osobista sprawa i tyle.Widziałem marsze ludzi którzy nienawidzą kobiet, dla których fetyszem jest starszy pan w muszce.
Dlatego każdy normalny homoseksualsita nie chcę dzieci bo wie, że to nie ma prawa przejść.No np. w Polsce tak, na miejscu takich ludzi bym się wyprowadził do kraju, gdzie można i mieć homoślub, i wychowywać dziecko, a nie przyznawał rację ludziom, którzy mówią "sorry, ale jeśli jesteś porządnym homoseksualistą, takim którego dam radę tolerować, to twoje życie musi być smutne, musisz uznać, że mimo, że jesteś w sumie równy gość, to jednak musisz żyć z kimś nieformalnie, przyznawać, że tak lepiej dla wszystkich, a o wychowaniu dziecka to nawet nie wspominaj, bo to cię stawia na równi z pedofilem. Ale to nic osobistego, wiesz...".
Pisałem, z badań wynika, że takie dzieci wychowują się gorzej i odnajdują w świecie gorzej. To jest robienie krzywdy dziecku.Typowe kamuflowanie homofobi za pomocą odwołań do nauki.
Ja nie wiem czy ktoś kiedykolwiek zwał kolegów homoseksualnych. U nich zdrady i toksyczne związki są bardzo częste. Z kilku moich znajomych nikt nie stworzył związku na dłużej niż rok. Nie wiem z czego to wynika ale naprawdę ciężko znaleźć parę homoseksualną, która jest nawet ewentualnie przyjąć dziecko bo są w stałym stabilnym związku.No to co się przejmujesz? Przecież hetero też muszą wymagania do adopcji spełnić.
Co do patologiach w hetero związkach. Wiadomo, że są i będą. Jednak jest jedna zasadnicza różnica dziecko pary hetero nie będzie miało tak złej opinii jak dziecko adoptowane pary homo. To chyba choroba naszego wieku i szukanie problemów na siłę. Nie znam pary homo, która by chciała adoptować dziecko. Do tego tysiące lat homo sobie żyli i nie mieli z tym problemów a nagle na siłę ktoś szuka tematu zastępczego. Bo lepiej wywlekać takie marginalne sprawy na wierch niż przejmować się np. tym, że ZuS pada.Hmmm trzeba by sprawdzić jakieś badania i opinie z miejsc gdzie adopcja przez homo jest od dawna praktykowana, czy w tamtych środowiskach mają te dzieci źle. No w Polsce gdyby takie coś teraz weszło, to mogłoby być źle. Poza tym jaki problem? Pomyśl sobie, że kiedyś tam nikt nie powiedział i nie bronił pod wieloma groźbami, że tylko jedna kobieta i jeden mężczyzna to jedyny słuszny układ, tylko że jak ludzie chcą być razem to są razem i wuj komuś do tego...
A co podstaw kultury Łacińskiej i jej "moralności", poczytaj sobie trochę o życiu seksualnym w starożytnym Rzymie i Grecji. Zdziwisz się.Cesarz Oktawian właśnie chciał powrócić do tych starych, porządnych czasów i wydał ustawy zwane: lex Julia et Papia Poppea. Ustawy, bo to nazwa taka łączona dla ich obu. Chodziło właśnie, o zwalczenie dekadencji i regulowanie spraw małżeńskich, dzietności itd.. Wyszło jak wyszło, Rzymianie byli specyficzni.
http://wpolityce.pl/polityka/140087-co-grozi-dzieciom-wychowanym-przez-homoseksualistow-miazdzacy-raport-amerykanskiego-socjologa (http://wpolityce.pl/polityka/140087-co-grozi-dzieciom-wychowanym-przez-homoseksualistow-miazdzacy-raport-amerykanskiego-socjologa)Litości, podałem ci dowody całkowicie dyskredytujące tego pseudonaukowca (jego własne wypowiedzi), a ty nadal obnosisz się z ignorancja.
Tutaj ciekawy artykuł. Człowiek który prowadzi te badania, cały czas miał/ma problemy z tym, że przeczą one temu co chcieliby usłyszeć homoseksualiści i rządy.
Uważasz, że ludzie 6 tys. lat naszej historii nie wiedzieli jak uprawiać seksu? Dopiero genialni ludzie z XXI wieku na to wpadli poprzez narzędzie zwane edukacja seksualna? Ciekawe jak nasz gatunek przetrwał ^^ Boję się też spytać co to znaczy porządnie zrobić.Nasz gatunek przetrwał tez bez zasłaniania kopulujących osłów.
Ty Huth nie rozumiesz prostej matematyki?Gdzieś tam, gdzie są takie małżeństwa i adopcja, zaakceptowano. Gdyby w PL wprowadzono takie prawo, to w końcu też by wielkie halo opadło i nikt nie robiłby sprawy.
1% homoseksualnych w społczeństwie z nich dajmy nawet optymistyczny procent 30% super rodziców homoseksualnych. Każde z tych dzieci jest skreślone społeczne bo nikt nie zaakceptuje takiego wynaturzenia i niepotrzebnej nikomu tolerancji na siłę.
Całe tysiąclecia ludzkość żyła i byli homoseksualiści i było dobrze.Dla kogo dobrze? :D
Dopiero teraz finansowane przez psycholii środowiska LGBT chcą zniszczyć podstawy cywilizacji łacińskiej które opierają się właśnie na modelu rodziny matka i ojciec. A Wy to łykacie :D To jest niszczenie zdrowych przyrodzonych naturalnych wzorców człowieka.. społeczeństwo nie jest w stanie tak funkcjonować aby się nie zdegenerować. Spójrzcie na zgniły zachód, tego chcecie ? :DPfff, modele społeczeństwa się zmieniają, pomyśl chociażby o pederastach w starożytnej Grecji(btw. również podstawa cywilizacji łacińskiej... nie mówiąc o wkładzie innych kultur do Europy). Świat się zmienia, świadomość się zmienia... a ci psychole z lgbt nic nie zniszczą, bo te ich krzyczenie w końcu stanie się bezsensowne i śmieszne, właściwie zaraz po tym gdyby dano im te prawa. No a tak, to będą krzyczeć i o tych najgłośniejszych będą ludzie słyszeć, bo tak to działa, a ty będziesz mógł mówić jakimi to oni są psycholami. Rany, 1% zniszczy wszystko. Meh.
Rany, 1% zniszczy wszystko. Meh.Nie zdąży, osły demoralizujące młodzież będą pierwsze :P.