Był Korwin, na szczęście z jego populizmu się wyrasta.+1
W wyborach prezydenckich zazwyczaj patrzę na osobowość danego człowieka nie na poglądy. Z prezydentów najbardziej więc pasował mi Kwaśniewski, bo miał w sobie jakąś tzw. klasęKlasę, pełen savoir-vivre i chorobę filipińską :) W dodatku to jest z poprzedniego układu. Aczkolwiek niesamowite jest to jak tuzy sld się ciągle trzymają w polityce, tu naprawdę trzeba chylić czoło.......
Co do Korwina-Mikke to jego elektorat najlepiej obrazuję to, że jego poparcie w gimnazjum sięga 50% w wyborach oscyluje w granicach błędu statystycznego... Gdyby ten człowiek wyszedł odczytał z kartki listę postulatów i wyszedł nie obrażając nikogo, to może wszedłby do parlamentu. Jasne, przywrócenie kary śmierci ma w Polsce moim zdaniem spokojnie 30-40% procentowe poparcie. Ale stwierdzenie, że naturalną śmiercią dla mordercy jest ta na szubienicy, już takiego nie ma. Może dlatego, że to jakoś obnaża te fakty? Jakieś wysuwa prawo natury "śmierć za śmierć", że to niby naturalne? No tutaj u mnie pojawiają się wątpliwości. Można powiedzieć, że w każdej klasie powinien wisieć krzyż, można powiedzieć, że w każdej klasie powinno się znaleźć narzędzie tortur którym uśmiercono Jezusa...Chyba jakoś ta wersja pierwsza chodź jest to tożsame brzmi lepiej...?
Klasę, pełen savoir-vivre i chorobę filipińską :) W dodatku to jest z poprzedniego układu. Aczkolwiek niesamowite jest to jak tuzy sld się ciągle trzymają w polityce, tu naprawdę trzeba chylić czoło.......
Klasę, pełen savoir-vivre i chorobę filipińską :) W dodatku to jest z poprzedniego układu. Aczkolwiek niesamowite jest to jak tuzy sld się ciągle trzymają w polityce, tu naprawdę trzeba chylić czoło.......
Był Korwin, na szczęście z jego populizmu się wyrasta.Jaki populizm konkretnie masz na myśli ? Jeżeli mówiłby na poklask to chyba miał by znacznie większe poparcie w wyborach prawda ? ;>
(...)Co do Korwina-Mikke to jego elektorat najlepiej obrazuję to, że jego poparcie w gimnazjum sięga 50% w wyborach oscyluje w granicach błędu statystycznego... Gdyby ten człowiek wyszedł odczytał z kartki listę postulatów i wyszedł nie obrażając nikogo, to może wszedłby do parlamentu. Jasne, przywrócenie kary śmierci ma w Polsce moim zdaniem spokojnie 30-40% procentowe poparcie. Ale stwierdzenie, że naturalną śmiercią dla mordercy jest ta na szubienicy, już takiego nie ma. Może dlatego, że to jakoś obnaża te fakty? Jakieś wysuwa prawo natury "śmierć za śmierć", że to niby naturalne? No tutaj u mnie pojawiają się wątpliwości. Można powiedzieć, że w każdej klasie powinien wisieć krzyż, można powiedzieć, że w każdej klasie powinno się znaleźć narzędzie tortur którym uśmiercono Jezusa...Chyba jakoś ta wersja pierwsza chodź jest to tożsame brzmi lepiej...?(...)Z tą statystyką o gimnazjum to ja po proszę o jakiś dowód, bo to już podchodzi pod jakiś subiektywny, chory stereotyp :P (no i oczywiście chory stereotyp jakoby wszyscy z gimnazjum byli ci najgłupsi i najgorsi... taa, zastanawiam się czasem czy stwarzanie stereotypu nie jest aby godne bycia kimś na wzór Waszych "gimbusów" z całym szacunkiem :>)
Wystarczy że Korwin sypnie kontrowersją i już liberalizm-konserwatywny zatracony ?A nie zauważyłeś że to właśnie on ten kierunek polityczny kompromituje? Zwyczajnie nie nadaje się na polityka z tymi swoimi wszystkimi idiotyzmami które głosi, np. jako dowód przeciw globalnemu ociepleniu podaje że tysiąc lat temu na Grenlandii wikingowie hodowali cytrusy. Jego nie trzeba kompromitować, on sam siebie kompromituje. Dodajmy do tego jego i jego wyznawców ulubione słowo klucz- lewak. Każdy który nie zgadza się z jego poglądami jest lewakiem, bo myśli inaczej niż on. Właśnie przez to on wyborów nigdy nie wygra większością, nie dlatego że jak on uważa że większość Polaków to lewacy, tylko dlatego że on nie umie prowadzić kulturalnej rozmowy z osobami które mają inne niż on poglądy.
Sprawę populizmu pewnie lepiej ci wytłumaczą koledzy z forum, ja chciałbym na ten moment odnieść się do jednego punktu twojej wypowiedzi:A nie zauważyłeś że to właśnie on ten kierunek polityczny kompromituje? Zwyczajnie nie nadaje się na polityka z tymi swoimi wszystkimi idiotyzmami które głosi, np. jako dowód przeciw globalnemu ociepleniu podaje że tysiąc lat temu na Grenlandii wikingowie hodowali cytrusy. Jego nie trzeba kompromitować, on sam siebie kompromituje. Dodajmy do tego jego i jego wyznawców ulubione słowo klucz- lewak. Każdy który nie zgadza się z jego poglądami jest lewakiem, bo myśli inaczej niż on. Właśnie przez to on wyborów nigdy nie wygra większością, nie dlatego że jak on uważa że większość Polaków to lewacy, tylko dlatego że on nie umie prowadzić kulturalnej rozmowy z osobami które mają inne niż on poglądy.Drogi Kolego, kompromitowanie poglądów konserwatywno-liberalnych może nadejść tylko i wyłącznie wtedy gdy się ich nie spełnia bądź myli je się z innymi (taki chaos semantyczny zapanował np w USA gdzie liberał to to samo co u nas socjaldemokrata, albo w UK. Dlatego liberałów tych prawdziwych nazywa się "klasycznymi"(ze skompromitowaniem poglądów liberalnych najwięcej ma wspólnego Pan Donald Tusk ze swoją Platformą Obywatelską na czele). Co do wyznawców: Nikt z autorytetów choćby nie wiadomo co pięknego by przekazywał nie ma całkowitego wpływu na swoich sympatyków :) (np zespoły typu Slipknot czy Nirvana). Jeżeli Korwin mówi że wsadzi naszych umiłowanych przywódców do więzienia językiem kontrowersyjnym, to ludzie reagują na to impulsywnie i czasem bez przemyśleń i albo plują kwasem albo wykrzykują "zabić lewaków" a ponieważ jest to bez analizowania ani jedno ani drugie nie jest w porządku.
Cytrusów może nie uprawiali, ale faktycznie klimat był wtedy dużo łagodniejszy. Globalne ocieplenie jest faktem. Ale człowiek ma na to wpływ niewielki. Po prostu powoli wychodzimy z tzw. małej epoki lodowcowej, czyli bardzo gwałtownego ochłodzenia klimatu jaki zaczął się około XIII-XIV wieku.Nie ma czegoś takiego jak "populizm w drugą stronę" (chyba że chodzi ci o jakiś rodzaj masochizmu - że wzbudza w sobie niechęć po to by... przegrywać wybory (wtf?!)). Pani Margaret Thatcher też miała kontrowersyjne poglądy TYLKO że nikt nie uznaje jej za wariatke bo udało jej się coś zdziałać i znamy ją poprzez sukces jaki jej się udał :)
Co do Korwina, on jest populistom w drugą stronę. Wszyscy mówią "damy wam", on mówi "zabierzemy". Co nie zmienia faktu, że to też populizm. Mówi to, co ludzie chcą słyszeć. To zwykły pajac, wiedzący, że kontrowersyjnymi tezami jest w stanie zapewnić sobie 5 minut sławy. Ale takiej Margaret Thatcher mógłby co najwyżej buty czyścić.
Dudus, gdzie Ty żyjesz??.. w tym kraju nie jest możliwy libertarianizm..bo to kraj katolicki^^..z innej mańki, Korwin za dużo się Kropotkina czy Bakunina naczytał, ale szanuje go za to ,że pozostał przy swojej utopii. Z szacunkiem dla Ciebie Dudus..boś mądry gościu..ale troszku pobładziłeś.Oj bardzo dziękuje ale kraj katolicki w żaden sposób nie blokuje możliwości wprowadzenia wolności, powiedziałbym nawet że konserwatywny liberał może się poczuć jak w domu :) (zwłaszcza że nie jesteśmy państwem wyznaniowym).
PS Polecam sobie obejrzeć pare programów typu "Tak czy Nie" na yt w którym korwin ostatnio "urzęduje", to zobaczy kolega że faktycznie stać go na kulturalną dyskusje :)
Drogi Kolego, kompromitowanie poglądów konserwatywno-liberalnych może nadejść tylko i wyłącznie wtedy gdy się ich nie spełnia bądź myli je się z innymi (taki chaos semantyczny zapanował np w USA gdzie liberał to to samo co u nas socjaldemokrata, albo w UK.
Dlatego liberałów tych prawdziwych nazywa się "klasycznymi"(ze skompromitowaniem poglądów liberalnych najwięcej ma wspólnego Pan Donald Tusk ze swoją Platformą Obywatelską na czele).
PS 2 Kulturalny kolega, pozdrawiam :)
Oglądam, porównaj sobie to jednak to do Bosaka. Inny poziom dyskusji.
Ale właśnie Korwin poprzez swoje kontrowersyjne wypowiedzi sam zniechęca do siebie wyborców. Polityk musi umieć się wyrazić w sposób kulturalny i stonowany. Wyobrażasz sobie Niesiołowskiego na czele PO?
Samo PO jest chyba najgorszym co się nam ostatnimi laty trafiło. O ile PiS raz na jakiś czas coś spieprzył, jednak mimo wszystko Polacy zyskali na rządach Kaczyńskich. http://niepoprawni.pl/blog/2518/czego-dokonal-rzad-pis-w-niespelna-dwa-lata-14vii2006-5xi2007
Jakiś ważny fragment pominąłem?
Także pozdrawiam :) Ostatnio doczepiłem się do Trebrona o poziom dyskusji, więc nie wypada być hipokrytą ;)
Ależ oczywiście że porównując go do innych jest nieco inaczej, ale nie mów mi drogi kolego że Pan Korwin sieczy bez przerwy i nie potrafi się wysłowić kulturalnie i na temat bo to już jest troszeczkę przejaskrawienie Swoją drogą dziwie się że Pan Bosak daje rade dyskutować z niektórymi... ludźmi w programie "stokrotki" (chwała temu kto wie o kim mówię :)), ja to bym chyba nie dał rady na jego miejscu być aż tak opanowany.
Osobowość korwina z PEWNOŚCIĄ nie jest osobowością polityka. To jest raczej osobowość niezależnego redaktora, politologa etc. To musi być osoba która jeżeli nie stwarza w/w wzorców dopasowana do schematu o którym mówisz (przystępny sympatyczny z ładną twarzyczką), a korwin jest po prostu sobą i mimo wszystko zachowuje pewne minimum w... zachowaniu się (dla niektórych to za mało, bo faktycznie - to jest pojęcie względne). A o Niesiołowskim nie ma co gadać - powinien żreć szczaw za kare do końca życia ;)
To co powiedziałeś o PO a PiS - czuję tutaj porównanie "mniejszego zła". PiS (jeżeli zrobił faktycznie to co jest tam zapisane) mógł zrobić O WIELE WIELE WIĘCEJ, ponieważ z tego co pamiętam miał większość w sejmie, w senacie, prezydenta i prezesa RM ( i jeszcze bajki opowiadali że im opozycja nie pozwala ech ;)).
Wiesz... za Gierka to niby pięknie było ale za to jakim kosztem jeżeli wiesz o czym mówię... ;>
Sam się dziwiłem że potrafił być tak opanowany, gdy Olejnik jak niekarmiony pies puszczony ze smyczy zaczęła w niego rzucać oskarżeniami.Nie uważam że ludzie o poglądach "choć trochę socjalistycznych" to podludzie, jednak socjaliści (nawet ci którzy są nimi "choć trochę") poczuwają się w dziwnym altruistycznym obowiązku jakim jest w rzeczywistości - rabowanie podatnika w formie irracjonalnych, mnogich podatków. Wszystko co w państwie jest rozdawane w formie socjalu przekłada się na wysokość podatku - im więcej socjalu tym wyższe muszą być podatki (nie tyle żeby nawet wydawać emerytury czy zasiłki dla bezrobotnych ale by utrzymać tę ARMIĘ urzędników które te pieniądze rozprowadza i przy okazji coś tam po omacku rozkradnie). Dlatego też powiadam - KAŻDY drobny socjal godzi w interes jednostki. I jeżeli pytasz o pojęcie podludzi to wydaje mi się że te decyzje świadczą tylko i wyłącznie o braku deterministycznego myślenia, ciągu przyczynowo skutkowego, tak jakby specjalnie byli głupkami (w co oczywiście wątpie). Jeżeli ktoś rozumie złodziejski mechanizm socjalistyczny który u nas po prostu nie działa no to sypie takimi inwektywami odnośnie podludzi - osobiście bym nigdy tego nie powiedział ale ROZUMIEM wzburzenie ;). Natomiast - faktycznie przekłada się to na małą skuteczność wyborczą ale być może dlatego że wyborcy nie rozumieją do końca na czym polega socjal (bo wmawia się że jest coś takiego jak "darmowe szkoły, lecznictwo" a nie ma nic za darmo i nie ma publicznych pieniędzy, są tylko pieniądze podatnika). Szczęście takie że nie muszę wybierać pomiędzy złem a gorszym złem (teoria zła i bardziej popie***lonego zła - jak to w pewnej satyrycznej machinimie było :P), bo zmiany muszą być radykalne i zdecydowane. A wydaję mi się że to nie leży obecnej oligarchii partyjnej, dlatego liczę na Ruch Narodowy, UPR i KNP.
Widzisz, ciebie bulwersują słowa Niesiołowskiego o szczawie. Też uważam jego wypowiedź za chamską, jednak spróbuj spojrzeć na to z innej strony. Czy uważasz że ludzie o poglądach innych niż Korwin, choć trochę socjalistycznych to podludzie, coś pomiędzy człowiekiem a małpą? http://www.youtube.com/watch?v=3H7tnw3y-p8&feature=player_detailpage#t=217
Właśnie dlatego Korwin nigdy wyborów nie wygra, bo on sam najbardziej przyczynia się do tego aby ich nie wygrać. Nie ci źli socjaliści, nie biurokracja, nie publiczna(O zgrozo!) telewizja, a właśnie on sam, przez takie wypowiedzi.
Do każdego można mieć pretensje że mógł zrobić więcej, jednak to PiS zrobił choć tyle. Właśnie dlatego jeśli będę miał wybierać pomiędzy PiSem a PO, to wybiorę PiS. Tyle, nie uważam tej partii za 8 cud świata, po prostu oni ze wszystkich partii obecnie będących w sejmie mogą sytuację Polski poprawić. Na pewno nie diametralnie, jak to obiecuje Korwin, po prostu powolny proces.
O pożyczki chodzi? Jeśli chodzi ci o PO, to trafiłeś. Jeśli chodzi o PiS, to nie bardzo. Chyba że masz jakieś dowody, chętnie przeczytam :)
Proszę Cię, połowa gimbazjum za Korwinem? Śmieszny jesteś... Jak już ktoś był za nim, to z jej inteligentniejszej części.... Większość jest tam za Palikotem bo marihuane zalegalizuje!!!!! NIECH BĘDZIE MOC Z TOBĄ JANUSZ!!!O to to ;) JKM nie gloryfikował legalizacji (co by przeczyło jego rzekomemu populizmowi, a jest za legalizacją) tak jak Palikot.
Proszę Cię, połowa gimbazjum za Korwinem? Śmieszny jesteś... Jak już ktoś był za nim, to z jej inteligentniejszej części.... Większość jest tam za Palikotem bo marihuane zalegalizuje!!!!! NIECH BĘDZIE MOC Z TOBĄ JANUSZ!!!
O to to ;) JKM nie gloryfikował legalizacji (co by przeczyło jego rzekomemu populizmowi, a jest za legalizacją) tak jak Palikot.
Jeżeli ktoś rozumie złodziejski mechanizm socjalistyczny który u nas po prostu nie działa no to sypie takimi inwektywami odnośnie podludzi - osobiście bym nigdy tego nie powiedział ale ROZUMIEM wzburzenie
Natomiast - faktycznie przekłada się to na małą skuteczność wyborczą ale być może dlatego że wyborcy nie rozumieją do końca na czym polega socjal (bo wmawia się że jest coś takiego jak "darmowe szkoły, lecznictwo" a nie ma nic za darmo i nie ma publicznych pieniędzy, są tylko pieniądze podatnika).
Wśród tych gimnazjalistów którzy się interesują polityką prym właśnie wiodą Korwin i Palikot. Czym można nazwa jego tłumaczenie o tym jak on będzie rządził Polską mając kilka procent w Sejmie, jak nie demagogią? http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=3H7tnw3y-p8#t=1492 Skoro ta Banda Czworga tak panicznie się go boi, to dlaczego miałaby wejść z nim w koalicję?O tej koalicji nic mi nie wiadomo pomimo że oglądałem wcześniej to co wysłałeś. A co do kilku procent i że demagogia to polecam to http://www.youtube.com/watch?v=woeepPgoueQ&list=FLBdcLEGCvp0-7-efHYplIOA&index=50. Wzburzenie równa się agresja, więc również w skrajnych przypadkach "strzelanie do socjalistów" - poza tym wytłumaczyłem w skrócie na czym działa socjalizm - atak na naszą wolność a nie powinno być wolności dla wrogów wolności czyż nie ? Więc to nie jest po prostu "odmienny pogląd". To tak samo jakbyś mówił że nie wolno atakować komunistów bo w końcu mieli odmienne poglądy (pomimo że to zbrodniarze). Ja nie zganiam winy u wyborców że są głupi i nie nazywaj mnie korwinistą tylko dlatego że go bronię. Napisałem że istnieje taka możliwość, (abstrahując już od KNP bo widzę że cokolwiek porównam do partii Korwina to już jad na mnie leci :P) bo skoro ludzie dalej wybierają ten czteropartyjny szajs którego przeznaczeniem jest przepychać się między sobą w sejmie to czy to faktycznie świadczy o wykształceniu obywateli ? Sukces Ruchu Narodowego polega na tym że on zapełnia próżnie polityczną patriotów (nie wszystkich ale tak głównie), narodowców, rozczarowanych pisem etc. A co do "sukcesu" KNP - powiedz mi, czy ktokolwiek jest w stanie zniwelować propagandę socjalistyczną odnośnie liberałów ? Po nie udanych rządach PO który obiecywał nam wszystkim ten piękny prawdziwy kapitalizm, ludzie znienawidzili... kapitalizm, liberałów (którego paradoksalnie Tusk nie ustanowił za bardzo). http://www.youtube.com/watch?v=7P_Zd95By0g tutaj masz część przyczyn dlaczego się nie powiodło i... część innych ciekawostek. Męczy mnie fakt że w obliczu takiego syfu ludzie nadal się bez przerwy dzielą szukając na siłę dziury w całym. Trzeba czasami spoglądać przez palce bo nikt chyba nie spełni nigdy naszego idealnego archetypu człowieka (jeżeli jakimś cudem spełnia to chyba nie do końca go poznaliśmy :P)
Chociaż ja bym jednak tak nie mówił że zdecydowana większość ludzi popierających Korwina to gimnazjaliści, a po prostu ludzie którzy jeszcze naprawdę mało w życiu pracowali: http://nczas.com/wiadomosci/polska/nowa-prawica-4-proc-a-wsrod-mlodziezy-az-22-proc/
Wzburzenie nie równa się chęci zabijania ludzi o odmiennych poglądach.
No i to co mnie często boli u korwinistów, to zganianie winy na wyborców że są tacy głupi. Na pewno o wiele więcej ludzi popierało by go gdyby nie jego epitety i tekściki.
No i zauważmy pewną rzecz. Od kiedy istnieje KNP, a od kiedy Ruch Narodowy? Co w ogóle zdziałał KNP, a co RN? KNP zajmuje się głównie miażdżeniem lewactwa(xD) w telewizji i pisaniem artykułów. No, organizują jeszcze spotkania z których nic nie wynika. RN zamiast mówić o tym jak to trzeba zabijać lewaków blokuje wykłady byłego NKWDzisty, organizuje marsze w których udział bierze kilkadziesiąt tysięcy ludzi, zbiórki dla osób z Kresów i wiele więcej. KNP przy RN który nawet nie postanowił stworzyć partii jest zwykłą partią kanapową. Sam pokładam nadzieję w RN, jednak mimo tego obawiam się że mnie zawiedzie. Oby nie.
Pozdrawiam.
Bo Korwin z jednej strony ultraprawicowy konserwatysta, a z drugiej skrajnie lewicowy anarchista..... tak to się mniej więcej przedstawia, jego postulaty wywodzą się z obydwu tych systemów..dlatego nieraz się gubi w tym co ,,wygłasza,,^^^. Ale litości ..on nigdy nie był skrajnie prawicowy..jak to niektórzy uważają..Chaos semantyczny (o którym mówiłem zresztą wcześniej :P) - on nie jest anarchistą i nigdy tak się nie przedstawiał drogi kolego. A coś takiego jak "skrajna prawica" nie istnieje, albo sie jest prawicowy albo nie :P (lewicowy anarchizm ? A cóż to za ustrojstwo ? : O)
Dudus, chodzi mi o to ,że wśród anarchistów tez są libertarianie..z tym lewicowym może troche zle sie wyraziłem, raczej chodzi o reformistycznego syndykaliste. Korwin może sie tak nie przedstawiał ,ale garściami czerpie z idei wolnościowych anarchizmu. Skoro sa lewacy..też jest ekstrema prawicy drogi kolego...Nie ma wolności bez odpowiedzialności a anarchia nie jest odpowiedzialnością za wolność. Zatem nie ma czegoś takiego jak "idea wolnościowa anarchizmu" i żadna idea nie ma monopolu na wolność, tylko ta wolność bywa różnie rozumiana. Anarchizm chyba nie przewiduje zasady "Volenti Non Fit Iniuria" (chcącemu nie dzieje się krzywda)... ;]
O tej koalicji nic mi nie wiadomo pomimo że oglądałem wcześniej to co wysłałeś. A co do kilku procent i że demagogia to polecam to http://www.youtube.com/watch?v=woeepPgoueQ&list=FLBdcLEGCvp0-7-efHYplIOA&index=50On zupełnie w tym momencie zapomina o tym że w Polsce mamy jeszcze SLD, PSL i Ruch Zaparcia Palikota. Taka sytuacja jaką on przedstawia jest nierealna i nigdy nie wystąpi.
Wzburzenie równa się agresja, więc również w skrajnych przypadkach "strzelanie do socjalistów" - poza tym wytłumaczyłem w skrócie na czym działa socjalizm - atak na naszą wolność a nie powinno być wolności dla wrogów wolności czyż nie ? Więc to nie jest po prostu "odmienny pogląd". To tak samo jakbyś mówił że nie wolno atakować komunistów bo w końcu mieli odmienne poglądy (pomimo że to zbrodniarze).
Ja nie zganiam winy u wyborców że są głupi i nie nazywaj mnie korwinistą tylko dlatego że go bronię. Napisałem że istnieje taka możliwość, (abstrahując już od KNP bo widzę że cokolwiek porównam do partii Korwina to już jad na mnie leci :P) bo skoro ludzie dalej wybierają ten czteropartyjny szajs którego przeznaczeniem jest przepychać się między sobą w sejmie to czy to faktycznie świadczy o wykształceniu obywateli ?
Sukces Ruchu Narodowego polega na tym że on zapełnia próżnie polityczną patriotów (nie wszystkich ale tak głównie), narodowców, rozczarowanych pisem etc.
A co do "sukcesu" KNP - powiedz mi, czy ktokolwiek jest w stanie zniwelować propagandę socjalistyczną odnośnie liberałów ? Po nie udanych rządach PO który obiecywał nam wszystkim ten piękny prawdziwy kapitalizm, ludzie znienawidzili... kapitalizm, liberałów (którego paradoksalnie Tusk nie ustanowił za bardzo). http://www.youtube.com/watch?v=7P_Zd95By0g tutaj masz część przyczyn dlaczego się nie powiodło i... część innych ciekawostek. Męczy mnie fakt że w obliczu takiego syfu ludzie nadal się bez przerwy dzielą szukając na siłę dziury w całym. Trzeba czasami spoglądać przez palce bo nikt chyba nie spełni nigdy naszego idealnego archetypu człowieka (jeżeli jakimś cudem spełnia to chyba nie do końca go poznaliśmy :P)
On zupełnie w tym momencie zapomina o tym że w Polsce mamy jeszcze SLD, PSL i Ruch Zaparcia Palikota. Taka sytuacja jaką on przedstawia jest nierealna i nigdy nie wystąpi.No właśnie a korwin do nikogo przecież nie strzela :P Mnie nie przeszkadza żadna kontrowersja tego typu - jak mówiłem, to że retorykę ma ostrą nie przekreśla wcale jego skuteczności. A co do tej sytuacji; nie chodzi tylko o zdobycie paru mandatów. Chodzi o to że wtedy on by był w sejmie i mógłby rozpropagować znacznie bardziej swoją partie (w TVN za często to jego chyba nie pokazują :P). Co to znaczy "RN realnie działa". Przecież KNP robi DOKŁADNIE TO SAMO. Również organizuje sie spotkania na których korwin wykłada (bywa na uczelniach, w różnych miastach). Tylko o tym się nie dowiesz bo tego nie pokazują w telewizji a o RN wiesz bo się tym interesujesz, a KNP spychasz na bok odrazu :P. "Niszczenie lewactwa" - przecież RN też w telewizji tym się zajmuje (co to w ogóle znaczy "niszczenie lewactwa" ?).
Z tym że właśnie karać można za czyny, nie za poglądy.
Żaden jad, staram się prowadzić dyskusję kulturalnie :) Wyborcy po prostu nie widzą alternatywy, a Korwin sam stara się poprzez swoje teksty przypiąć sobie łatkę oszołoma.
Z tym że RN realnie działa, a nie jak KNP tylko niszczy lewactwo w telewizji.
Oczywiście że praktycznie nikt nie znajdzie sobie swojej partii która spełnia jego wymagania w stu procentach. Nie przesadzałbym też z tą propagandą socjalistyczną.
A tak na serio, może w końcu się obudzi SLD...
Pifcio, jak Ty śmiesz ludzi obrażać od "PiSiorów", jak Ty jesteś za socjalistami, spadkobiercami totalitarnego systemu, którzy zrobili w przeszłości tyle afer i wyprowadzili z Polski tyle pieniędzy, że aż głowa boli...Właśnie typowe podejście "PiSiora" - non stop rozliczać za przeszłość i żyć historią.
Zapytaj sięKC PZPRprzywódcą SLD, gdzie jest majątek PZPR...
Czy naprawdę 23 lata to tak dużo, żeby zapomnieć i popierać?
Pifcio, jak Ty śmiesz ludzi obrażać od "PiSiorów", jak Ty jesteś za socjalistami, spadkobiercami totalitarnego systemu, którzy zrobili w przeszłości tyle afer i wyprowadzili z Polski tyle pieniędzy, że aż głowa boli...
Zapytaj sięKC PZPRprzywódcą SLD, gdzie jest majątek PZPR...
Czy naprawdę 23 lata to tak dużo, żeby zapomnieć i popierać?
Zapytaj się KC PZPR przywódcą SLD, gdzie jest majątek PZPR...
Właśnie typowe podejście "PiSiora" - non stop rozliczać za przeszłość i żyć historią.Ja jestem całkowicie przeciw PiS, których to elektorat powinien wymierać z roku na roku, ale trzeba by było rozliczać ludzi z tego co zrobili. Aha, ktoś nakradł, nachapał się wszystkiego jak świnia po 89' i przecież teraz możemy powiedzieć, że wszystko jest w porządku, bo czas leczy rany. Jak zacznę teraz kraść, to za 20 lat ktoś powie, "po co mamy cię rozliczyć, to dawno było"?
Raczej pokazuje że postkomuniści mieli doświadczenie w polityce większe niż cała reszta. Jednak SLD to wciąż spadkobierca PZPR z betonem na czele.Beton to był w PZPN Blitz... Tutaj jest azbest ;)
W Polsce Ruch Narodowy rośnie w siłeNarazie takiego poparcia to nie ma, ale wszystko z czasem. Przynajmniej mają przedstawicieli, którzy nie zrażają do siebie ludzi jak krul Korwin....
W tym punkcie chodzi o to, że prawie wszystkie "prawicujące" ruchy lubią straszyć hasełkami typu "zła rosja", "nikt się z nami nie liczy" czy "NATO nie pomoże". Co z tego, że dzisiaj to bzdury - ważne żeby Polska była zawsze w pozycji ofiary.
"Ruch Narodowy będzie zmierzał do odbudowy polskiego potencjału obronnego, aby zapewnić naszemu krajowi bezpieczeństwo." - Ciekawi mnie to co mają na myśli. Jeśli chodzi, o zamienienie 100tyś armii w 20-30 tysięczną świetnie wyszkoloną, z sprzętem dopasowanym do liczby to jestem za. Nie oszukujmy się, że leżymy w środku Europy i jesteśmy częścią Unii Europejskiej. Nie ma nas kto zaatakować. Próby przywrócenia zaś, obowiązkowej służby wojskowej to bzdura. No chyba, że w imię wielkiej Polszy przeprowadzimy inwazję na Czechy, albo Kongo...na kolonie, nigdy za późno!
W tym punkcie chodzi o to, że prawie wszystkie "prawicujące" ruchy lubią straszyć hasełkami typu "zła rosja", "nikt się z nami nie liczy" czy "NATO nie pomoże". Co z tego, że dzisiaj to bzdury - ważne żeby Polska była zawsze w pozycji ofiary.
Ale twój post, bardziej przypomina mi starą polską zasadę "Zastaw się a postaw się" niż jakiś sensowny(bez urazy) argument.
W tym punkcie chodzi o to, że prawie wszystkie "prawicujące" ruchy lubią straszyć hasełkami typu "zła rosja", "nikt się z nami nie liczy" czy "NATO nie pomoże". Co z tego, że dzisiaj to bzdury - ważne żeby Polska była zawsze w pozycji ofiary.Że tak się wtrącę - obserwowałem Twoje posty i zauważyłem, że non-stop piszesz o Pisiorach i prawicy w samych negatywach. Może się wypowiesz na temat platfusów i lemingów? Nic do Ciebie nie mam, ale Twoje posty trochę mnie dziwią, widać w nich jakąś ogromną niechęć do prawicy. Może ją uzasadnisz, a nie rzucasz jakieś teksty typowego poplecznika PO.
Że tak się wtrącę - obserwowałem Twoje posty i zauważyłem, że non-stop piszesz o Pisiorach i prawicy w samych negatywach. Może się wypowiesz na temat platfusów i lemingów? Nic do Ciebie nie mam, ale Twoje posty trochę mnie dziwią, widać w nich jakąś ogromną niechęć do prawicy. Może ją uzasadnisz, a nie rzucasz jakieś teksty typowego poplecznika PO.Leming to ostatnio popularne pojęcie używane gdzie się tylko da przez prawicowych krzykaczy (zaznaczam - krzykaczy) a jeśli mam jakąś niechęć do prawicy to tylko do jej skrajnie debilnych przedstawicieli (PiS, pseudo prawica KNP). Najwięcej jazgotu i krzykaczy w internecie, ciężko być kimś kto się nie zgadza z Jarkiem/Korwinem albo wątpi w zamach bo zaraz będziesz lewakiem albo poplecznikiem PO :D
albo kulenie się w kłębek i mówienie ,,przecież i tak Polska na nic nie ma wpływu''Jasne, mamy wpływ na pewne sprawy. Polska reprezentuje 38mln mieszkańców Europy, polaków. Więc jasne, że z tego faktu wynika, że w UE muszą się liczyć z tym co mamy do powiedzenia. Jesteśmy państwem które leży na "rubieżach" Unii, możemy więc próbować pośredniczyć w jej relacjach z Ukrainą. Ale też należy pamiętać, że priorytetem jest dobry mieszkańców Polski. Nie jakieś zwiększanie jej znaczenia.
rozbudowa armii na którą nas nie stać byleby pokazać, że Polska może odgrywać większą rolę w NATO jest bez sensu.
Nie jakieś zwiększanie jej znaczenia.
Oczywiście mając 500 tysięcy żołnierzy nasz głos znaczyłby więcej niż jak mam 100 tysięcy. Tylko, że każdy żołnierz to oczywiście pensja i wcześniejsza emerytura.
Leming to ostatnio popularne pojęcie używane gdzie się tylko da przez prawicowych krzykaczy (zaznaczam - krzykaczy) a jeśli mam jakąś niechęć do prawicy to tylko do jej skrajnie debilnych przedstawicieli (PiS, pseudo prawica KNP). Najwięcej jazgotu i krzykaczy w internecie, ciężko być kimś kto się nie zgadza z Jarkiem/Korwinem albo wątpi w zamach bo zaraz będziesz lewakiem albo poplecznikiem PO :DHeh nie jestem żadnym krzykaczem prawicy, ale PiS popieram. Piszesz z pogardą na jej temat, ale podaj nazwiska tych krzykaczy ( jeśli chodzi o polityków ). Może trafiłeś na jakiś starszych panów, którzy zażarcie chcą zmienić pogląd na świat innych ludzi. Dlatego nie wyzywam Cię od lewaków. Powiedziałem, że rzucasz kawałkami agresorów i napastników, którzy obrażają prawicę. Szanuję każdy inny światopogląd, ale nie do końca się ze wszystkimi zgadzam. To jest błędne koło - niektórzy poplecznicy prawicy wyzywają innych od lewaków, a niektórzy z wyborców PO, SLD czy z ruchu Palikota naśmiewają się z tych pierwszych. Co do zamachu to mam do tego własne zdanie. Człowieka łatwo przekonać, część dziennikarzy potrafi nam wmówić, że był zamach, a część z nich mówi, że nie było zamachu. Komu wierzyć? Jestem tylko człowiekiem, co do Smoleńska, jestem raczej przychylny tezie, że to był zamach. Nie krytykuję ludzi, którzy twierdzą inaczej. Nie obrażam ich, na temat polityki mamy inne zdanie, ale na przykład, każdego łączy tutaj gra w mount&blade. Z takimi ludźmi mogę rozmawiać na inne tematy i nie będę im ubliżał, z tego powodu, że ja popieram PiS, a oni wybierają inną partię. Jako poplecznik PiS i człowiek wierzący chodzę też do kościoła, co tydzień na mszę świętą i obchodzę post. Każdego innego użytkownika forum, który ma inne zdanie na temat polityki w naszym kraju, szanuję Jego i Jego zdanie.
Heh nie jestem żadnym krzykaczem prawicy, ale PiS popieram. Piszesz z pogardą na jej temat, ale podaj nazwiska tych krzykaczy ( jeśli chodzi o polityków ). Może trafiłeś na jakiś starszych panów, którzy zażarcie chcą zmienić pogląd na świat innych ludzi. Dlatego nie wyzywam Cię od lewaków. Powiedziałem, że rzucasz kawałkami agresorów i napastników, którzy obrażają prawicę. Szanuję każdy inny światopogląd, ale nie do końca się ze wszystkimi zgadzam. To jest błędne koło - niektórzy poplecznicy prawicy wyzywają innych od lewaków, a niektórzy z wyborców PO, SLD czy z ruchu Palikota naśmiewają się z tych pierwszych. Co do zamachu to mam do tego własne zdanie. Człowieka łatwo przekonać, część dziennikarzy potrafi nam wmówić, że był zamach, a część z nich mówi, że nie było zamachu. Komu wierzyć? Jestem tylko człowiekiem, co do Smoleńska, jestem raczej przychylny tezie, że to był zamach. Nie krytykuję ludzi, którzy twierdzą inaczej. Nie obrażam ich, na temat polityki mamy inne zdanie, ale na przykład, każdego łączy tutaj gra w mount&blade. Z takimi ludźmi mogę rozmawiać na inne tematy i nie będę im ubliżał, z tego powodu, że ja popieram PiS, a oni wybierają inną partię. Jako poplecznik PiS i człowiek wierzący chodzę też do kościoła, co tydzień na mszę świętą i obchodzę post. Każdego innego użytkownika forum, który ma inne zdanie na temat polityki w naszym kraju, szanuję Jego i Jego zdanie.Zaznaczyłem przecież, że pisałem o internetowych krzykaczach na różnych forach i o kompletnych oszołomach, nic nie "ubliżałem" normalnym prawicowcom.
Zaznaczyłem przecież, że pisałem o internetowych krzykaczach na różnych forach i o kompletnych oszołomach, nic nie "ubliżałem" normalnym prawicowcom.Ok, źle zrozumiałem. No cóż, istnieją też prawicowi ludzie, którzy bardziej mnie irytują niż PO-owcy, do których nic nie mam, czyli są całkiem w porządku.
5. Korwin zraża wyborców kontrowersyjnymi tezami i sposobem wyrażania poglądów.
Jeżeli ktoś uważa, że Korwin wygra wybory siedząc w Józefowie i pisząc mądre rozprawy na temat szkodliwości istnienia obowiązku zapinania pasów bezpieczeństwa i konieczności wprowadzenia kary śmierci, jest niepoważny. Praktyka pokazuje, że wybory wygrywają "wariaci" machający przed kamerami gumowymi penisami, oskarżający politycznych wrogów o alkoholizm czy blokujący drogi w połowie kraju. Niezbędna jest obecność w popularnych mediach, a żeby się tam dostać konieczne jest bycie "kontrowersyjnym". Korwin nie trafił na jedynkę "Dziennika" gdy proponował wprowadzenie ustawowego zakazu zadłużania się państwa, ale po tym, gdy spełnił żądanie członkini Partii Kobiet (w myśl zasady, że to rodzic wie co najlepsze dla jego dziecka) i powiedział jej niepełnosprawnej córce, co myśli o wspólnym uczeniu się dzieci w klasach integracyjnych. Tomasz Lis nie zaprosił go do swojego programu gdy Korwin sprzeciwiał się wejściu w życie Traktatu Lizbońskiego, a wtedy, gdy JKM stwierdził fakt nie transmitowania igrzysk paraolimpijskich przez polską telewizję. Zresztą warto zaznaczyć, że uzyskał wtedy wsparcie jednego z najpoczytniejszych polskich dziennikarzy sportowych, Krzysztofa Stanowskiego. Korwin tylko i wyłącznie dzięki swoim "wyskokom" czy nadużywaniu "argumentum ad Hitlerum" jest widoczny poza swoimi blogami i felietonami i jest to jedyna metoda dotarcia do masowego wyborcy, dzięki któremu wygrywa się wybory.
Korwin likwiduje obowiązkowe ubezpieczenia emerytalne i zdrowotne...ok, ale gdzie znajdziemy setki miliardów rocznie na emerytury i ubezpieczenia zdrowotne osób starszych, schorowanych, których na wolnym rynku w tej chwili NIKT nie ubezpieczy?
Ephedrinum słuchaj...
Nie ma możliwości tak nagłego zwrotu polityki państwowej...
Korwin likwiduje obowiązkowe ubezpieczenia emerytalne i zdrowotne...ok, ale gdzie znajdziemy setki miliardów rocznie na emerytury i ubezpieczenia zdrowotne osób starszych, schorowanych, których na wolnym rynku w tej chwili NIKT nie ubezpieczy?
Janusz Korwin-Mikke, nie nazywa rzeczy po imieniu. On przegaduje temat, podnieca się tym co mówi i wywołuje odrazę u słuchacza. Gdyby wygłosił swoje tezy i wyszedł, miałby poparcie w granicach 10% pewno. Tyle, że trzeba dorzucić kilka tekstów, doczepić się niepełnosprawnych itd.
ZMASAKROWAĆ LEWAKÓW... Nawet jeśli ma rację, to nie rozumie, że musi dotrzeć do wyborcy. Zastanowić się najpierw, kogo wyborca szuka, jakiego typu polityka. Może to brutalne, ale Polacy wolą kogoś z tzw. klasą. Socjotechniką wygrywa się wybory. Pamiętam, jak kiedyś PiS zorganizował na szybko swoją konwencję konkurencyjną dla tej którą PO przygotowywało miesiącami. Lepsi specjaliści pisu sprawili, że więcej mówiło się o nich. Coś jak z milionerami, odcinkiem w którym padł milion czy też jego połowa, dziwnym zbiegiem okoliczności gdy polsat emitował nowy teleturniej o tej samej porze.
Jakoś, pytania które padły wtedy na tvn, nie były trudne eh?
Korwin Mikke zaś po prostu, często nawet zawsze pokazuje, że on nie jest kandydatem pozytywnym. Wybierzcie mnie, nie bandę czworga. Jakby był mniejszym złem. Atakuje lewaków, nie przeciąga na swoją stronę. Aż się kojarzą, mi słowa z filmu "Pułkownik Kwiatkowski " jak tytułowy bohater poucza Jajeca. Lewak powinien zapłakać na jego ramieniu, nad losem ojczyzny-parafrazując słowa z filmu ;3 Nie zostać zmasakrowany.
http://www.youtube.com/watch?v=wCoS38GkihA (http://www.mountblade.info/watch?v=wCoS38GkihA) - jakoś mnie to nie przekonuję. Taka gadanina.
http://www.youtube.com/watch?v=6vZUaykXRfU (http://www.youtube.com/watch?v=6vZUaykXRfU) - Obejrzycie to i porównajcie do innych polityków. Nie chodzi sam rozmach. Ale też o to, jak przemawia.
. I m.in ta retoryka przyciąga mu ludzi i świetnie to widać na przykładzie internetu, w którym jego zwolennicy to nikoniecznie gówniarzeria i ma ich od groma. . Korwin wcale nie budzi odrazy, jedynie te media robią z niego wariata.
Korwin Mikke to człowiek którego poparcie w internecie i gimnazjum osiąga ok. 50% w wyborach oscyluję w granicach błędu wyborczego.
To, że wiele osób podziela jego poglądy a mało kto głosuje na samego polityka, jasno wskazuję gdzie leży problem. Powinien ustąpić, lub znaleźć swojego następce. Nową twarz, którą by wypromował, jeśli tak mu zależy na "dobru Polski".
Mówił o tym już setki razy...Pomijając brednie, że dzieci(często same nie mając grosza przy dupie, robiąc na 3/4 etatu w je***ch zagranicznych sklepach sieciowych, czy innych galeriach) zaczną utrzymywać rodziców, to tak...
Ja jestem całym sercem za Prawicowymi rozwiązaniami, ale jestem jednocześnie zbyt mądry,
dewiacji(pedalstwo, lesbijstwo, pedo/nekro/zoo filia i spadku przyrostu naturalnego z 1.3 do 0.8(Dla niezbyt obytych, minimalny przyrost powinien wynosić 2.11) wg. teorii niektórych znawców tematu)
Niezależnie od tego czy sprawa obywatelstwa i narodowości jest dla ciebie ważna to beanshee ma zwyczajnie rację. Homoseksualizm nie jest winny niskiemu przyrostowi naturalnemu, to wina strasznie niskich pensji.
W tym akurat właśnie ludność napływowa- imigranci np muzułmanie są od Europejczyków lepsi, bo dbają o tradycyjną wielodzietność i niedługo "podbiją" Europę Zachodnią.
Kiedy Europa była światową potęgą w historii właśnie wtedy dbano o tradycję. Teraz się ludziom we łbach poprzewracało.
Gwiazdeczka z TR błyszczy:Ahahahahhahhaahaha. Oh wow.(click to show/hide)
Już rozj****a Wartę PoznańA tak się zapytam ciebie kto uratował ten klub przed kompletnym rozpadem? Myślisz że oni grają w 2 lidze bo ona została prezesem klubu? Tak dla twojej informacji to powiem ci że właśnie dzięki niej ten klub jeszcze istnieje. Cóż może najpierw trochę poczytamy a potem do pieca dowalamy.
Gwiazdeczka z TR błyszczy:Kliczko trochę popłynął bo Polska, nawet mimo zaborów jako państwo starsze i odrębne kulturowo od Rosji nie jest dobrym miejscem żeby odwalić szopkę jaką zrobili na Krymie. Tutaj po prostu się tak nie da, nikt Rosjan z otwartymi rękoma nie będzie witał jak wschodni Ukraińcy - prędzej ostrą amunicją. Chyba chciał trochę postraszyć NATO i EU jednak wyszło śmiesznie.(click to show/hide)
Polityka to taplanie się w błocie a ja nie chcę się pobrudzićKto sie nie pobrudzi ten do niczego nie dojdzie