Grafika to nie wszystko, jak wiadomo. Liczy sie to 'coś'ja to tlumacze kolegom ze grafa jest na ostatku
A tego 'czegoś' po trójce juz żadna część nie miałai nie bedzie miec
CytujGrafika to nie wszystko, jak wiadomo. Liczy sie to 'coś'ja to tlumacze kolegom ze grafa jest na ostatku
Może zaczniemy dyskusje o heroes 3 WoG nieoficjalnym dodatku którego motto brzmi "Więcjej tego samego bo lepiej się nie da" Wprowadza on wiele nowych stwożeń i łączy zalety 3 z 2 a niektóre żeczy są całkowicie nowe.dodatkowo kilka bajerów z 4 i kilka bajerów z żadnej z części
A mnie się właśnie przypomniała pewna śmiesznostka w trójce. Nie wiem jk w innych częściach, ale w trójce można rzucać modlitwę na nieumarłych. Trochę mnie to śmieszy, ale podoba mi się, bo zazwyczaj gram nekro, więc pomaga mi często.
Ale wiesz to zabawnie wygląda jak upiorni rycerze dostają modlitwę, alleluja.
Ale wiesz to zabawnie wygląda jak upiorni rycerze dostają modlitwę, alleluja.
A jak na mój gust III jest totalnym wyciorem. IV Złamała już tą serię (w moim mniemianiu), za bardzo odbiegła stylem od trójki. A co do V.. jak na mój gust to całkiem nowa gra z doczepionym tytułem Heroes of Might & Magic.. Jak dla mnie, to frajda z "Hirołsów" zatrzymała się na etapie trójki. Ale to tylko moje zdanie ^^A mi V wydała się po prostu remakiem III :) Za mało było tam zmian. Najlepszym "hirołsem" już zawsze pozostanie "trójka". Przynajmniej tak mi się zdaje :)
Tytan..widział ktoś czarnoskórego olbrzyma w BLOND włosach?!
Albo żeby w Lochu można było rekrutować Hydry?!A czemu nie? W HoMMV są to stworzenia żyjące w jaskiniach.
Czy żeby Enty poruszały się na 4 kończynach?!Oryginalnie, mnie to nie przeszkadzało
Mówię wam, gra jest do niczego! III i IV o niebo lepsze pomimo że nie mają grafiki 3D!
Mi ten system z 4 bardzo się podobał! Bo w końcu Bohater naprawdę był Bohaterem i brał udział w walce a nie tylko siedział, gapił się jak jego ludzie walczą i od czasu do czasu jakiś czar zarzucał ;)Ale słyszałem opinie (nie pamiętam, może i ktoś tu to wspominał) że w czwórce bohater mógł w pojedynkę miasto zdobywać, co też nie jest fajne, bo to nie bogowie ostatecznie. :P Poza tym jest WoG do trójki i tam są wprowadzeni dowódcy, którzy jakby walczą za bohatera, a ten tylko ogranicza się do używania magii. Poza tym rola bohatera w bitwie w trójce aż taka mała nie jest, ostatecznie od ataku i brony herosa zależy obrona i atak jednostek.
Jestem ciekaw ilu anarchistów zagłosowało na 4 :)
Czwórka - grałem w wszystkie części i to 4 część była tą najbardziej oryginalną i unikatową.Owszem, bo jako jedyna najbardziej odstawała od przyjętej w całej serii konwencji.
Nie znoszę 5, która była krokiem wstecz nawet wobec świetnej lecz dość starej trójki.Pozwolę się tutaj nie zgodzić. Dla mnie 5 była powrotem do całego systemu, który prezentowały pierwsze trzy części, a od którego odstępowała 4. I w dodatku 5 ma najbardziej rozbudowaną fabułę.
I w dodatku 5 ma najbardziej rozbudowaną fabułę.Mnie aż zęby bolały od historyki opowiadanej w kampanii Inferna - mimo że jest zły, to jednak jest dobry, walczy z innymi złymi i pomaga dobru. Lubiłem fabułę w 3, zwłaszcza z dodatków - bardzo podobała mi się historia Sandro.
Zgadzam się w pełni to był powrót do korzeni , trójeczka odświeżona , nowa kampania i bohaterowie , tyliko nie podobają mi się krasnoludy , moim zdaniem za słabe i Lochy rządzą !CytujCzwórka - grałem w wszystkie części i to 4 część była tą najbardziej oryginalną i unikatową.Owszem, bo jako jedyna najbardziej odstawała od przyjętej w całej serii konwencji.CytujNie znoszę 5, która była krokiem wstecz nawet wobec świetnej lecz dość starej trójki.Pozwolę się tutaj nie zgodzić. Dla mnie 5 była powrotem do całego systemu, który prezentowały pierwsze trzy części, a od którego odstępowała 4. I w dodatku 5 ma najbardziej rozbudowaną fabułę.
Ale każdy ma prawo do swego zdania :)
Co więcej, trójka ma u mnie wielki minus za kompletnie ograniczone możliwości podczas obrony zamku. Dlaczego? Ponieważ mi się to najzwyczajniej nie podoba.Hm...ciekawy argument xD Czy ja wiem ? W częściach 1-3 wygląda to w miarę podobnie. Tak samo można narzekać, że w 4 jednostki broniące się, po wejściu na wieżyczki dostawały superextraprouber bonusy po których padały najlepsze jednostki, dla mnie to było przegięcie, bo trzeba było się bardzo nagimnastykować z taktyką i czarami by zdobyć zamek z względnie małymi stratami.
Ataki na zamek NIGDY nie byly łatwe w mb,heroes,medievalu czy normalnie w średniowieczu i nie będą!Co ty wiesz o zabijaniu to ty stara... a nie dokończę :) Jeśli myślisz to możesz zdobyć każdy zamek i jakie nigdy nie były proste . A co do serii ( jest legendarna xD ) ciekawi mnie kiedy pojawią się informacji o nowej części .
Ej no ludzie sracie się z tymi łucznikami na wieżach, a możecie użyć tego skilla co odpycha o jedno pole to ich zwali z wieży
Co do grafiki w 5 to faktycznie troszkę za kolorowa... Momentami przypomina mi grafikę z warcrafta 3.
Nie wiem czemu ale jeszcze nie doszedłem w 5 jak zrobić czekaj... jest taka opcja? Ja mam tylko obrona... Niedawno udało mi się zdobyć samą podstawę 3 misja 1 kampani ale ciężko porównywać H5 z H3. H3 wszystko przyjemne dla oka, klimat, łatwa i intuicyjna obsługa.
H5 wkurza mnie widok miasta... samo poruszanie po mapie też jakoś nie zachwyca... efekty walki... ciekawe pierwsze 5 bitew potem zaczynają drażnić jak ciągle ten sam filmik np z szarżą bohatera...
Może przyzwyczaiłem się do 2D a może nie każda gra powinna być przenoszona do 3D...
Słaba grywalność,właściwie brak balansu klas,kiepska fabuła ,początkowo zbyt trudna,Deja vu właściwie to wszystko jest takie same jedynie grafika odświerzonaNawet mi się nie chcę wklejać linku z faceplamem... Słaba grywalnośc ? Dziwne ale prawie wszyscy są zgodni , że to odświeżona trójka więc grywalnośc tak jak w trójce jest ( chyba , że nigdy nie grałeś w trójkę i nie wiesz co to jest syndrom jeszcze jednej tury :) . Początkowo zbyt trudna ? Przecież jest tak prosta na początku , ze nie wiem coś ty robił , że wydaje Ci się aż taka trudna .Fabuła nie była najwyższych lotów ale nie była też bardzo sztampowa . Brak balansu klas ? Ja bym powiedział , że początkowo frakcje był leciutko źle zbalansowane ale klas ?
No cóż, jak w temacie słynna seria Herosów. Jak dla mnie to jedna z lepszych strategii, mam części 5 i 6. Podzielcie się wrażeniami z tej gry, Jak ktoś ma problem z przejściem, służę pomocą .Wątki scalone. Następnym razem użyj "szukajki".
Ja grałem tylko w czwórkę z dodatkami. Zabawa przednia, a po przejściu misji zostawał jeszcze edytor...Pewnie zaraz hejterzy wypełzną ze swoich nor ale co tam;]. Prawda jest taka, że puki nie odpaliłeś Heroes of Might and Magic III to nie możesz mówić, że grałeś w "Herosów";d.
Prawda jest taka, że puki nie odpaliłeś Heroes of Might and Magic III to nie możesz mówić, że grałeś w "Herosów";d.
Pewnie zaraz hejterzy wypełzną ze swoich nor ale co tam;].
Miałeś jaką nadzieje na oklaski czy naprawdę wierzyłeś w to co napisałeś?Zbędna złośliwość? Nie od dziś wiadomo, że fani Heroes dzielą się na odrobinę starszych graczy potrafiących docenić klasykę i na dzieciarnię, która w grach widzi tylko grafikę i praktycznie sra ogniem gdy ktoś wspomni o czymś starszym niż Heroes IV.
To powstały jakieś Herosy po IV?
Akurat w herosów można na dobrą sprawę grać tylko w hot seats. Grając przez internet i czekając na swoją turę można umrzeć z nudów. Za to gdy siedzi się koło innych graczy i na bieżąco komentuje sytuacje jest wprost genialnie.
Muszę troszkę odkopać temat bo mam pewien problem z grą Heroes III
Wczoraj postanowiłem sobie rozegrać kampanię Niech żyje królowa. No i pierwsza misja zdana, wszystko elegancko. Była wiadomość że czterech moich najlepszych bohaterów przejdzie do następnego etapu itp. Tylko że kolejny etap rozgrywam bohaterami z.... Inferno. Co prawda mam czterech bohaterów, ale mają się oni nijak do poprzedniej misji. Więc pytam czy to normalne że tak to wygląda, czy ja coś robię źle?
No i troszkę dziwnie ratuje się Erathię grając Inferno... :P
Mi się nie podobała żadna część. Ogólnie prawie żadna turówka do gustu mi nie przypadła.
Przypominam sobie teraz, że prawie każdy kto lubi z moich znajomych serie Hirołsów nie lubi Gothica, i na odwrót.
Dziwne... :P
Obie gry są świetne. Ale w obu przypadkach prawdziwymi grami są te stare, klasyczne wersje. Nowe odsłony to chłam.
Są gusta i guściki.
Witam
jak dla mnie najlepszą część. Według mnie 4 też była bardzo ciekawa,
Mi się nie podobała żadna część. Ogólnie prawie żadna turówka do gustu mi nie przypadła.
Przypominam sobie teraz, że prawie każdy kto lubi z moich znajomych serie Hirołsów nie lubi Gothica, i na odwrót.
Dziwne... :P
Mi się nie podobała żadna część. Ogólnie prawie żadna turówka do gustu mi nie przypadła.
Przypominam sobie teraz, że prawie każdy kto lubi z moich znajomych serie Hirołsów nie lubi Gothica, i na odwrót.
Dziwne... :P
Jak dla mnie te prawdziwe heroes'y skończyły się na 3 części . Ta cukierkowa grafika w HoMM V i VI tylko odstrasza D:
Mylisz się. Zamku "na pałe" nie rozwija się w żadnym wypadku, tylko zależnie od sytuacji. Jeśli masz mało złota dążysz do jak najszybszej budowy kapitolu. Jeśli spodziewasz się inwazji rozbudowujesz zamek (mury, wieże, fosa) oraz budynki produkujące jednostki o dużej wytrzymałości i jednostki strzelające. Jeśli twój bohater jest magiem rozbudowujesz gildię oraz wszystkie budynki wspomagające gildię (np. forteca). Rozbudowa zamku losowa jest możliwa tylko w tedy jeśli nie musisz się spieszyć i nie masz przeważającej liczby wrogów.
Nie wiem co Wam sie nie podoba w IV... Według mnie hejtujecie ją bo jest trudniejsza niż III.Czwórka też mi się podoba, ale trzecia część lepsza - więcej zamków, ulepszanie jednostek itp. W trójce bardzo rzadko narzekałem na brak kasy, a w czwórce to nieczęsto mi starczyło na wszystkie jednostki. W dwójce i jedynce... Tam to masakra z finansami.
W III rozwija sie zamek "na pałe" i nie ma zbytnio ogarnięcia taktycznego. W czwórce już trzeba myśleć i być elastycznym, dopasować się do wroga i sytuacji.. I są lepsze umiejętności dla herosów.
W h4 można było rozwalić całą armię wroga samym bohaterem jak był silnym wojownikiem, znający czary grupowe. Hehe. Albo lubiłem łazić samym barbarianem z cyklopami/nekromanta z wampirami ^^
Tak, zgadza się. Bez kapitolu nie dasz sobie rady na dłużą metę, w końcu dopadnie cię kryzys finansowy. U ludzi nie wiem czemu nigdy nie brałem gryfów. Chyba że miałem już całe miasto na maxa rozwinięte i miałem ogrom złota. Trójka ma swój klimat i to daje jej taką wysoką ocenę. Jak już ktoś tu napisał V ma za bardzo cukierkową grafikę.
A jakie są według was najlepsze frakcje i jednostki? Moimi ulubionymi są Przystań,Nekropolia a w Heroes V Krasnoludy.Przystań to zamek życia w heroes 4, nekropolis jest w trójce, a te krasnoludy w piątce. O którą część Ci chodzi? O piątce mówisz?
Dawno grałem, więc nazw nie pamiętam, ale w H3 dobrze mi się grało Elfami, czasem też pogrywałem Orkami(Forteca?).Elfy to Bastion, a Orkowie to Twierdza.
Przystań to zamek życia w heroes 4, nekropolis jest w trójce, a te krasnoludy w piątce. O którą część Ci chodzi? O piątce mówisz?