Rozmowy o polityce oraz Polsce. (ex. Wybory prezydenckie 2010)

[Grievous]

Tu nie chodzi o żadne sprawowanie władzy - tylko o nasz stosunek do obecnego rządu. Jeśli lubimy Tuska i chcemy aby zaczął wprowadzać w życie ustawy, które były dotychczas wetowane to głosujemy na Komorowskiego. Natomiast w przeciwnym wypadku głosujemy na innych kandydatów, lecz tylko Kaczyński jest w stanie rywalizować z Komorowskim jak równy - reszta nie ma szans. Wszyscy wiemy jakie kompetencję ma prezydent, więc te obietnice Korwina, Ziętka i Leppera są kompletnie bez pokrycia - można się oburzać z powodu dyktatu 4 partii, jednakże nie zapominajmy iż u nas próg wyborczy jest naprawdę niski. Jeżeli partia nie potrafi zdobyć 5% (nawet w koalicji - jak UPR podczas wyborów w 2007) to nic dziwnego że jej człowiek nie może być dobrym kandydatem na najwyższy urząd w państwie. Korwin ma już 6 dych na karku, jedynie raz był posłem - nic wielkiego w życiu nie osiągnął i nie osiągnie. Obecny Lepper bardzo go przypomina - człowiek który raz w życiu dopchał się do władzy, lecz szybko okazało się iż jego obietnice były jedynie pustymi sloganami. I dziś w parlamencie nie ma zarówno jednego jak i drugiego krzykacza...

[Cadd]

Ja już swoje zdanie wyraziłem. Zdecydowanie jestem przeciwnikiem poglądu, wedle którego demokracja polega na głosowaniu na człowieka lub opcję, który/która wyrządzi mniej szkód - to nie jest meritum tego systemu (a jeśli jest, to oznacza, że system jest do dupy). Sensownym rozwiązaniem wydaje się jedynie opcja doprowadzenia do stanu, w którym władza ustawodawcza i wykonawcza będą się wzajemnie blokować we wprowadzaniu rozwiązań prawnych naruszających wolność i własność każdej osoby. Być może to idealizm z mojej strony, ale cóż - raz matka rodziła i raz się umiera, jak mawiał Geralt z Rivii ;)

Ps. Gdy chodzi o poparcie dla UPR-u. Nie wynika ono z niedorzeczności lub fałszywości i niesprawiedliwości jej postulatów. To raczej kwestia tego, że Korwin swoimi debilnymi gadkami i zagraniami potrafi je skompromitować i skojarzyć z pajacowaniem. Dlatego też odciąłem się od tego Pana, mimo że w okresie studenckim byłem w jego sztabie wyborczym. Moim zdaniem nadaje się on do jeżdżenia na słoniu z parasolką i zjadania PIT-ów.

[3mateuszE]

1 pytanie...
Gdzie tu jest Lepper??? W sumie i tak pewnie by nie zagłosował, chyba że takie czubki co głosują, emigrują i się cieszą bo im dobrze....

[Grievous]

Bardzo ładny wynik Komorowskiego - brakuje mu tylko paru procent do uzyskania przewagi. Kaczyński nie zaskoczył - żelazny elektorat po prostu poszedł na wybory i spełnił swój obowiązek. Nie widać żeby udało mu się zbić na tragedii jakiś kapitał...
Nie rozumiem kompletnie tych wszystkich ochów i achów na temat wyniku Napieralskiego - przecież on dostał żelazne SLD-owskie 10% i 4% od Borówek. Nałęcz się wycofał i stąd ten wynik... Ale mógł mieć większy - Cimoszewicz swą deklaracją na pewno zabrał mu z 30 tys. Białorusinów i z 100 tys. Polaków wyznania prawosławnego.
Pawlak natomiast jest politykiem, który do sejmu dostaje się zawsze z listy krajowej - on nie ma poparcia, nie dostał by mandatu gdyby startował jako zwykły kandydat. Powtórzył wynik Kalinowskiego - to nie jest żadna klęska... PSL trwa i trwa mać.

[Cadd]

A Korwin czwarty. Ot i ciekawostka.

[Warder]

Achy i Ochy na temat Napieralskiego są jak najbardziej słuszne, ponieważ zaczynał z 2% poparcia...Poza tym teraz o jego poparcie będą zabiegac inni kandydaci...

[Daedalus]

Patrząc na wstępne wyniki wyborów można zrobić tylko jedno:

[Pifcio]

Fakt... Dedal masz rację... Kaczyński ma za dużo głosów... facepalm się należy:P


Mam nadzieje, że PO dogada się z Napieralskim... i to na Bronka będą głosować jego wyborcy...

[Daedalus]

Oj... Pifcio... myślałem... że jesteś... mądrzejszy... ;P

[Pifcio]

Oj... Pifcio... myślałem... że jesteś... mądrzejszy... ;P

Tak naprawdę to nie ma kandydata dla mnie, nikt mnie nie przekonał do siebie. Podchodził mi Napieralski, żeby nie było czegoś takiego że PO rządzi w sejmie i w Pałacu, ale ten kandydat za bardzo mi przypomina Kwaśniewskiego.

Ale tak czy siak chce wybrać mniejsze zło... jeśli wygra Kaczyński to ja się wyprowadzam z tego kraju :P

Ps. Dedal krótko... nie znasz się xDDD

[Grievous]

Achy i Ochy na temat Napieralskiego są jak najbardziej słuszne, ponieważ zaczynał z 2% poparcia...Poza tym teraz o jego poparcie będą zabiegac inni kandydaci...

Było wiadome iż uzbiera z tuzin - sondaże nie grzeszą wiarygodnością... Przecież na początku wyborów 3 miejsce miał zająć Olechowski. Napieralski dostał głosy młodzieży, PZPR-owców i UB-eków. Sądzę że najtrudniej miały Borówki - bo oni nie znoszą SLD, lecz socjaldemokrata jest im dużo bliższy niż konserwatysta Komorowski. 
Wyniki ogółem są bardzo podobne do rezultatów uzyskanych przez partie w wyborach parlamentarnych. I to jest świetne! Bo pokazuje iż elektorat PO wcale nie jest "chorągiewką" i nadal obstaje przy Platformie. Ponadto PiS nie zdobyło nic nowego! Okopali się na swoich pozycjach i nawet nowy wizerunek Kaczyńskiego nie pomógł. SLD natomiast zdołało przekonać wyborców że Napieralski jest lepszy niż Olejniczak - widać że Wojtkowi nie służy euro-emerytura...
A PSL z pewnością odniesie spore zwycięstwo w wyborach samorządowych - oni kompletnie nie nadają się do wyborów prezydenckich, jednak muszą startować, pokazać że są aktywni.

[Daedalus]

Ale tak czy siak chce wybrać mniejsze zło...

To Ci się nie udało.

[Pifcio]

Ale tak czy siak chce wybrać mniejsze zło...

To Ci się nie udało.

Oj, rozwiń troche posta i powiedz o co chodzi, bo mnie korci :P wróżką nie jestem xD

[Kosiciel]

Szkoda, że Korwin nie jest młodszy, może zdobyłby więcej procentów :)

Ale fakt faktem, w tych wyborach nie było kandydata, który by mi odpowiadał.

[daver194]

Wg mnie najlepsze plany to miał Korwin, ale raczej nie do wprowadzenia. Teraz mam nadzieję, że wygra Komorowski. Nie chcemy teokracji ;)

@up To jest Berserk w avatarze? :)