Wasza broń

[SaddamKrK]

Ja używam różnego oręża. Zazwyczaj Morgensterna lub Ciężkiego Długiego Miecza. Do tego Trójkątną Tarczę Rycerską. A do oblężeń Kuszę Oblężniczą + Stalowe Bełty.

EDIT: Zapomniałem o Ciężkiej Lancy ;) Oczywiście wszystko Mistrzowskiego Wykonania (oprócz tarczy - Z Wzmocnieniami).
EDIT2: Przepraszam za podwójnego posta, dałem na początku "Cytuj" zamiast "Zmień" i zrobił sie osobny ;/

[MikiBar]

Teraz latam tak:
Singiel:
Łuk (+strzały)
jakieś 2h
i ostatni slot zostaje na broń znalezioną na polu bitwy, na ogół jakieś rzucajki (lub przy większej bitwie dodatkowe strzały)
Multi:
Zależy od humoru, frakcji i mapy.

[Damek140]

Singiel:
Miecz jednoręczny (najczęściej szabla bo nie lubię pchnięcia)
Tarcza
łuk wojenny i strzały khergickie ( duża torba)

Multi :
mniej więcej tak jak wyżej, tylko czasami daje topór i dwa kołczany strzał

[Eloy]

Buława ;p bo to jedyna naprawdę stylowa broń dla wielkiego dowódcy , no i przebijanie bloku , niby ta właściwość szalu wielkiego nie robi ale ... i pistolet skałkowy ;p to w singlu, w multi nic bo łącze słabe :(

[Zawisza Czarny]

Ja używam jako wojownik broni dwuręcznej
a tak to łucznik no to najlepszy łuk i strzały no i jak jest dostępna szabla no to ją też biorę
jeździec lanca najsłabsza tarcza i biały koń(jest szybki);)

[matigeo]

W zasadzie. to w M&B używałem 2-ręczniaka (w mpl do walki z ryckami itp to oburącz łapie topora - tego drewnianego z metalowym ostrzem, jakby co :D), a w spl przywykłem do półtoraka i tarczy.

[Krystian10]

Ja zwykle na początku bitwy strzelam z łuku {mocny przedmiot: łuk khergicki i strzały ząbkowane} wraz z moimi strzelcami, potem przechodzę do walki w zwarciu
{sarranidzki miecz kawaleryjski i tarcza migdałowa} z moimi Huskarlami.

[Shakyor]

Na MP często gram kusznikiem (wychowany na średniowiecznego snajpera ^^), a jak nie pomoże to nadziak metalowy i po sprawie. A w sp kusza oblężnicza, ciężka pawęż i sarranidzki miecz mistrzowskiej ręki :)

[Rezor]

ja tylko na koniu jade w single chyba że mi go zabiją a jak koń to i drzewc






Armie mam składającą się z 70 konnych :D

[Kamillo18]

Ja walcząc o otwartej bitwie to walcze dwuręczniakiem wraz z moją armią rycerzy swadiańskich i husarklów ( po 30-tu).
Jeżeli chodzi o obronę zamku, to łuk i więcej do szczęscia nie potrzebuję. Mało kto żywy dochodzi do murów, a jak już dojdzie to go rhodoccy kusznicy dobijają.
Pytanie - a więc ile i jaką amrie mam w zamku/ mieście?
85 łuczników sarranidzkich, 25 elitarnych łuczników khergickich, 120 łuczników nordyckich, po 50 kuszników rhodockich i swadiańskich (czyli 100 kusz).
Plus do tego armia, która ze mną podróżuje (30 knightow swadianskich, 30 husarklow) i Bunduk, Alayen, Katrin.
Jednak ma to swoje wady. Otóż, koszt utrzymania takiej armii nie jest mały, więc mogę mieć co najwyżej 2 lenna (nie licząc wiosek).

[Shakyor]

Po 1 : źle robisz że masz mieszaną armię (grasz np rhodokami to inwestujesz tylko w armię rhodocką, ja w mieście mam max 450 szkolonych osób [obowiązkowo przynajmniej 15 sierżantów i z 30 strzelców], w zamki inwestuj max 150 osób. Nawet jeśli stracisz zamek to nic się nie stanie (i tak nie przynosi zysków). Ja mam 5 miast z 450 osobami i zdarza się że dostaje jakieś zyski :P (Powiedz kim grasz to doradzę jakich wojaków dać do zamku :P)

[Diseant]

Zgadzam się z przedmówcą - lepiej zrobić jedną armię składającą się tylko i wyłącznie z danej frakcji niżeli armię z 12 rodzajami wojaków z różnych sfer. Na własnym doświadczeniu powiem, że powinno się umieszczać w zamkach 75% lub 60% wojaków do walki wręcz a resztę na łuki i inne wynalazki strzeleckie czy miotane.

Co do armii, którą masz przy sobie. Nie polecam pakować dużo strzelców z własnego doświadczenia. Przy walce wręcz są beznadziejni a i na polu bitwy raz za jakiś czas kogoś odstrzelą. Lepiej pakować konnych czy piechotę, która wyrządzi więcej zysków niż strat.

***

Co do posiadanej broni. Jakoż, iż wolę ciskać na koniku to zazwyczaj pakuję się w coś ostrego, zadającego bardzo dużo obrażeń (berdysz, jakiś miecz dwuręczny i podręczny lub jakąś kosę). Przy oblężeniach berdysz czy kosa spisują się wyśmienicie (zazwyczaj 9 na 10 trupów pochodzi ode mnie a reszta od reszty). Nie lubię strzelać choć i czasem mi się przydarzyło skosić paru z kuszy. Miotanych sprawek nie za bardzo "kocham", choć w turniejach czasem trzeba się wysilić.

Co jeszcze... Te wszystkie ogłuszacze są dla mnie teoretycznie i praktycznie zbędne. Buławę kiedyś woziłem ze sobą i bardzo rzadko ją używałem. Wolę walkę krwawą niż walkę uderzającą :P

Co do mojej piekielnie mocnej i ostrej armii. 75 Swadiańskich Rycerzy i 20 Swadiańskich sierżantów powodują wielkie "halo" wśród wrogów. Wystarczy podczas bitwy popatrzeć na "czat" - co chwila ktoś zostaje zabity przez danego delikwenta. Rycerzy puszczam na przód, by pocięli jak najwięcej bydła a resztę dobijam sam albo piechotą, którą ustawiam w zależności od miejsca ucieczki.

Pozdr

[Kamillo18]

Po 1 : źle robisz że masz mieszaną armię (grasz np rhodokami to inwestujesz tylko w armię rhodocką, ja w mieście mam max 450 szkolonych osób [obowiązkowo przynajmniej 15 sierżantów i z 30 strzelców], w zamki inwestuj max 150 osób. Nawet jeśli stracisz zamek to nic się nie stanie (i tak nie przynosi zysków). Ja mam 5 miast z 450 osobami i zdarza się że dostaje jakieś zyski :P (Powiedz kim grasz to doradzę jakich wojaków dać do zamku :P)

A więc wspomagam frakcje Nordów, jeżeli o to Ci chodzi :P

[Ukashq]

Po 1 : źle robisz że masz mieszaną armię (grasz np rhodokami to inwestujesz tylko w armię rhodocką, ja w mieście mam max 450 szkolonych osób [obowiązkowo przynajmniej 15 sierżantów i z 30 strzelców], w zamki inwestuj max 150 osób. Nawet jeśli stracisz zamek to nic się nie stanie (i tak nie przynosi zysków). Ja mam 5 miast z 450 osobami i zdarza się że dostaje jakieś zyski :P (Powiedz kim grasz to doradzę jakich wojaków dać do zamku :P)

Zamki przynoszą zyski - w moim przypadku ok 1 k. W odniesieniu do podstawki w Warbandzie zamek nie jest łączony z wioską jako lenno i dlatego twórce zapewne zadecydowali, że obsadę też z czegoś trzebva utrzymać. W zamku opłaca się trzymać ok 150 ludu - balans opłacalności i w przypadku, gdy zamek broni się sam to liczy się ilość, a nie jakość i nie pomogą huskarlei i strzelcy. W przypadku gdy my się w zamku bronimy to już ma znaczenie. W miastach 200 ludzi wystarczy, bo i tak samo się nie obrni, gdyż zwykle na miasta uderza kilku lordów.

Co do broni stosowanej to preferuje morgentein (chyba tak się pisze) + tarcza. Ta broń ma zdolność przebijania bloku co w połączeniu z walka konną nie daje szans ofierze ;). A w czasie oblężeń czy w ataku czy w obronie - ŁUK! Super sprawa! Ostatnio gram łucznikiem i - po zwiększeniu ilość strzał w kołczanie - zabijam ok 50 ludzi, a w czasie obrone ok 100 :D
Siła nmaciągu 10 + jakiś mocny łuk = rzeź

[Shakyor]

Może zamki coś dają ale lepiej mieć na początku miasto (zyski większe). W późniejszym okresie można sobie pozwolić na zamek (ja mam 5 miast więc nie inwestuje w zamki).  Kamillo18 jeśli grasz nordami to inwestuj tylko w jednostki nordyckie (radzę wziąć chociaż kilkunastu łuczników :D) . A do zamku rób pół na pół (przynajmniej wojownicy i na maxa wyszkoleni łucznicy). Bo zwykły nordycki łucznik troszku ssie w porównaniu z np Rhodockimi sierżantami... A u siebie noś większość wojów i kilkunastu łuczników (dla wsparcia :D). Pozdrawiam!