Granie tak aby było jak najtrudniej

[Hawkwood]

Ciekawi mnie czy ktoś jeszcze próbuje sam narzucać sobie pewne ograniczenia, tak aby grało się trudniej. Oczywiście można nieco pozmieniać w opcjach (ja np. gram z obrażeniami dla mnie i friendly ustawionymi na normal i AI na average, a ostatnio powyłączałem wszystkie komunikaty tak że nie wiem ile dmg zadaję i nie orientuję się jak moje party walczy), ale postanowiłem pójść krok dalej i narzuciłem sobie parę ograniczeń. Na przykład postanowiłem werbować rekrutów tylko jednej nacji (czyli wybierając Nordów lub Rhodoków pozbawiam się łatwego dostępu do kawalerii), sprzedałem od razu konia i walczę zawsze na piechotę, zrezygnowałem w ogóle z npc (można ograniczyć sobie liczbę npc w party np. do trzech).

Może to trochę dziwne podejście, ale nie z mojego punktu widzenia gra daje największą frajdę kiedy jest bardzo trudna - im więcej ma się do stracenia tym większą satysfakcję daje zwycięstwo. Po prostu kiedy wiem, że bez problemu pokonam dziesięć razy liczniejszych wrogów to przestaje mnie to bawić i przy okazji znika złudzenie że "jestem w średniowieczu" (zamiast tego czuję, że oglądam hollywoodzki film klasy B z dużą ilością ketchupu). Zupełnie inaczej się gra gdy każda bitwa może skończyć się klęską, a każdy kupiony czy zdobyty przedmiot wymagał dużo wyrzeczeń.

[Alkhadias]

Już jest podobny temat http://www.mountblade.info/forum/index.php?topic=1743.0
Tam napisałem swoje zdanie o tym. Ty także możesz pisać tam, by nie zaśmiecać forum identycznymi tematami. I dodam, że także uwielbiam arcytrudne gry, bo jak gra jest łatwiejsza niż arcytrudna, to dla mnie jest słaba ;].

[Hawkwood]

Tamten temat to nie do końca to o co mi chodzi, bo dotyczy on ustawień opcji tak by % był jak najwyższy - innymi słowy odbieranie sobie pewnych możliwości, a mnie chodzi o samodzielne narzucanie sobie pewnych ograniczeń, czyli "mogę to zrobić, ale tego nie robię". Takim czymś byłoby np. nie awansowanie swoich podkomendnych (Swadiańskich czy Vaegirskich) do poziomu knight, bo np. uważamy że to nierealistyczne.

[harryangel]

stary to graj rekrutami))..jakie to odkrywcze...

[Hawkwood]

stary to graj rekrutami))..jakie to odkrywcze...

Kurcze. Miałem jeszcze jakieś złudzenia, ale rzeczywiście tu nie ma sensu zakładać nowych tematów. Wszystkie "odkrywcze" już zajęte i w grę wchodzą tylko "wasz najtrudniejszy strzał" albo "kto ma screena z największą ilością trupów"...szkoda klawiatury

[pc_maniac]

Zastanawiam się czy Tobie chodzi o konwencję RPG (fabularyzowanie gry), czy o ustawienia trudności?
Bo w temacie piszesz, że chodzi o to by było jak najtrudniej.
W takim przypadku masz 2 opcje - albo zmienić ustawienia gry na najtrudniejsze, albo wybrać najtrudniejszą z możliwych rozgrywkę, jaką oferuje gra, czyli "Rebelię na własny rachunek" (lub obie te opcje jednocześnie).

Ale zaraz piszesz, że chodzi Ci o własne narzucanie ograniczeń w grze, a to już nie jest utrudnianie gry w prawdziwym słowa znaczeniu lecz o kierowanie gry na tory RPG, czyli posiadaniu wpływu na fabułę gry.
Innymi słowy co innego masz na myśli, a inny dajesz tytuł wątku, stąd nieporozumienia z czytającymi.

[Patriko97]

Chyba chodzi mu o to żeby było realniej (dziwnie wygląda atak 10 na 100, a na dodatek jeszcze wygrywa 10, bo my wszystkich rozwaliliśmy jednym cięciem, a wrogowie zabierali nam po 2,3,5 opkt obrażeń). Jak ustawi się zabieranie hp sobie i swoim żołnieżom na normalny to gra się bardziej realnie. Mamy się poczuć jak średniowieczy wojownik, a nie jak wymiatacz który zabija 100 wrogów bez większych obrażeń własnych.

[Tario]

Chyba jedynie ja go zrozumiałem .. chodzi mu oto ,że np nie kupi sobie hmm zbroi płytowej bo takie sobie zarzucił ograniczenie. Nie kupi broni takie j i takiej  takie sobie zarzucił ograniczenie.
Według mnie można tak robić dodaje to troche poziomu trudności,  ja np nigdy nie kupuje płytówek.

[Patriko97]

Jak już wyżej napisałem robi sobie większy poziom trudności. Dobrze tario powiedziałeś, ale chyba nie będzie walczył na golasa :) Jak chce mieć trudniej to kupi sobie jakąś lekką zbroje skórzane buty i słabej lub średniej jakości miecz i tarczę ( nawet niech wogule nie kupuje tarczy). I będzie miał trudny poziom trudności.

[pc_maniac]

Ja również nie walczę w płytówce. Mało tego, żaden z moich Herosów nie używa jej, ponieważ jest zbyt ciężka. Ale to kwestia wyboru, a nie utrudnienie.

[nizyn]

 Huh... Jest rok 1257 i zbroje płytowe nie są zbyt rozpowszechnione. A dokładniej: są dosyć dużą rzadkością, są produkowane tylko przez znakomitych płatnerzy (no, chyba że ktoś chciał sobie kupić coś, co się rozlatywało po pierwszym uderzeniu), bo sklecenie takiego pancerza wymagało niemałej ilości czasu i ogromnej dokładności (wykucie i zespolenie zbroi płytowej mogło trwać wiele miesięcy). Według mnie takie zbroje powinny być o wiele droższe niż są np. w Native i dawać może trochę mniejszą ochronę. Ja na przykład ich nie używam bo według mnie ktoś w takiej zbroi jest po prostu wymiataczem i może przeżyć nawet atak rozpędzonego lansjera a to jest w realu mało prawdopodobne.

[przybor]

   Utrudnienie M&B poza opcjami jest bananie proste- trzeba być tylko trochę kreatywnym. Np. strzelaj z zamkniętymi oczami, albo wal do wrogów tylko z piąchy.
   Nie wiem jak wy, ale mnie 70% trudności w zupełności wystarcza. Ale jak ktoś jest masochistą, to niech się tak bawi.
pozdro

[Reger26]

mozna tez grac bez monitora, klawiatury lub myszki

[Vampire]

Jest tylko jeden sposób Batlle Size na 1000 i już nie ma zmiłuj.

[Ans]

taa... 1000 na mapie to bezsens, ta gra nie jest przygotowana na takie bitwy.