Pokój dysput i hazardu (Zamknięty na klucz)

[Tukane123]

"Nie zasłużyliście na wygraną." Mówisz to pułkowi który wygrał mecze z każdym pułkiem w turnieju i korpusem.
Przepraszam ale "który nie potrafi przyznać się do winy i porażki" = 7:3, 7:4.

Nie zasłużyli , ze względu na swoje zachowanie.
Nie zasłużyli , bo złamali mocno regulamin
Nie zasłużyli , bo nie grali tylko swoimi ludźmi więc nie można powiedzieć , że bez nich by wygrali :)
Porażka nie w sensie praktycznym a przenośnym , tyczącym się porażki na tle Polskiej sceny NW.

[Sharpshooter]

Ponieważ właśnie teraz, po odniesieniu porażki, VIe czepia się każdej pierdoły w regulaminie. Ja po prostu odpowiadam tym samym.

Nie tylko VIe, z tego co widzę to 16pp też cały czas przytacza cytaty z regulaminu i się ich czepia.

[VVESPAR]

Nie zasłużyli , ze względu na swoje zachowanie.
Nie zasłużyli , bo złamali mocno regulamin
Nie zasłużyli , bo nie grali tylko swoimi ludźmi więc nie można powiedzieć , że bez nich by wygrali :)
Porażka nie w sensie praktycznym a przenośnym , tyczącym się porażki na tle Polskiej sceny NW.

Załóżmy że odejmiemy rundy w których grali gracze niemający prawa w nich grać. I tak wychodzi na wygraną 16pp. Ale oczywiście po co to robić.

[Yuzu]

@Sharpu
Przeczytaj od czego zaczęła się ta dyskusja

@Meniolek
Jesteś potwierdzeniem stereotypu gracza VIe - przychodzi tu i pisze aby tylko napisać cokolwiek, mimo że sam nie widzi w tym sensu

@Tukane
Nawet jeśli podliczymy rundy przy założeniu że każda w której w 16 grał ktoś z zewnątrz została wygrana przez vie, 16pp wciąż wygrywa, więc gadasz głupoty.

[Sharpshooter]

@Sharpu
Przeczytaj od czego zaczęła się ta dyskusja

Dyskusja jest o tym że 16pp jest niezadowolone tym faktem, że na podstawie regulaminu 16pp zostało ukarane zdyskwalifikowaniem z turnieju, a VIe nie.

[Yuzu]

Przecież ten temat zaczął się na wysokości 3/4 tej dyskisji. Przeczytaj ją od początku, nie od połowy. Zaczęło się od płaczu przedstawicieli vie, że jak to oni przegrali.

[Evolusin]

Przecież ten temat zaczął się na wysokości 3/4 tej dyskisji. Przeczytaj ją od początku, nie od połowy. Zaczęło się od płaczu przedstawicieli vie, że jak to oni przegrali.

Bo były podejrzenia o oszustwo ze strony 16pp co się potwierdziło dzięki sprawdzeniu logów.

[Koziol]

Czekamy zatem na werdykt WSZYSTKICH sędziów.

To się w końcu wypowiem

Dobrze, odpowiedz mi na dwa na które jakoś jeszcze nie raczyłeś. Jeśli zrobisz to porządnie, dam ci spokój i uznam że masz rację.

1. Skoro zarówno składy jak i serwer nie zgadzały się z normą a gracze jednej ze stron narzekali na lagi, dlaczego i jakim prawem sędziowie: rozpoczęli grę, prowadzili ją do końca oraz zakończyli?
2. Dlaczego VIe jako korpus bierze udział w turnieju, w którym udział brać mogą wyłącznie klany i pułki?

To nie są pytania do Veinrusa. Póki nie zaczęła się ta drama zajmował się tylko i wyłącznie komentowaniem streama i wprowadzaniu wyników do tabeli. Poza tym nie obrażaj i nie oceniaj go tylko dlatego, że "znam go rozmawiałem z nim raz na ts i okazał się niemiły" ani dlatego że złapał za rączkę 16pp i tym samym wyręczył nas sędziów. Większość z nas zna go jeszcze z czasów jak pasł jaki za Uralem (mm russia3) i wieie jaki jest na prawdę i jak wiele zrobił dla sceny warbanda oraz tego forum

1. Po wejściu na serwer ts dostaliśmy od organizatorów adres serwera oraz hasło admina. O tym że nie powinno się na nim rozgrywać finału dowiedziałem się po meczu. Nie widziałem nikogo, oprócz Gancza kto by się skarżył na ping, rzeczywiście widziałem tam kilka osób z pingiem 100 ale większość miała stabilne 30, 40, czyli normalny (czytaj: jakby był hostowany w Warszawie albo w tak bardzo popularnym Frankfurcie), dlatego podczas meczu nie widziałem potrzeby przerywać meczu.
2. Czytając regulamin (jeszcze raz chociaż i tak znam go na pamięć) wynika że do mistrzostw zapisują się drużyny złożone z członków klanów/batalionów/kompanii/regimentów/pułków/armii/grup armii/cotamjeszczesobiewnazwiewymyślicie (niepotrzebne skreślić). Czyli powiedzmy takie 3pp mogłoby wystawić grenadierów, fizylierów, gwardię (złożonej z aktywnych weteranów ujętych w składzie a nienależących do żadnego innego pułku), artylerię jeżeliby takową mieli. Oni jednak postanowili wystąpić jako 3pp cały pułk/regiment/wirtualnagruparekonstrukcyjna/graczepodjednymtagiem. VIe jest klanem/batalionem/kompanią/regimentem/pułkiem/itakdalej w którego skład wchodzi oddział piechoty czyli 8pp oraz oddział kawalerii i 10ph. Zgodnie z regulaminem mogą to być oddzielne drużyny w turnieju, jednak skorzystali z możliwości jaką daje punkt 6 i zagrali pod tagiem VIe. nawet tak zostali zapisani, można to łatwo sprawdzić w temacie zapisów na puchar.



Edit: to uczucie kiedy chcesz wysłać swój komentarz o tu 30 nowych wiadomości

[Ganczo]

Załóżmy że odejmiemy rundy w których grali gracze niemający prawa w nich grać. I tak wychodzi na wygraną 16pp. Ale oczywiście po co to robić.

Aha, więc uważasz, że za JAWNE OSZUSTWO zasłużyliście nadal na to, żeby TYLKO I WYŁĄCZNIE ODJĄĆ WAM RUNDY? Nie chce nam się kopać za dalszymi waszymi przewinieniami w tym turnieju, więc cieszcie się, że tylko o to jesteście oskarżeni. Pozdrawiam gorąco

[Michus]

Komar,Ginger,Adrianox i Wolfer zostali sprowadzeni najprawdapodobniej tylko na finał.
 
SS:http://i.imgur.com/ovPnXe3.jpg
 
Dziwi ze czwórka tych graczy akurat grała na tym finale. Jak dobrze pamietam nie można sprowadzać graczy tylko na finał.
 
Komar jeszcze 8-9 dni temu grał z nami gfa pod tagami 59th. Wiec kłamanie, że odszedł z 59th lutym meh meh.
http://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=952041865
 
SpiderPig nie był zapisany na rosterze 8pp oraz nie było jego dołączenia w kronice 8pp do 26 czerwca. Jednak magicznie pojawił sie w rosterze po przegraniej  8pp, lecz jednak zapomnieli zedytować wątek na FSE w którym nie było wzmianiki o SpiderPigu. Czyli również dołączył tylko na finał.
 
SS:
Edycja Postu na tawernie: http://i.imgur.com/5YA7juD.jpg
Edycja Postu na forum VIe: http://i.imgur.com/wsDq0C9.jpg
Skład na tawernie:http://i.imgur.com/7BygKzv.jpg
Skład na FSE: http://i.imgur.com/y7gXm2L.jpg
 
Dobra wracamy do najwiekszego clowna Alucarda
Rezerwa to nie zła ranga, Gi też miał rezerwe po prostu mniej gra wiecie hehe i nie zasługuje jeszcze na weterana XD co to za clownfiesta plz. Nawet nie macie takiej rangi w pułku szukałem po ts'ach i po forach więc prosze sie po prostu przyznac że Alucard był zwyczajnym Invem
SS:http://i.imgur.com/okZhrZb.jpg
http://i.imgur.com/rt39i2c.jpg
Żadnego rezerwisty w rangach wiec wciskacie jakis kit.

Daliśmy Wam logi, rozumiem, że długo to trwało i byliście zdenerwowani, ale trzeba było czekać na właściciela, kolejna sprawa - wytłumacz mi Veinrus, jak Simskil miał nagrać Chadę, a potem puszczać go whisperem do Ciebie, który krzyczy "Jebać 7pp". Może lepiej po prostu z nim to wyjaśnijcie. Rozumiem, że lepiej jest zrzucić winę na kogoś i umyć rączki od graczy z VIe( gdzie Chada należy) niż się przyznać. Kolejna sprawa z banami na serwerze podczas meczu, nie moja wina, jakim cudem Tomato dowiedział się o haśle admina na serwer, ale to świadczy tylko o słabych zabezpieczeniach Waszego serwera (polecam whitelistę) (zgadza się, że miałem sędziować tamten mecz i jestem najbardziej podejrzaną osobą o danie hasła admina, co nie zmienia faktu, że nie było ono chyba od początku do tamtego momentu zmieniane + nie jestem głupim trolkiem i nie dałem jeszcze większemu trolkowi hasła admina, szanujmy się). W raporcie również znajdziemy takie słowa "Utradnianie sedziom weryfikacji". Oficjalnie w zasadach nie widnieje żadna zasada mówiąca o tym, że sędziowie powinni mieć wgląd w ts, a to że mamy ts, za którego płacimy dosyć sporo( szanuje hosting multigaming, 0 problemów) i dbam o to by liczba slotów regularnie była zmniejszana do minimum, by zminimalizować koszty to mam prawo na nim robić i banować kogo chce w czasie turnieju i poza nim. A serwer, na którym mecz został rozegrany został PRZED meczem zaakceptowany ZARÓWNO przez sędziów jak mnie i Okrę. Co do inva po stronie 16pp, gdzie faktycznie był to była to odpowiedz na Alucarda oraz innych przybyszów do VIe na ten mecz.

To kiedy dołączenie raportu o dyskwalifikacji VIe?

Alucard rezerwista.... wiecie, nie rozumiem paru faktów z nim. Boi się używać swojego prawdziwego nicku na meczach VIe, skoro przecież do niego należy? W składzie wyraznie zapisany jako Alucard, jednak podczas meczu ThisGuy. Oraz był to pierwszy mecz Alucarda na turnieju.
4. Jeden gracz może grać tylko dla jednej drużyny. Zakazane jest posiadanie w drużynie "invite'ów". Złamanie tej zasady będzie surowo karane.
Coś mi się tu nie podoba. Dla mnie z tego co pamiętam macie w rezerwie graczy takich jak Jarl, Sharpshooter a są w innych regimentach, czyli rozumiem, że rezerwa to ranga "Invite". Czterech graczy starego 4pp magicznie dołącza do składu OFICJALNIE W KRONICE PUŁKU 21 czerwca. Z tego co Veinrus piszesz, że byli wszyscy na jakiejś bitwie w kwietniu, to nie oznacza, że wciąż byli w regimencie do tego czasu. Zwłaszcza, że jak napisałem wyżej oficjalna data dołączenia to był 21 czerwiec- trochę niedawno, to czyli jak dołączyli teraz oficjalnie to wtedy byli na invite chyba, nieprawdaż? Dla mnie jest to wyraznie ściąganie graczy tylko i wyłącznie na mecz, nic więcej.

Dla mnie werdykt jest jeden Pierwsze miejsce w zaistniałej sytuacji 3pp, drugie 7pp i trzecie miejsce trzeba wyłonić po liczbie zdobytych punktów.


Przepraszam również za brak Ź (dostałem od ludzi z ts), po prostu mam jakiś shit program na kompie co program mi uruchamia kombinacja alt+x.

[VVESPAR]

Aha, więc uważasz, że za JAWNE OSZUSTWO zasłużyliście nadal na to, żeby TYLKO I WYŁĄCZNIE ODJĄĆ WAM RUNDY? Nie chce nam się kopać za dalszymi waszymi przewinieniami w tym turnieju, więc cieszcie się, że tylko o to jesteście oskarżeni. Pozdrawiam gorąco

Nie, uważam że za odjęcie rund w których grał Inv. i tak należy nam się zwycięstwo. Czytanie ze zrozumieniem nie boli. Jeśli chodzi o jawne oszustwo, było ono również ze strony VIe. Rzw to waszym zdaniem i w waszym korpusie odpowiednik Inv. Inv nie może brać udziału w turnieju.

[Yuzu]

Szymonku, szymonku, szymonku.
Czemu nie są to pytania do veinrusa? Jest organizatorem, więc pośrednio odpowiada za to co wy jako sędziowie nawyczynaliście.
Nie, punkt 6 nie daje takiego uprawnienia. Bezrozumnie wykuć coś na pamięć a zrozumieć to - to dwa różne pojęcia. Cała reszta posta utrzymana na podobnym poziomie, więc nie będę się nawet do niego odnosił.
A jakości tego twojego sędziowania lepiej nawet nie oceniać - wystarczy stwierdzić, że nawet ludzie stojący po stronie vie określili je jako bardzo słabe.

[Ganczo]

@Michus
Tl;dr : NIE JESTEM GŁUPI I UMIEM OSZUKIWAĆ WIĘC NIE MACIE PRAWA MNIE DYSKWALIFIKOWAĆ.
Nie musicie dziękować Panowie.

Dobra, już nie śmieszkuje.
1. Alucard grał z nami pierwszy raz W TURNIEJU, grał z nami już prędzej wielokrotnie. Komara sobie widze odpuściliście już.
2. Pozdro, że możesz sobie robić co chcesz na swoim TSie, ale jak sędziowie Cię o coś proszą, to unikasz odpowiedzialności i zwlekasz, żeby maskować swoje cwaniactwo.
3. Pseudointeligentny post który brzmi tak jak wyżej napisałem.
4. Vespar zamknij się już jak inteligentni ludzie dyskutują w internecie.
5. Tomato podejrzanie dostał hasło z kosmosu w dniu w którym Ty je dostałeś, nvm.
6. Mieliście inva który grał, mieliście go pod fejkiem, kłamaliście na początku tej dyskusji.
7. Jesteście złapani za rączke, a przez to jak się miotacie i plujecie myślę, że wszyscy są pewni waszej winy.
8. Życzenie mi śmierci, memuszki, wyzwiska, bluzgi i inne cyrki. Beka chłopaki beka, poważny pułk poważni gracze xD

[Evolusin]

Jeżeli jest aż taki duży problem z dojściem do porozumienia to możecie albo rozegrać rewanż albo anulować cały turniej choć pewnie zostałby niesmak słabej organizacji

[Michus]

Nie napisałem, że nie macie prawa nas dyskwalifikować, ale w takim razie Was również należy zdyskwalifikować. A nie zapomniałbym, organizatorzy są w VIe.

Dlaczego Veinrus usunąłeś mnie ze znajomych na steam?